글로벌 환경 전략에 관한 실무 그룹,
환경 및 안전위원회,
Keidanren
최근 EU에서 지속 바카라사이트 추천 금융에 관한 국제 토론이 증가했습니다. 지속 바카라사이트 추천 금융은 특히 기후 변화에 대항하기 위해 민간 투자를 확대하는 것을 목표로하지만,이 문제에 대한 임의의 정책 지침은 기후 변화 분야를 넘어 확장되는 광범위한 정책 분야에 중대한 영향을 미칠 위험이 있습니다.
FUTHERMORE, 바카라사이트 추천 및 비즈니스 활동이 전 세계적으로 나오면 특정 국가와 지역에서 취한 조치의 영향은 자체 포함되지 않으며 전 세계적으로 퍼질 수 있습니다. 즉, 조치가 이행되는 국가 및 지역의 사람들 이외의 정부와 이해 관계자의 관점을 듣고 측정에서 그들의 견해를 반영해야합니다.
위에서 설명한 문제에 대한 기본적인 이해를 얻은 일본 비즈니스 커뮤니티는 특히 EU의 지속 바카라사이트 추천 금융, 특히 분류 문제에 관한 현재 논의에 대해 아래에 설명 된 몇 가지 우려를 가지고 있습니다. EU와 일본을 포함한 해당 국가의 공무원들은 글로벌 지속 바카라사이트 추천 개발을 실현하기 위해 신중하게 고려하고 적절한 조치를 취할 것으로 예상됩니다.
1. "지속 바카라사이트 추천"것으로 간주되는 것에 관한 결정은 환경 측면에만 국내가 아니라 포괄적 인 평가를 기반으로해야합니다
17 개의 지속 바카라사이트 추천 개발 목표 (SDG) 중 하나 인 기후 행동은 전 세계의 노력이 필요한 중요한 도전입니다. 동시에, "저렴하고 청정 에너지"및 "괜찮은 작업 및 경제 성장"과 같은 기후 행동과 밀접한 관련이있는 다른 SDG를 동시에 달성해야합니다.
최근 EU 분류 기술 보고서는 주로 기후 변화의 "완화"측면에 중점을두고 있지만, 자원 순환 및 생태계와 같은 다른 환경 영역은 "지속 바카라사이트 추천"으로 분류되기 위해 경제 활동, 기술 또는 제품을 분류하기 위해 경제 활동, 기술 또는 제품을 부정적인 영향을받을 수 없다고 명시하고 있습니다.
그러나 특정 경제 활동, 기술 또는 제품을 "지속 바카라사이트 추천"것으로 결정할 때만 환경 측면에 초점을 맞추는 것은 훨씬 더 넓은 범위 SDG를 실현하는 관점에서 적절하지 않습니다. 환경 적 측면 외에도이 결정은 에너지 정책에서 S+3E의 건전한 균형을 보장하는 것과 같은 여러 요인을 고려하는 포괄적 인 평가를 기반으로해야합니다.Safety +ENergy Security,Economic 효율 및Environment)뿐만 아니라 해당 기술 또는 제품의 타당성 및 보급 가능성. 특히, "지속 바카라사이트 추천"의 정의를 충족시키는 다른 목표 사이에 트레이드 오프가 존재한다면, 결정은 특정 목표의 우선 순위를 삼가지 말고 여러 목표 간의 균형을 확보해야합니다.
2. 비즈니스 주도의 파괴적인 혁신을 유지해서는 안됩니다
파리 협약에 따른 일본의 장기 전략에 언급 된 바와 같이, 글로벌 및 장기 기후 행동의 핵심은 비즈니스 주도의 파괴적인 혁신입니다.
파괴적인 혁신으로 이어질 것은 예측할 수 없습니다. 무엇보다도, 에너지 정책에서 S+3E의 건전한 균형을 보장하는 것은 활기찬 경제와 사회를 실현하는 데 필수 불가결하며, 모든 옵션을 현재부터 미래로 유지해야합니다. 특정 경제 활동을 임의로 제거하고 기술 및 제품, 특히 화석 연료의 사용에 유리한 주장은 바카라사이트 추천 기관과 투자자의 "신용 철수 및 신용 크런치"및 매각을 이끌어 낼 것입니다. 이러한 주장은 회사의 R & D와 자본 투자를 방해하여 혁신을 방해 할 것이므로 적절하지 않습니다.
현재 논의중인 EU 분류법은 "기후 변화 완화에 기여하는"경제 활동, 기술 및 제품에 전적으로 "녹색 목록"으로 자리 잡고 있으며 특정 기준과 임계 값을 "지속 바카라사이트 추천"으로 간주해야합니다. 그러나 "녹색 목록"을 미리 고정하면 기존 기술 및 시설의 에너지 효율 및 저탄소화, 심지어 선제 적으로 나열 될 수없는 STEM 파괴적인 혁신에 대한 조사를 방해 할 수 있습니다.#1앞에서 설명한 바와 같이, 경제 활동, 기술 및 제품이 "지속 바카라사이트 추천"여부에 관계없이 더 넓은 범위의 SDG를 달성하는 관점에서 결정되어야합니다. 그것은 지속 바카라사이트 추천 금융이 "현 상태를 개선하는 투자 기회"에 대한 자금의 동원으로 이어져 SDG를 달성하기 위해 앞으로 나아가 야합니다.
또한 EU 분류법의 좁게 정의 된 "녹색 목록"이 "브라운 목록"의 생성에 관한 토론으로 이어지는 경우, 특정 경제 활동, 기술 및 제품에 대한 평판 위험이있는 경우, 기업과 바카라사이트 추천 기관은 투자에 대한 의지를 잃게 될 것이며, 이는 "환경 보호와 경제적 성장의 선덕적인 사이클"을 손상시킬 수 있습니다. 일본 기업은 그러한 주장에 분명히 반대합니다.
분류는 특정 경제 활동, 기술 및 제품을 선제 적으로 고정하지 않고이 시점에서 이용 가능한 "예"를 나타내는 것으로 제한하는 것이 바람직하다. 활동, 기술 및 제품의 예와 관련하여 분류는 절대 기준과 임계 값을 좁게 정의하는 것이 아니라, 해당 기술 및 제품의 에너지 효율성의 상대적인 개선 정도를 포함하고 기후 행동의 실질적인 영향을 미치는 범위를 포함하여 해당 지역 및 부문의 특정 환경을 수여합니다. 이것은 광범위한 기술과 시설에 대한 투자와 혁신에 대한 의지에 대한 투자를 이끌어 낼 것입니다. 우선 파리 협약의 목표 실현에 대해 평가해야 할 것은 주어진 시점에서 정적 수준보다는 목표의 진보 수준이라는 점에 유의해야합니다.
또한 현재 EU 분류 제안은 각 부문의 개별 기술의 효율 수준에만 초점을 맞추면 "지속 가능한"것을 정의하지만 온실 가스 배출과 같은 환경 부하는 각 개별 부문 내에서 제한되어서는 안됩니다. 오히려, 제품의 생산, 유통, 활용, 처리 및 재활용으로 구성된 전체 가치 사슬의 평가가 중요합니다. 예를 들어, 생산과 관련된 환경 부하가 다소 높지만 활용 중에 환경 부하가 낮은 제품은 지속 가능한 것으로 간주됩니다. 반대로, 활용 중에 환경 부하가 낮지 만 생산 및 폐기 단계에서 환경 부하가 더 큰 제품은 지속 가능하다고 말할 수 없습니다. 따라서 개별 기술에 대한 분류 학적 결정을 내리려면 해당 기술을 사용하는 전체 수명주기 및 제품의 가치 사슬을 고려하여 포괄적 인 환경 평가를 수행해야합니다.
3. 분류는 국제 바카라사이트 추천 규정에 국제적으로 표준화되거나 활용되기 위해 서두르지 않아야합니다
분류의 기본 개념은 일반적으로 전 세계적으로 공유 될 수 있습니다. 그러나 자격에 대한 특정 기준은 상황에 따라 각 국가에서 유연하게 설정해야합니다.
현재 EU 분류의 국제 표준화와 관련하여 국제 표준화기구 (ISO)와 같은 기관의 논의에 약간의 발전이있었습니다. 그러나 현재 분류법은 개발, 지리적 조건, 에너지 상황 및 각 국가의 기타 요인이 크게 다른 비 EU 국가의 다른 견해를 적절하게 반영하지 않았다. 즉, 현재 분류법의 국제 표준화 및 균일 한 적용이 개발 도상국을 포함하여 글로벌 지속 바카라사이트 추천 개발을 방해 할 위험이 있습니다. 위의 내용으로 인해 일본 비즈니스 커뮤니티는이 국제 표준화와 균일 한 응용 프로그램을 강력하게 반대합니다.
또한, 각국과 지역의 관련 규정뿐만 아니라 은행의 자본 비율에 대한 표준을 설정하는 국제 바젤 협정에서, 자산의 위험 가중치를 계산하기위한 EU 분류법 (예 : 녹색 자산의 위험 가중치 및 브라운 어제에 대한 위험 가중치를 줄이기위한 주장)을 활용하는 데 유리한 주장이있다. 그러나 위에서 설명한 것과 동일한 추론에 근거하여, 그러한 주장은 적절하지 않다. 우선, 기후 변화는 다양한 재무 위험 중 하나 일 뿐이며 다른 재무 위험에 대한 우선 순위는 현재 자명하지 않습니다. 또한, 기후 행동에서 발생하는 소위 "전환 위험"이 전 세계 전역에서 균일 할 것이라는 보장은 없습니다.이 위험은 각 국가 또는 지역의 정책 도입의 강점과 속도에 의존하기 때문입니다. 이러한 상황을 감안할 때, 은행 및 기타 바카라사이트 추천 기관의 바카라사이트 추천 규정에 EU 분류법을 활용하기 위해 은행 관리를 화상을 입을뿐만 아니라 바카라사이트 추천 기관의 체계적인 위험을 증폭시켜 국제 바카라사이트 추천 시장을 불안정하게 할 것입니다.
- IEA의 세계 에너지 전망 2018의 "2 ° C 시나리오"(지속 바카라사이트 추천 개발 시나리오)에 따르면 2018 년부터 2040 년까지 총 16 조 달러의 총 투자가 에너지 절약을 달성하기 위해 총 16 조 달러의 총 투자가 필요하다고 추정됩니다. 이러한 규모의 투자 규모는 특정 "녹색"기술로 제한하지 않고 현 상태에서 에너지 효율성이 향상되는 모든 기술과 시설에 대한 투자를 완전히 동원함으로써 만 달성 할 수 있다고 가정합니다.