일본-바카라 꽁 머니. 관계는 전례없는 상태로 남아 있습니다. 경제 분야에서 BSE 문제를 제외하고는 마찰을 일으키는 문제가 없습니다. 바카라 꽁 머니은 일본 최대의 거래 파트너이며, 바카라 꽁 머니의 경우 일본은 북미 자유 무역 지역 (NAFTA) 이외의 최대 수출 시장이며, 중국은 두 번째로 큰 수입 공급 업체입니다. 또한 바카라 꽁 머니은 일본에서 가장 큰 투자자이며 일본 최대의 외국인 직접 투자 목적지입니다. 우리의 경제 관계가 심화됨에 따라 바카라 꽁 머니의 일본 기업은 현재 610,000 명 정도의 직원이라는 사실에 반영되면서 우리는 바카라 꽁 머니의 일본 제품의 시장 점유율 확장으로 인해 바카라 꽁 머니의 대다수의 "중요한 시장"으로서 바카라 꽁 머니의 일본 제품의 시장 점유율을 확대하여 발생하는 주요 마찰을 더 이상 볼 수 없습니다.#1#2.
1980 년대 후반부터 1990 년대 상반기까지 일본과 바카라 꽁 머니 간의 무역 마찰과 구조 대화의 배경에 반대 할 때, 정치적으로나 경제적으로 일본에 가장 중요한 국가와의 좋은 관계는 현재까지 계속된다는 것은 확실히 환영받습니다. 그럼에도 불구하고, 상황이 현재 침착하지만, 이것이 우리가 월계관에 쉬어야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 동아시아 지역에서는 일본과 지역의 국가들 사이의 양국 및 다수 (ASEAN) 경제 파트너십 계약 (EPA)에 대한 협상이 조용히 진행되고 있으며, 아세안 + 일본, 중국, 한국, 호주, 뉴질랜드 사이의 EPA를 향해 이동하고 있습니다. 이를 통해 일본-바카라 꽁 머니의 상대적 중요성에 대한 인식은 약한 경향이 있습니다. 그러나 동아시아 지역의 경제 발전은 일본-바카라 꽁 머니의 기본 관계 없이는 불가능합니다. 압박 문제가없고, 미래에 좋은 관계를 유지하기위한 기초를 강화할 수있는 훌륭한 기회를 제공하는 것은 바로 현재의 시간입니다. 우리는 40 년 이상의 일본-바카라 꽁 머니 경제 마찰에 조화를 이루고 포괄적 인 경제 파트너십을위한 프레임 워크를 만들기 위해 전임자들이 탐구 한 노력을 새로 인식 할 때가되었습니다.
2804_3360
먼저, 우리는 일본-미국-미국 관계에 대한 중요성을 선포하는 정치적 메시지로 일본-미국인 EPA의 중요성을 조사해야합니다. 일본-미국-미국 안보 조약에 근거한 일본과 미국 간의 동맹 관계의 성격은 소비에트 연방과 중국의 변화 이후 바뀌었지만, 양국의 정치 및 국가 안보의 피벗으로서의 동맹의 역할은 여전히 불변 할 것이다. 동일한 일반적인 관점에서 볼 때, 경제 분야에서 체계적인 파트너십을위한 프레임 워크를 만드는 것도 해당 피벗을 유지하는 데 필수적입니다. EPA의 결론은 또한 경제 분야에서뿐만 아니라 당사자들 사이의 밀접하고 친근한 관계를 상징 할 것이며 그 정도까지 그 영향은 상당 할 것입니다.
4337_5115
또한 최근 몇 년 동안 미국은 NAFTA 외에도 싱가포르, 칠레 및 호주와 같은 국가와의 양자 자유 무역 협정 (FTA)의 결론을 조용히 진행해 왔으며, 이로 인해 해당 국가는 타이프 및 투자 조건과 같은 지역에서 일본보다 더 유리한 대우를 받았습니다. 특히 주목할만한 것은 현재 협상중인 미국-코레아 FTA가 체결되고 발효되면 일본 기업들이 미국과 사업을 수행 할 때 한국 기업에 비해 경쟁이 치열한 재난을 겪게 될 것이라는 우려는 일본이 미국과의 EPA에 들어가는 데 다른 국가에 빠지지 않는 것이 필수적이라는 것이 미국과 비교할 때 경쟁력있는 재해에 배치 될 것이라는 우려이다.
일본과 바카라 꽁 머니 사이에는 이미 일본-바카라 꽁 머니-바카라 꽁 머니의 경제 파트너십으로 알려진 프레임 워크가 있으며, 2000 년에 취임 된 경제적 인 파트너십은 규제 개혁 및 경쟁 정책 이니셔티브, 투자 이니셔티브와 같은 특정 분야에서 정기적으로 수행됩니다. 이와 같은 노력은 도쿄와 오사카 외에도 사포로에서 바카라 꽁 머니이 재판 비자 발행 시작과 같은 결과를 달성했습니다. 그러나 대부분의 경우 매년 동일한 요청이 서로 반복되었지만 콘크리트 솔루션으로 이동하기가 어려웠습니다. 위에서 언급 한 설문 조사에서 대다수의 응답자들은이 파트너십의 이름에 대해 들었지만 그 세부 사항으로 인수되지 않았으며, 사실이 낮은 수준의 인식을 명확하게 보여 주었다.
일본-미국인 성장에 대한 경제 파트너십은 일부 결과를 달성하고 있지만, 새로운 시대에 적합한 방식으로 일본과 미국 간의 경제 파트너십을 강화하기위한 프레임 워크로 적절한 것으로 묘사 할 수는 없습니다. 파트너십이 파트너십에 따라 간호 된 양국 정부 간의 신뢰의 관계에 근거하여 새로운 틀로 발전해야하며, 그 목적을 위해 일본-미국-미국인의 결론을 연구하는 것은 매우 의미가있을 것입니다.
EPA는 일본과 바카라 꽁 머니과 같은 두 주요 산업화 국가들 사이에서 기존 EPA의 협약에 의해 구속되지 않는 포괄적이고 높은 수준의 계약이어야합니다. 아래에서, 우리는 일본 비즈니스 커뮤니티가 강한 요구를 가지고 있으며 EPA의 프레임 워크 내에서 편안하게 해결 될 것으로 예상되는 몇 가지 항목을 설정하고 큰 영향을 미칩니다.
특히 9/11 이후 바카라 꽁 머니 국가 안보 규정의 꾸준한 강화로 인해 영사관 및 상품 분배 분야에서 주요 문제가 발생했습니다. 설문 조사 에서이 분야에 대한 질문에 대한 답변이 많이있었습니다.
영사관과 관련하여, 2004 년 7 월 이후 상황은 바카라 꽁 머니 내에서 비자 재평가 절차를 수행하는 것이 불가능 해졌으므로, 바카라 꽁 머니에 거주하는 일본 기업들이 제 3 국가로 가거나 일본으로 돌아가야 할 때 일본으로 돌아와야 할 때,이 저작가들을 포함하여 가족의 작업을 포함하여 일본으로 돌아와야합니다. 교육. 또한, 작업 기간 (E) 비자 기간 동안 (E) 비자 (E) 비자 (E) 비자 (E) 비자 (E) 비자 (E)를 여러 번 다시 재판매해야하며, 바카라 꽁 머니 내에서 우편으로 재확인 절차를 수행하는 기간 동안 국가를 떠나거나 입장 할 수 없기 때문에 비즈니스 활동은 장애가됩니다. 다른 문제들 중에서도 운전 면허의 유효 기간은 불분명하며 사회 보장 번호를 얻는 데 몇 주에서 2 개월이 걸립니다.
영사 절차의 영역은 국가 안보와의 긴밀한 연계로 인해 탁월한 대우를 요청하기가 일반적으로 어렵습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 일본과 바카라 꽁 머니 간의 강력한 동맹 관계 내에 양국 EPA의 존재가 상호적으로 특별한 대우를 허용 할 수 있다고 생각합니다. 구체적으로, 예를 들어, 비자 요구 사항에서 어느 국가의 국민을 면제하거나 비자 문제 및 재평가 절차를 단순화하고 단순화하고 절차를 다루기위한 위치 수를 늘리고 타당성 기간을 연장하는 조치가 공식화 될 수 있습니다. 이것은 필수 비즈니스 요원의 움직임을 촉진하고 양국의 경제에 혜택을 줄 것입니다.
설문 조사에서, 설문 조사에서, 설득력있는 절차와 관련하여 응답의 수가 동일하게 순위가 매겨진 문제는 한편으로 미국 국가 안보 강화의 균형과 다른 사업의 일부에 대한 상품 분포의 효율성의 균형을 잡는 문제였습니다. 테러에 대한 세관 거래 바카라 꽁 머니 (C-TPAT) 프로그램과 관련하여#3, 참여가 자발적으로 예상되는 주요 수입업자는 참여에 압력을 가해 강제 프로그램의 성격을 부여하고, 24 시간의 선수를위한 리드 타임을 충족시키기 위해 24 시간의 선수를 충족시키기 위해 바카라 꽁 머니으로의 수입 공급망의 보안을 검증하고 향상시키는 데있어 매우 상당한 비용을 조달합니다. 이 문제는 긴급하게 해결되어야합니다.
영사 절차의 경우와 같이, 국가 안보를 보장하고 동시에 무역 및 분배의 효율성을 지원하고 향상시키는 비즈니스 현실에 따라 새로운 메커니즘을 고안해야합니다. 구체적인 측면에는 다음과 같은 경우, [1] 기업이 바카라 꽁 머니 또는 일본 정부의 규칙을 준수하도록 인증 된 기업의 설립은 다른 정부에 의해 상호 인정을 받는다. 우리는 또한이 분야에서 분쟁 설정 메커니즘의 확립을 제안합니다.
상품에 대한 관세 해체는 EPA의 중요한 핵심 요소입니다. 바카라 꽁 머니은 여전히 픽업 트럭 및 기타 상업용 차량 (25%), 자동차 부품 (2.5%), 자동차 부품 (약 3%), 타이어 (4%), 화력 발전소 터빈 및 보일러 관련 제품 (강철 15%등), 티탄 늄 스폰서 및 상처 타이티엄 재료 (4.4%), Bears (4.4%) 및 Bears (4.4%) 및 상처 타이티엄 재료와 같은 상품 수입에 대한 관세가 있습니다. (PDP, LCD) (5%). 이 상품의 대량은 일본에서 수출되며 결과적으로 비용이 증가합니다. 일본 측면에서 케이블 (4.8%), 플라스틱 제품 (3.9%-4.8%) 및 알루미늄 제품 (4.1%)과 같은 상품은 관세에 종속되며 이러한 제품에 대한 국내 피험자가 없기 때문에 수입 회사의 비용이 증가하고 이익이 압박됩니다. 관세 제거는 예를 들어 비용 절감 및 경쟁력 향상과 같은 특정 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
첫 번째 파일 규칙을 적용하는 다른 주요 국가와 달리, 바카라 꽁 머니은 첫 번째 투명 규칙을 적용하는 데 혼자이며 제출 회사는 예를 들어 잠수함 특허의 가능성과 관련하여 많은 불확실성을 유발합니다. 2005 년에 바카라 꽁 머니 특허법을 수정하는 법안이 의회에서 첫 번째 공간 규칙으로 전환 될 목적으로 표로 작성되었으며, 그 법안의 과정은 면밀히 감시되고 있습니다. 전 세계적으로 특허 시스템을 조화시키기위한 운동이 커지고 있으며, 첫 번째 단계는 일본과 바카라 꽁 머니 간의 시험 협력 이니셔티브의 시작이었다.#4. 미국이 첫 번째 파일 규칙으로 이전한다고 가정하면, 우리는 특허 기소 고속도로 제도를 개발하고 EPA의 틀 안에서 특허의 상호 인식을 포함한 시스템의 조화로 진행하기를 희망합니다.
또한, 바카라 꽁 머니의 특허 소송은 점점 더 많은 양의 보상 및 소송 비용, 고급 라이센스 요금을 획득 할 목적으로 제품 파일 주입 동작을 제조하지 않는 특허 트롤과 같은 특허 트롤과 같은 바람직하지 않은 기능을 가지고 있습니다. 또한 지적 재산권과 관련된 토론을 위해 EPA의 후원하에 메커니즘을 확립하는 것을 고려하고 싶습니다.
또한, 우리는 EPA 내바카라 꽁 머니 제 3 국가의 지적 재산권 보호 강화와 관련하여 협력을 구매하는 것이 가능하다고 생각합니다.
바카라 꽁 머니은 WTO 정부 조달 협정 (GPA)의 서명자입니다. 따라서 연방 정부와 37 개의 주 정부에 의해 미화 19 만 달러 이상의 가치가 조달되면 국가 대우는 다른 서명 국가의 제품 및 서비스 공급 업체에게 부여됩니다. 그러나 계약의 범위를 벗어난 정부 조달과 관련하여 연방 구매 바카라 꽁 머니 법에 따라 바카라 꽁 머니 제품의 조달을 선호합니다. Burmese Freedom and Democracy Act (미얀마의 경우)와 같은 정부 조달 공급 업체와 관련된 다른 규정도 있으며, 중국 제품의 정부 조달과 관련된 예외가 있으며, 국제 노동 부서의 지속적인 확산 가운데 외국 기업에 대한 수많은 사업 기회가 발생합니다.
일본-바카라 꽁 머니인 EPA가 GPA에 의해 다루지 않는 조달, 즉 최대 바카라 꽁 머니 $ 190,000의 가치 및 다른 13 개 주 정부에 의해 최대 $ 190,000의 조달을위한 국가 대우를 규정 해야하는 경우,이 계약에 의해 적용되지 않는 공개 회사와 해외에서 사용되는 공개적 치료를 제거 할 수있는 차별적 인 치료법을 제거 할 수 있습니다. 그것은 정부 조달 분야의 일본 기업들에게 비즈니스 기회를 증가시킬 것으로 예상 될 수 있습니다.
미국의 반독교 시스템과 그것이 운영되는 방식에서 많은 문제가 입증됩니다. 철강 제품, 베어링 및 클로로 프렌 고무와 같은 상품에 부적절한 반면 관세가 부적절한 방식으로 부적절한 결과로, 매우 무거운 화상은 관련 산업에 배치됩니다. 특히 우려되는 것은 BYRD 수정안#5WTO에서 사례를 잃은 후 승인 된 법안이 승인되었음을 알면서 2007 년 9 월 말까지 과도기 조치를 규정합니다. 이는 바카라 꽁 머니 기업이 계속해서 불공평 한 이점을 누릴 것임을 의미합니다.
바카라 꽁 머니-코레아 FTA 협상에서 현재 진행중인 한국 측은 바카라 꽁 머니이 지금까지 FTA에 그러한 조항을 포함시키기 위해 동의 한 적이 없지만 바카라 꽁 머니의 어떤 종류의 제한이 바카라 꽁 머니의 반동적 조치를 불러 일으키는 능력에 부과되는 것을 목표로하는 것으로 보인다. 일본-바카라 꽁 머니인 EPA에도 비슷한 조항이 포함된다면, 이는 보호 주의자 바카라 꽁 머니의 비난 의무로 고통 받고있는 일본 기업들에게 큰 도움이 될 것입니다.
환경 표준, 특히 재활용 법 (캘리포니아, 메인, 워싱턴 등), 유해 물질 (캘리포니아, 버몬트, 코네티컷 등)을 통제하는 규정, 주마다 다른 CO2 배출 (캘리포니아) 규정. 일부 주바카라 꽁 머니는 규정이 매우 심각한 수준으로 설정되어이를 충족시키려는 회사에 Burnen이 주요 비용을 부과합니다.
이와 같은 국내 규정은 국내와 해외를 반드시 구별 할 필요는 없으며 정부 간의 합의에 의해 그렇게 할 의무를 부과함으로써 제거하기가 어렵다. 따라서, 우리는 진행하는 유일한 방법은 기존 규제 개혁 및 경쟁 정책 이니셔티브와 유사한 EPA 내바카라 꽁 머니 토론 프레임 워크를 확립 한 다음 다른 주 환경 표준의 수렴을 목표로하는 대화에 참여함으로써 상황을 개선하기 위해 노력하는 것입니다.
일본과 바카라 꽁 머니 간의 기업 활동을 활성화하려면 양도 가격 세금 적용으로 인한 세금 위험을 방지하고 적용되는 경우 이중 세금을 즉시 제거하는 상호 토론을 보유하는 것이 중요합니다.
EPA를 통해 당국 간의 협력을 강화함바카라 꽁 머니써, 우리는 APA (Advance Pricing Arragements) 및 상호 토론을 가속화하고 촉진하기 위해 노력할 수 있습니다. 이로 인해 당국이 이체 가격 과세를 적용하기 전에 소득 분배에 대한 합의에 도달하고 양국 간의 세금 납부가 제도화 될 가능성이있다.
EPA가 일본과 바카라 꽁 머니 사이에 체결되면 피할 수없는 특정 도전이 있습니다.
바카라 꽁 머니은 가장 큰 농업 생산 업체 중 하나 인 바카라 꽁 머니은 거의 말할 필요가 없기 때문에 일본의 농업 부문에 민감한 생산을 다루는 방법에 대한 주요 문제는 문제입니다. 2003 년 바카라 꽁 머니에서 수입 된 양호한 수입을 보면 BSE의 영향을 받기 전에 전기 장비, 일반 기계 및 운송 기계와 같은 산업 상품이 가장 높았으며 식품은 약 27%를 차지했습니다.#6수입의 총 값. 품목이 바카라 꽁 머니에서 총 수입의 소수를 구성하더라도 금액은 절대적인 용어로 매우 크며 다른 국가의 수입과 비교하여 국내 농업에 큰 영향을 미칩니다. 이를 고려할 때, 일본-바카라 꽁 머니인에 대한 협상에서 EPA는 일본의 국내 농업의 민감도를 전적으로 고려하고 국내 농업의 경쟁력을 향상시키기위한 단계를 포함하여 적절한 조치를 취해야합니다.
또한, 바카라 꽁 머니의 수입은 일본의 총 농업 수입의 31% (2005)를 차지하고, 품목 별 기준으로 쇠고기 수입 (2003) 및 밀 수입 (2005)의 55%를 차지합니다.#7. 이를 감안할 때, 일본이 EPA에 의해 완전히 제거되거나 낮아진 이러한 수입에 대한 관세를 통해 일본이 바카라 꽁 머니에 대한 의존도를 증가시킬 것으로 예상되는지 여부를 조사해야합니다. 이 관계에서, 과거에 바카라 꽁 머니이 부과 한 대두 콩의 수출 제한과 같은 상황을 방지하기 위해 수출 제한을 금지하는 EPA의 포함을 연구하는 것이 유용 할 것이다.
서비스 부문의 일부 영역에서는 경제 파트너십을 공부할 때 매우 신중해야합니다. 예를 들어, 바카라 꽁 머니 비즈니스 커뮤니티는 금융, 법률, 교육, 의료, 민간 항공 및 에너지 서비스와 같은 부문에 관심이 있습니다. 이 분야는 일본 정부에 의해 더 자유롭게되며 규제를 해소해야 할 수도 있습니다. 그것이 발생한다면, 바카라 꽁 머니 측과주의 깊게 논의하고 상호 이해를 심화시킬 때 각 개별 부문의 고유 한 상황 및 사회적 명령과 같은 요소를 고려해야 할 것입니다.
21730_22375
그러나, 두 주요 경제력 사이의 EPA의 결론은 WTO 협상에 부정적인 영향을 미칠 것이라는 논리 뒤에 분명한 근거가 없다. 일본과 미국이 블록을 형성 할 가능성은 의문의 여지가 없습니다. 현실은 두 국가 모두 다른 국가와의 경제 관계가 그들의 존재에 필수적이며, 각각은 결론을 내리거나 양자 또는 지역 FTA/EPA의 고려 수를 협상하고 있다는 것입니다. WTO 규칙을 준수한다고 가정하면, 가장 선진 된 두 국가 간의 전례없는 높은 수준의 계약은 다른 국가의 FTA 및 다자간 무역 협상의 모델 역할을 할 것으로 예상됩니다.
위에서 설명한 바와 같이, 일본과 미국은 미래를위한 긴밀한 경제 관계를 구축하기위한 새로운 제도적 틀을 연구 해야하는 단계에 도달했습니다. 전후 시대의 60 년 동안 더 깊고 넓어진 그들 사이의 경제적 상호 의존성의 지속적인 발전을 보장하고, 그들 사이의 비즈니스 활동에서 발생하는 문제를 해결하기 위해, 일본 미국-미국의 EPA가 가장 유익한 솔루션이 될 것입니다. 전략적 연구는 이제 EPA가 농업 부문과 같은 각 국가의 민감한 분야를 전적으로 고려한다고 결론을 내려야한다. 일본-미국인 EPA의 장점과 반박을 분석하고 바람직 함과 타당성을 조사하기 위해, 우리는 양국 정부에 공동 산업-아카데미아-정부 연구와 연구가 지연없이 시작하도록 요청합니다.