국제 스피드 바카라 사이트 및 일본 환경

- 스피드 바카라 사이트 협상에 대한 견해 -

스피드 바카라 사이트의 틀

스피드 바카라 사이트 협상의 시작에 대한 배경

429_1127

국제 경제에 대한 스피드 바카라 사이트 역할의 중요성이 높아짐에 따라 현재 존재하는 규칙에 대한 이해로 새로운 포괄적이고 구속력있는 국제 규칙을 설정해야 할 필요성이 커졌습니다. OECD는 1991 년 외국인 직접 스피드 바카라 사이트에 관한 토론을 시작했으며 1995 년 5 월 MAI 준비에 관한 협상이 2 년 동안 진행될 것으로 결정되었다.

스피드 바카라 사이트의 요소

MAI에는 세 가지 주요 요소가 포함되어 있습니다. 1) 스피드 바카라 사이트 자유화; 2) 스피드 바카라 사이트 보호; 그리고 3) 분쟁 해결.
1. 스피드 바카라 사이트 자유화에 관한 규칙은 다음과 같습니다. a) 국가 치료 도구, 가장 선호되는 국가 (MFN) 및 투명성 원칙과 같은 기본 원칙 b) 일반적인 예외, 국가 별 예약 및 일시적 멸망의 취급; c) 정지 및 롤백과 같은 자유화 메커니즘; D) 개인 정보 보호, 주요 인력, 성과 요구 사항, 투자 인센티브 등과 같은 새로운 영역.

2. 스피드 바카라 사이트 보호 규칙은 일반적인 대우, 수용 및 투쟁으로부터의 보상 보호, 이체의 자유화 및 대변이 포함됩니다.

3. 분쟁 설정 메커니즘에는 스피드 바카라 사이트자-국가 분쟁 설정과 주-국가 분쟁 설정이 포함됩니다. 관련 문제는 다음과 같습니다. a) ICSID와 같은 기존 메커니즘의 사용 및 분쟁 설정을위한 새로운 상임 기관의 설립; b) 적용 범위; 그리고 c) 국제 중재와 국내 법률 구제책의 관계.

또한, 계약의 전반적인 내용에 대한 전제를 형성하는 스피드 바카라 사이트 및 스피드 바카라 사이트자의 정의에 관한 토론이 개최되고있다 (포트폴리오 투자가 포함되어야하는지, 비 지정자로 구성된 회원 국가 투자 조직이 어떻게 처리되어야하는지 등); MAI의 적용 범위 (독점 경제 구역, 연속 선반 등)의 지리적 범위. 비 OECD 회원의 참여의 중요성과 MAI 회원 자격을 촉진하는 방법, MAI와 다른 국제 협약의 관계와 같은 다른 문제가 여전히 존재합니다.

스피드 바카라 사이트 협상의 주요 요소 스피드 바카라 사이트 자유화 기본 원칙 : 국가 대우, MFN (가장 선호하는 국가), 투명성의 원칙 등 일반적인 예외, 국가 별 예약, 임시 경멸 등 자유화 메커니즘 : 정지, 롤백 등 새로운 영역 : 주요 인력, 성과 요구 사항 등 스피드 바카라 사이트 보호 일반 치료 탐사 및 보상 전송 등 분쟁 해결 메커니즘 주-상태 분쟁 설정 스피드 바카라 사이트자 국가 분쟁 설정 기타 문제 (주장의 통합, 대변) 등

플레이 상태

협상은 1995 년 9 월에 시작되었습니다. 6 주마다 2 일에서 3 일간의 세션이 수행되었으며, 초안 그룹, 전문가 그룹 및 기타 하위 그룹은 동시에 일했습니다. 협상의 첫 번째 라운드에서 의장과 부의장이 임명되었고 협상의 전체 일정이 합의되었습니다. 주요 이슈에 대한 토론은 2 ~ 6 번째 대화에서 수행되었습니다.

현재 의장의 초안 및/또는 메모는 스피드 바카라 사이트 보호, 주요 인력, MAI의 지리적 범위 등과 같은 문제에 대해 제작되었습니다. 또한 전문가 그룹은 1996 년 4 월부터 과세 시스템의 치료에 대한 토론을하고 있습니다.

5018_5756

일본 경제에 대한 사전 고정 된 품목

위에서 언급 한 협상의 내용과 진보 상태에서, 우리는 현재 진행중인 논의로 인해 국제 투자 환경의 고려 사항을 잃지 않을 것입니다. 동시에, 투자 및 과세 시스템의 정의에 관한 협상은 아직 합의에 도달하지 못한다. 또한, 비 OECD 회원국의 치료 및 MAI에 입학하는 방법에 관한 충분한 논의는 없었습니다. 이 세 가지 요점에 대한 우리의 기본 의견은 다음과 같습니다.

스피드 바카라 사이트 및 스피드 바카라 사이트자의 정의

스피드 바카라 사이트의 본질에 동의하고 모든 직접 스피드 바카라 사이트 사례를 다루기 위해서는 포트폴리오 스피드 바카라 사이트를 포함하는 더 넓은 스피드 바카라 사이트 정의를 채택해야합니다. 현재 기업 기반 정의 (예 : 자본 운동의 자유화 강령 등)에 따른 직접 스피드 바카라 사이트의 정의는 스피드 바카라 사이트자의 해외 자산을 효과적으로 보호하기에 충분하지 않습니다. 현재 조건에서 직간접 스피드 바카라 사이트가 불가분 해졌다는 점을 감안할 때, 직접 스피드 바카라 사이트와 분명히 관계가없는 순수한 금융 거래를 제외한 모든 스피드 바카라 사이트는 스피드 바카라 사이트로 취급되어야합니다. 이 광범위한 정의가 채택되면, 필요에 따라 예외 조항을 설정함으로써 개별 제형에 관한 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. (정량적 표준 도입 가능성을 고려하는 것이 유용해야합니다.)

또한 스피드 바카라 사이트 강화와 함께 지적 재산권의 중요성이 증가하고 있습니다. 지적 재산권은 스피드 바카라 사이트 자산의 정의에 통합되어야합니다.

스피드 바카라 사이트자의 정의는 서명자 스피드 바카라 사이트자가 통제하는 비 MAI 회원국에 설립 된 회사를 대상으로 한 스피드 바카라 사이트자의 정의를 확대해야합니다. 다양한 사례의 존재는 자회사와 자회사의 국적을 상상할 수 있지만, 가능한 가장 분명한 정의 (주식의 50% 이상의 소유권과 같은 정량적 기준 사용)를 채택해야합니다.

세금

토론은 재정 문제에 관한 OECD위원회에 의해 수행되고있다. 양자 세금 처리의 존재는 국제 과세의 규칙 역할을합니다. 이러한 발전이 자연스럽게 존중되어야하지만 MAI의 텍스트에는 국제 투자에 대한 포괄적 인 합의를 위해 투자와 과세 사이의 인터페이스를 다루는 조항이 포함되어야합니다. 구체적으로, OECD 이전 가격 지침은 바인딩 력과 통합되어야합니다.

또한, MAI의 인출은 이중 세금을 피하고 기존 양측 세금 계약에서 세금 진화를 예방하는 조치를 다국적으로 적용 할 수있는 기회로 여겨 져야합니다.

비 OECD 회원국

국제 직접 투자 및 세계 경제 성장의 자유화를 고려하기 위해서는 MAI 협상과 관련하여 비 OECD 회원국을 고려해야합니다. MAI 협상은 OECD 회원국에 의해 수행되고 있으며 높은 표준의 결과를 낳을 것으로 예상되지만, 비 OECD 회원들에게도 계약이 개방되어야합니다. 계약 수준을 유지하는 동안, 비 OECD 회원의 MAI 참여를 촉진하기 위해 단계적 현명한 조치를 공식화해야합니다. 또한, 우리는 MAI를 향한 비 OECD 회원의 이해와 동정을 얻어야합니다. 일본 정부는이 대화에 관련된 유일한 아시아 회원국 으로서이 점에서 큰 역할을해야합니다.

토론을위한 주요 항목

국제 스피드 바카라 사이트와 관련된 많은 문제들 중에서 비즈니스 활동에 중요한 문제와 일본 경제의 관점에서 개선되어야하는 문제는 MAI 협상에서 적절하게 해결되기를 희망합니다. 새로운 자유화 규칙의 중요한 문제는 다음과 같습니다. 1) 핵심 인; 2) 성과 요구 사항 (지역 콘텐츠 규칙 등; 및 3) 인센티브. 자유화의 이행을 보장하기 위해서는 다음과 같은 문제가 중요하다. 4) 일반적인 예외 및 국가 별 예약; 5) 지역 경제 협약의 처리; 6) 미국, 캐나다 등에 존재하는 주 정부의 대우. 스피드 바카라 사이트자에게 특히 중요한 문제는 다음과 같습니다. 8) 분쟁 해결; 및 9) 수용에 대한 전달 및 보상의 안정성. 마지막으로, 항목 10) 비즈니스 관행은 MAI에서 해결되어서는 안됩니다. 이 10 가지 항목에 대한 자세한 내용은 다음에 설명되어 있습니다스피드 바카라 사이트 카지노 정책 진술, 제안 및 보고서 _96/05/07.