내용
1948 년 1 월에 GATT (GATT)에 관한 일반 협정 (GATT)이 발효 된 이후 50 년이 지났다. 이번에는 GATT-World Trade Organization (바카라) 시스템이 전자 전방 자유 무역 시스템의 건설을 통해 전후 세계 경제의 건전한 발전과 평화 구축에 크게 기여했다. 그 업적 중에는 다음과 같습니다.
그러나 GATT에서 바카라 시스템으로의 전환 이후 3 년이 지났지 만 일부 회원국은 여전히 서신과 바카라 계약의 정신에 반하는 보호주의 무역 조치를 사용하고 있습니다.
예를 들어, 바카라 비즈니스 활동 과정에서 일본 기업은 다음과 같은 문제를 겪고 있습니다.
동시에 회원의 협약 및 기타 국제 약속에 대한 회원의 관찰을 확보하기 위해 바카라의 분쟁 설정 및 감시 메커니즘을 더욱 향상시키는 것이 중요합니다. 더욱이, 새로운 반덤핑 협정의 맥락에서 더 큰 설명과 더 엄격한 징계는 필수적이며, 회원들이 보호 주의자 목적에이를 적용 할 수 없다면 원산지 규칙에 대한 계약이 필수적 일 것이다. 신규 회원국의 신속한 가입은 또한 비회원 국가의 무역 시스템을 국제 규칙에 부합하도록 장려해야합니다.
이러한 노력 외에도 바카라는 환경, 투자 및 경쟁 정책과 같은 새로운 문제에 대한 국제적 합의 형성을 향해 적극적으로 일함으로써 세계화의 빠른 발전에 대응해야합니다. 또한 상품과 서비스의 거래의 추가 자유화를 향한 움직임을 가속화해야합니다.
지역 무역 협정의 바카라 일관성을 확신
바카라 원칙으로 비차별의 지위가 주어지면 지역 무역 협정에 따른 바카라 규칙에 대한 예외는 엄격히 제한되어야합니다. 그러나 1990 년대는 지역 무역 협정의 급속한 확산을 보았으며, 유럽과 북미의 추세는 차별적 우선적 치료 구역을 확대하기위한 경쟁에 대한 것이 었습니다. 우리는 바카라가 이러한 추세가 너무 멀어지고 다자간 거래 시스템의 붕괴 또는 회귀로 이어지는 방해물로 행동하도록 요구합니다.
지역 무역 협정 모든 경우 바카라와 일치하고 보충해야합니다. 반면에 유럽 연합 (EU) 및 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)과 같은 지역 무역 협정은 지역 조달 율을 높이고, 임의의 원산지 규칙을 적용하고, 신규 회원국의 관세를 늘려서 자신과 외부 세계 사이에 새로운 장벽을 만들고 있으며, 이는 경우에 따라 비회원 국가의 기업 활동을 막고 있습니다. 우리는 지역 무역 협정에서 GATT 제 24 조 (및 서비스 무역 협약 (GATS) 제 5 조의 일반 협약에 대한 엄격한 관찰을 요구한다.
GATT 제 24 조 (및 GATS 제 5 조)는 감시 메커니즘 강화와 함께 지역 무역 협정과 관련하여 가능한 한 빨리 더 명확히해야합니다. 또한, 지역 거래 계약은 발효 당시뿐만 아니라 정기적으로 정기적으로 모니터링되어야합니다. 예를 들어, WTO는 주요 지역 거래 계약에 대한 정기적 인 조사를 수행하고 문제를 찾을 경우 이러한 계약 개선에 대한 권장 사항을 발행해야합니다.
반덤핑 조치를위한 더 엄격한 징계
새로운 반덤핑 계약은 투명성, 예측 가능성 및 공정성 측면에서 분야를 강화했지만 여전히 반덤핑 조치의 보호 주의적 사용 사례가 있습니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
정부 조달 협정에 바카라 서명자 수 증가 및 면제 감소
새로운 정부 조달 협정은 의무적 인 바카라 협정 패키지를 벗어난 다수의 무역 협정이기 때문에 현재 11 개 국가와 1 개 지역 (유럽위원회)에만 구성되어 있습니다. 더 광범위한 참여를 장려하는 것은 계약 검토의 일부가되어야합니다. 한 가지 가능성은 개발 도상국이 상대적으로 편안한 조건을 기준으로 합의에 참여할 수있는 측정을 공식화하고 나중에 제안을 단계적으로 수정하는 것입니다.
우리는 또한 참여 국가 간의 논의가 상호 면제의 범위를 줄이기 위해 추진 될 것으로 예상합니다.
또한, 우리는 정부 조달의 투명성에 관한 실무 그룹이 투명성 확보에 관한 새로운 계약을 공식화하기를 희망합니다 (예 : 조달 시스템 및 조달 조건에 바카라 자세한 알림).
지적 재산 보호 강화
지적 재산의 보호는 많은 개발 도상국에서 불충분합니다. 이 국가들은 지적 재산권 (TRIPS) 협정의 바카라 관련 측면에 따라 국내 법률을 개발하고 위조품의 더 강한 취급을 보장 할뿐만 아니라 지적 재산 보호와 관련하여 대중을 교육 할뿐만 아니라 대중을 교육해야합니다.
향후 여행 검토에서 특허 바카라의 조화는 예를 들어, 첫 번째-파일 원칙의 도입 및 특허 출원을위한 초기 공개 바카라의 실현을 통해 접근해야합니다.
원산지 규칙의 조화 발전
국가의 상대적 원산지 규칙의 설립 및 적용과 관련된 원칙과 그들이 관찰 해야하는 정권은 원산지 규칙에 바카라 합의에 포함됩니다. 그러나 회원국은 국내 시스템을 수립하고 적용 할 때 고려 재량을 행사할 수 있기 때문에 원산지 규칙은 지역 거래 계약 및 반덤핑 조치와 관련하여 보호 주의적 조치로 사용될 수 있습니다.
우리는 바카라와 World Customs Organization (WCO)에 의해 수행되는 비-대출 원산지 규칙의 조화에 관한 연구가 국제적으로 국제적으로 객관적이고 구속력있는 원산지 규칙으로 이어지고 자의적 해석의 여지가 없기를 바랍니다. 마찬가지로, 선호하는 원산지 규칙의 조화에 대한 작업은 즉시 시작되어야합니다.
개발 도상국 국내 산업 보호를위한 바카라 및 조치 취급
일부 개발 도상국은 관세 정책의 자주 변경 및 외국 자본에 대한 다양한 규정과 같은 조치를 통해 국내 산업을 보호하기 위해 해결되었습니다. 이러한 조치는 회사가 장기적인 관점으로 비즈니스 활동을 수행하는 것을 방해합니다. 바카라는 우루과이 라운드 계약과 일치하는지 여부를 결정하기 위해 이러한 조치를 검토해야합니다.
다자 자유 무역 시스템에 개발 도상국의 참여를 촉진하는 것은 국내 법률 및 제도 정책 개발을위한 기술 지원이 필요합니다. 바카라는 세계 은행, UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development) 및 기타 국제기구와 협력하여 개발 도상국에 적극적으로 조언을 제공해야합니다.
UR 협상을 통한 분쟁 설정 기능의 강화는 매우 칭찬 할 수 있지만, 다른 문제 영역은 여전히 피해를 입는 회사에 대한 불충분 한 구호와 같은 것으로 남아 있습니다. 또한 회원국의 협정 관찰을 보장하기 위해 바카라의 회원 정책을 모니터링 할 수있는 능력은 분쟁이 발생하기 전에 분쟁을 예방하기 위해 강화되어야합니다.
국제기구의 직원 증가에 대한 우려 가운데 바카라 사무국은 500 명의 직원과의 세계 무역 문제에 대한 효율적인 처리에 대해 칭찬해야합니다. 그러나 현재 사무국 구조가 더 강력한 분쟁 설정 및 감시 메커니즘을 위해 필요에 따라 확장되기를 바랍니다.
분쟁 해결 절차 강화
바카라 분쟁 설정 절차의 메커니즘과 기능은 1988 년 말까지 검토에서 수행해야합니다. 특히 분쟁 처리 기간은 현재 1 년에서 2 년에서 2 년까지 단축되어야하며, 구호 조치는 패널 수립에서 기간 동안 회사가 겪은 손상을 다루어야합니다. 또한 분쟁이 더 자주 그리고 더 복잡해 질 것으로 예상되는 경우, 바카라는 항소 신체 구성원의 수를 늘리고 패널 시스템을 완전히 점검하고 (전임 패널리스트 등을 소개함으로써) 바카라 사무국에서 일하는 법률 전문가의 수를 확대하기 위해 노력해야합니다.
앞에서 언급했듯이, 새로운 반덤핑 계약에 따른 검토 표준은 제거되어야합니다. 말할 것도없이, 우리는 이들의 적용을 다른 계약으로 확대하는 데 강력하게 반대합니다.
우리, 일본 비즈니스 커뮤니티는 UR 협상의 결과로 일방적 조치의 금지를 강력히 추천했습니다. 그러나 유감스럽게도, 국가가 국제적으로 합의 된 분쟁 설정 절차를 거치지 않고 자신의 국내 규칙에 따라 제재를 도입하거나 다른 국가의 무역 정책 및 조치의 변화를 요구하면서 제재 부과를 암시하는 경우가 여전히 남아 있습니다. 회원국은 국제 규칙에 따라 분쟁 환경에 바카라 약속을 재확인해야합니다. 또한 나중에 언급 한 바와 같이, 우리는 새로운 문제에 더 많은 노력을 기울이고 국제 규칙이 아직 확립되지 않은 분야의 규칙에 바카라 조기 합의를 초래할 수 있기를 기대합니다.
감시 메커니즘 강화
앞에서 언급했듯이, 바카라의 감시 시스템은 새로운 반감기 계약, 개발 도상국의 관세 정책 및 지적 재산권 시스템의 바카라 일관성, 다양한 지역 무역 계약과의 유럽 및 미국 이행 및 반덤핑 입법의 일관성을 확인하는 것과 관련하여 강화되어야합니다. 필요에 따라 문제를 지적하고 개선을 요구하는 메커니즘도 개발되어야합니다.
이것은 현재의 바카라 무역 정책 검토 메커니즘 (TPRM)에 대한 급격한 검토가 필요합니다. 예를 들어, 해당 국가 검토를 수행하기 전에 국가의 주요 거래 파트너의 의견을 묻습니다. 무역 정책 검토에 전념하는 바카라 사무국 직원 수 증가; 검토 빈도 증가; 그리고 TPRM에 함수를 추가하여 회원국의 문제가있는 무역 조치를 개선하기위한 권장 사항을 이용할 수 있습니다.
또한, 옴부즈맨위원회는 바카라 내에서 새로 설립되어 저명한 사람을 완성하고 필요한 권한에 투자 할 수있었습니다. 이위원회는 정부 정책의 바카라 일관성에 중점을 둔 조사 및 심의를 수행하여 개선이 필요한 국가에 권고안을 발행 할 것입니다.
무역 및 환경 문제에 바카라 사전 약속
환경 문제는 긴급한주의를 기울여야하는 글로벌 문제가되고 있습니다. 바카라는 무역 정책과 환경 정책 사이의 상호 지원 된 관계에 대응하여, 바카라는 다자간 거래 시스템의 유지 보수 및 개발을 통해 지속 가능한 개발을 촉진하는 조치를 고려했습니다. 그러나 1996 년 싱가포르 장관 회의 이후이 문제에 대한 상당한 진전이 없다는 것은 불행한 일이다. 이것은 앞으로 며칠 동안 더욱 활발한 노력을 기울이는 영역입니다.
특히, 자유 무역을 통한 경제 성장이 환경 보호 증진에 필수적이라는 점을 감안할 때, 우리는 바카라 계약과의 다자간 환경 협정 (Meas)에 따라 무역 조치 조화를 조성하기 위해 업무를 수행 할 것을 요구합니다. 우리는 환경 보호의 구실에 따라 시행 된 일방적 보호주의 무역 조치에 강력하게 반대합니다. 또한 국가는 환경 정책이 무역에 더 큰 장벽이되지 않도록 허용해서는 안됩니다. 무역과 환경의 관계는 국제 표준기구 (ISO)와 같은 국제 토론의 진보에 근거하여 고려해야합니다.
국제 협력 메커니즘 강화는 환경 분야에서의 작업을 진전시키기 위해 노력하는 데 중요합니다. 바카라는 예를 들어 환경 관련 장비의 거래에 대한 추가 자유화로 인해 이러한 노력에 기여해야합니다.
투자 자유화를 향한 협상의 시작
6878_7159
토론은 국제 투자 자유화에 기여하기 위해 포괄적 인 투자 규칙의 공식을 향한 바카라에서 시작해야합니다. 이러한 논의는 국가 치료, 가장 선호 된 국가 치료, 투자 분쟁 설정 시스템 개발, 각 국가의 추가 투자 자유화와 같은 투자 원칙을 설립해야합니다.
무역 및 경쟁 문제에 바카라 이니셔티브
우리는 반덤핑 측정의 남용을 포함하여 시장에서 경쟁 조건을 왜곡하는 무역 조치에 바카라 격렬한 토론에 관여하기 위해 무역과 경쟁 정책 사이의 상호 작용에 관한 실무 그룹을 요구합니다.
우리는 경쟁과 바카라 정책 사이에 국제적 조화가 충분하지 않은 경우 국가의 국내 산업을 보호하거나 수출을 목적으로 경쟁 정책 남용에 강력하게 반대합니다.
우리는 정보 기술 계약 (ITA)의 결론 및 기본 통신 및 금융 서비스의 자유화를위한 협상을 포함하여 1995 년 바카라가 설립 된 이래 무역 자유화로의 추진을 환영합니다. ITA 회원국의 확장 및 제품 범위 (예 : DVD (디지털 비디오 디스크) 플레이어, 자동차 내비게이션 시스템 및 기타 소비자 정보 가전 제품)의 범위 외에도 협상은 새로운 세션에 대한 자유화 협상으로서 환경 관련 장비에 대한 관세의 폐지를 향해 이전에 주어진 이유에 대해 즉시 시작되어야합니다.
그러나 부문 별 자유화 협상은 필연적으로 일부 선진국에 바카라 우려 영역에 초점을 맞추므로 개발 도상국을 포함한 세계 무역 자유화와 연결하기가 어렵습니다. 이 과거에, 2000 년 1 월 1 일까지 시작될 서비스 부문 협상과 2000 년 초에 합의 된 부문 협상이 시작될 것이며, 포괄적 인 관세 감축에 바카라 제조 제품 협상은 또한 1999 년까지 관세를 낮추고 요약 라운드 계약에 따라 다음 세기 초에 시작되어야한다.
5064_5258참고 참조), 우리는 피할 수없는 것으로 간주합니다.
서비스 부문의 경우, GATS 규칙에 바카라 실무 당사자는 새로운 협상에서 수행 된 철저한 자유화 약속에 바카라 협상과 함께 정부 조달 및 보조금에 바카라 규칙을 준비 할 것으로 기대합니다.
바카라 적용 범위가 확대됨에 따라 바카라는 비즈니스 활동에 점점 더 큰 영향을 미치고 있습니다. 우리는 바카라와 비즈니스 부문 사이에 관계가 강화 될 것을 요구합니다.
가능한 한, 가능한 한, WTO는 다양한 협상 및 실무 그룹에서 토론의 내용을 사전에 공개하고 예를 들어 비즈니스 부문과의 직접적인 대화에 필요에 따라 활동에 비즈니스 부문의 목소리를 반영 할 수있는 기회를 제공해야합니다.
우리가 21 세기를 향해 나아가면서 바카라 기능 강화, 추가 무역 자유화 및 새로운 부문의 규칙 공식과 같은 과제는 시급성이 높아집니다. 우리는 일본 정부에 다가오는 토론과 협상에서 활발한 리더십을 전시 할 것을 요구합니다.
이에 바카라 전제 조건으로서, 정부는 대담한 국내 규제 완화를 수행하고 시장에 바카라 접근성을 더욱 개선하여 표준과 적합성 시스템이 국제 표준과 일치하여 상호 인정을 촉진하고 검역 및 검역소를 개선해야합니다.
또한 일본은 바카라 사무국에 대한 인사 기부금을 강화해야합니다. 일본 정부는 일본인 직원의 수를 늘리고 더 높은 관리 수준에서 인적 자원을 적극적으로 파견하기위한 제도를 고려해야합니다. 마지막으로, 정부는 바카라 사무국의 유럽과 미국 직원의 현재 우세를 침해하고 직원 국적의 다양성을 더 많이 보장하기 위해 고용 시스템의 개정을 위해 노력해야합니다.
노트1997 년 9 월 Keidanren의 발췌
"기본 농업법 검토에 관한 제안"
- 세계화의 발전은 순전히 국내 문제로 고려하여 농업 문제를 허용하지 않았다. 예를 들어, 낮은 제품 관세와 강한 엔은 최종 가공 식품 및 임시 제품의 수입을 강화하여 일본 식품 산업을 전례없는 국제 경쟁에 노출 시켰습니다. 동시에, 업계는 다양한 가격 지원 시스템 및 국경 조치로 인해 국내 원자재로 만든 농산물 거래를 강요하는 데 매우 심각한 경영 조건에 직면 해 있습니다. 이제부터 식품 산업이 슬림 한 운영을 시도하거나 해외로 이동하든, 최종 결과는 국내 농업 제품에 바카라 수요가 감소하여 국내 농업 산업의 규모가 줄어 듭니다.
- 일본의 농업 산업은 국제화로부터 면역력이 거의 없을 것으로 기대할 수 없습니다. 농업 부문도 글로벌 표준을 확립해야합니다. 다자 자유 거래 시스템의 최대 혜택을 누리는 국가로서 일본이 바카라 규칙을 유지하고 강화하는 데 최선을 다하는 것이 특히 중요합니다. 우루과이 라운드 협정에서 관세 전용 국경 조치 및 관세 감소를 추구하는 GATT 기본 철학은 농업 부문에 적용 되었으며이 방향이 앞으로 몇 년 동안 더욱 발전 할 것이라고 확인되었습니다. 일본은 또한 바카라의 기본 철학을 받아들이고 그에 따라 국내 시스템을 개발하기 위해 빠르게 행동해야합니다. 특히 쌀과 관련하여 관세는 현재 보류 중이지만 2001 년부터 관세 시스템의 도입은 피할 수없는 것으로 보이며 일본은이를위한 토대를 마련하기 위해 서둘러야 할 것입니다.
- 반면에, 일본은 "Unshu"오렌지 및 기타 과일을 포함한 일부 농산물뿐만 아니라 해외에 사는 일본 국민을위한 소량의 쌀을 수출합니다. 우리는 차별화와 고품질의 고품질 및 영리한 가공 사용에 중점을 두어 일본의 국내에서 생산 된 농산물이 바카라적으로 경쟁력을 발휘할 수 있다고 생각합니다. 이제부터 농업 산업에는 관리 전략의 일부로 수출을 포함해야합니다.
- 또한 국제 협력 시대의 발병에 따라 일본은 식량 외교를 적극적으로 홍보해야합니다. 일본은 식품 수출국과의 우호적 인 관계를 유지하고 자체 식품 안전망을 지속적으로 구축하는 동시에 세계적 수준의 농업 기술을 다른 국가로 이전하기 위해 적극적으로 노력하고 개발 도상국에 바카라 개발 지원을 장려하고 국제 사회에 다른 기여를하는 것이 중요합니다.