메이저 바카라 Japan Keidanren 활동 보고서 "Economics Credit"No
3 월 11 일/라이브 바카라 정책위원회 계획 소위원회 (Tachibana Sadaji 소위원회 회장)
라이브 바카라 정책위원회 계획위원회는 라이브 바카라 정책에 관한 권장 사항을 작성하기 위해 고려 사항을 수행하고 있습니다. 이 일의 일환으로, 우리는 라이브 바카라 문제가 주로 대도시에서 도전임을 인식 할 수 있었기 때문에 도쿄 총재 본부 계획 및 조정 부서 이사 인 Nakajima Takashi와 본부 정책 부서의 정책 부서 부국장 인 Seki Masahiro를 초대했습니다.
도쿄 대도시 정부는 2002 년 2 월에 세 번째 "도쿄 라이브 바카라 마스터 플랜"을 공식화하여 2015 년 목표와 중간 장기 라이브 바카라 정책과 취해야 할 조치를 나타냅니다.
1973 년 도쿄의 라이브 바카라 상황에 관해, 1973 년에, 한 가구는 수로 달성되었으며, 그 금액은 지금까지 충분했지만 양질의 품질로 말할 수는 없다. 예를 들어, 가구당 규모는 약 60m입니다2, 전국 평균의 3 분의 2, 가구의 10%가 최소 주거 수준보다 낮습니다. 반면에, 노인들만 집에 사는 가구의 약 40%가 100m입니다.2가계 규모와 라이브 바카라 규모 사이에는 두 개 이상의 집에 사는 사람들과 같은 불일치가 있습니다.
또한, 소득의 20% 이상인 라이브 바카라 비용, 통근 시간, 1 시간 이상이 표준, 현재 30 세가 넘는 콘도의 존재, 현재 23 개의 와드에 6,000 헥타르의 밀집된 목재 라이브 바카라 지역의 존재가 포함 된 라이브 바카라 비용이 많이 있습니다. 마스터 플랜은 이러한 문제와 관련하여 어떤 조치를 취해야하는지 보여줍니다.
미래에 라이브 바카라의 미래 비전으로
도쿄 레지던시의 미래 비전을 실현하기위한 핵심 라이브 바카라으로,
우리는 향후 15 년 동안 필요한 라이브 바카라의 수가 167 백만이며, 도쿄의 5 년 라이브 바카라 건설 계획의 8 번째 기간은 2005 회계 연도의 예측으로 구성되어 있습니다. 건설 된 라이브 바카라의 수는 640,000이 될 것으로 예상됩니다. 또한 2010 년까지 최소 라이브 바카라 수준보다 낮은 가구를 거의 제거하는 목표로 다양한 정책 지표를 설정합니다. 개인 협력은 목표 달성에 필수적입니다.
도쿄의 라이브 바카라 정책은 전후에서 현재까지 5 개의 기간으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 기간 (1940 년대 -1950 년대)은 도쿄 대도시 라이브 바카라 정책의 설립이었고, 두 번째 기간 (1960 년대 1973 년)은 도쿄 대도시 라이브 바카라의 대량 공급을 통한 정량적 안보였으며, 세 번째 기간 (1974-1985)은 수량에서 품질로의 전환이었고, 4 번째 기간 (1986-1990)은 상환으로 인한 정책 변화였습니다. 다섯 번째 기간 (1991-Present)에서 주요 정책 문제는 시정 라이브 바카라 관리에서 벗어나 개인 라이브 바카라 정책과 협력하는 것이며,이 문제를 적극적으로 해결할 것입니다.
우리가 라이브 바카라 사업에서 기대하는 것은
평생 고용 및 중앙 중앙 관료주의와 같은 일본의 성장을 지원하는 시스템을 사용하면 지사가 행정 프레임 워크에 묶여 있으면 문제를 해결할 수 없습니다. 라이브 바카라가해야 할 역할은 국가를 앞두고 개혁을 발전시키고 그 결과, 나라를 이사하고 우리 나라의 활성화를 실현하는 것입니다.
그러한 우려에 대한 응답으로 도쿄는 2002 년 11 월에 "중요한 정책 및 FY2003 주요 프로젝트"를 구조 개혁을 촉진하기위한 전략적 지침으로 공식화했습니다. "우선 순위 정책"은 "7 가지 전략적 이니셔티브"를 구현할 것이며, 이니셔티브 중 하나는 "도쿄를 살고 일할 수있는 곳으로 활성화하는 것"이며,이 중에서도 "고급 도시 개발 프로젝트"는 2003 년의 주요 프로젝트입니다.이 프로젝트는 대규모 공공 토지 공간을 활용하는 대규모 공공 토지 공간을 촉진 할 것입니다. 또한, 회사는 볼륨 보너스 시스템 및 고정 기간 임대 시스템 활용, 라이브 바카라 유통의 투명성을 보장하고 사무실 공간을 다시 선포하는 등 오늘날의 과제를 해결하는 도시 라이브 바카라 공급 모델을 고려할 것입니다.
민간 부문 권력을 사용하여 라이브 바카라 개발을 발전시키기 위해서는 민간 사업에보다 구체적인 인센티브를 제공해야 할 수도 있습니다.
이것을 효과적인 라이브 바카라으로 만들려면 병동, 도시, 마을 및 마을에 인센티브를 제공해야합니다. 예를 들어, 고정 자산 세금의 할당을 검토해서는 안됩니까?