바카라사이트 추천 Japan Keidanren 활동 보고서 "Economics Credit"No

8 월 7 일/메이저 바카라 사이트 비즈니스 법 수정에 관한 회의

신뢰할 메이저 바카라 사이트 자산 확장과 신뢰 사업을 금융 기관 이외의 기업에 개방

-메이저 바카라 사이트 한 빨리 청구서 제출을위한 일 (이번 가을의 특별한 세션마다)

7 월 28 일, 정부 금융 협의회의 두 번째위원회는 "메이저 바카라 사이트 사업의 이행에 대한 중간 보고서"를 편집하고 비즈니스 세계에서 신뢰 활용에 대한 신뢰 활용의 필요성이 증가함에 따라, 메이저 바카라 사이트 사업을 가능한 한 빨리 수정하기위한 법안을 제출할 것이라고 발표했다 (이번 가을에도 가능한 한 가을에 특별한식이 세션이지만). 일본 경제 연맹 (Japan Economic Federation)은 일반 비즈니스 회사에 메이저 바카라 사이트 사업을 개설하고 그들에게 위탁 될 수있는 메이저 바카라 사이트 회사 자산의 확장을 요구했지만이 보고서는이 방향을 보여줍니다. 서명 회의에서 금융 서비스 기관의 메이저 바카라 사이트 법 준비 사무소 이사 인 카와시마 마코토 (Kawashima Makoto)는이 보고서의 개요에 대한 설명을하도록 초대되었습니다.

i. 메이저 바카라 사이트 요약 - 카와시마 이사의 설명

1. 계약 가능한 메이저 바카라 사이트의 범위 확장

1920 년에 제정 된 The Trust Business Act는 당시 경영 기초가 약한 메이저 바카라 사이트 회사가 있었으며, 따라서 라이센스 시스템과 부동산에 대한 부동산에 대한 제한을 통해 메이저 바카라 사이트 사업의 건전한 개발을 보장하는 것이 목표입니다. 그러나 현재 지적 재산권 등을 받아들이려는 현재의 요구에 비추어, 미래의 새로운 요구에 유연하고 신속하게 대응하는 관점에서 볼 때, 보고서는 신뢰할 수있는 재산 법 (The Trust Act)의 조항 1에 재산권을 규정 할 수있는 재산에 대한 제한을 폐지하는 것이 적절할 것이라고 밝혔다.

2. 메이저 바카라 사이트 사업 및 진입 기준 확장

현재, 메이저 바카라 사이트 사업은 메이저 바카라 사이트 관리 금융 기관에 의해 운영되고 있지만 비재무 기관이 다양한 신뢰 제품을 제공하기 위해 노하우를 사용해야 할 필요성도 증가하고 있습니다. 이를 고려하여, 비 재무 기관이 메이저 바카라 사이트 사업을 운영 할 수 있도록하기 위해 필요한 시스템이 제안되었으며 정부는 필요한 시스템의 설립을 제안했습니다.
우선, 보고서는 메이저 바카라 사이트 산업에 입국하는 기준이 메이저 바카라 사이트 회사의 비즈니스의 내용과 기능에 따라 적절하게 분류되고, 특히, 이는 수탁자의 재량이 높을 수있는 비즈니스가 제한된 임상 적 재량권을 갖는 비즈니스에 비해 높은 수준의 자질과 능력을 갖추어야한다는 사실에 중점을 둡니다. 즉,

1. "유지 보수 유형"관리위원회가 단순히 자신의 재량에 따라 메이저 바카라 사이트 재산을 변경하거나 처분하지 않고 수탁자의 지시에 따라 단순히 보존, 유지, 사용 또는 처분을 보존하는 것입니다.
2. "액체화 유형"메이저 바카라 사이트을 청산하기 위해 계약
3. "메이저 바카라 사이트 자산 관리 및 처분과 같은 수탁자의 높은 재량을 가진"운영 관리 유형 "

입력 기준의 내용에 적절한 차이를 제공합니다. 그러나 각 범주의 특성과 특정 정의의 특성은 실제 상황에 따라 더 메이저 바카라 사이트되어야한다는 점도 지적되었습니다.
이러한 유형과는 별도로, 그룹 내의 회사만이 수탁자, 수탁자 및 수혜자가되는 것과 같이 (지적 재산권 권리 등이 메이저 바카라 사이트에 의해 수탁자에 의해 관리되는 경우), 그룹 외부의 제 3자가 참여하지 않을 것이므로, 우리의 정상 규제를 포함하여, 분기 적 표현이 충분하다는 의견이 있었는데, 이는 진정한 규정이 충분하다는 의견이있었습니다. 그러한 경우에도 소수 주주의 이익을 보호하는 관점에서 정보 공개 향상을 요구하는 의견도 소개되었습니다.
원금 보상 계약을 통한 메이저 바카라 사이트과 같은 예금과 같은 제품을 다룰 때, 규정은 예금을 처리하는 금융 기관과 비교할 수 있어야하며 당분간 제품은 메이저 바카라 사이트 관리 금융 기관에서만 제공되는 것이 적절합니다.
계약 회사의 최소 자본에 관해서, 메이저 바카라 사이트이 파산을 격리 할 수있는 메이저 바카라 사이트에 비추어 볼 때, 은행이나 보험 회사의 수준은 반드시 필요하지 않으며, 반드시 필요하지 않으며, 비밀 회사 및 투자 신뢰와 같은 다른 수준의 수준과 투자 유형의 수준과 유사한 수준과 유동적 인 수준의 수준과 유사한 수준의 수준과 유동적 인 수준의 수준과 유사한 수준으로 설정할 수 있다고 지적합니다. 관리 유형.
인간 구조와 관련하여, 메이저 바카라 사이트 회사가 메이저 바카라 사이트 운영을 제대로 수행 할 수있는 지식과 경험으로 구성된 인간인지 확인해야한다고합니다. 그는 라이센스 시스템이 명확한 선별 기준으로 유지 될 것이지만 유지 보수 및 유동성 유형 자격의 경우 자격이 더 관대 할 수 있다고 지적했다.

3. 조직 형태 및 메이저 바카라 사이트 회사 비즈니스 범위

조직 구조는 회사를 기반으로하며 공동 이름, 합작 투자 등의 입력에 대한 추가 고려 사항이 이루어졌지만, TLO (기술 전송 메이저 바카라 사이트)는 프로젝트의 정책 역할을 고려하여 회사 이외의 형태에 대해서도 적극적으로 고려되어야한다고합니다.
메이저 바카라 사이트 사업 이외의 다른 비즈니스의 경우, 수탁자로서의 의무의 성과에 영향을 미치지 않는 정도까지 제한하는 것이 적절합니다. 또한 메이저 바카라 사이트 사업과 다른 비즈니스 간의 관계와 친화력에 비추어 다른 비즈니스 제한의 내용을 개별적으로 판단하는 것이 적절합니다.

4. 메이저 바카라 사이트 회사의 행동 규정, 정보 공개 등

메이저 바카라 사이트 회사의 고유 한 부동산의 건전성을 보장하기 위해 특정 부동산 규정과 같은 규칙, 메이저 바카라 사이트 제품을 판매하고 요청할 때의 문제를 설명 할 의무, 불공정 한 권유 금지가 필요하다는 점이 지적되었습니다. 또한 다양한 규정의 효과를 보장하기 위해보고, 검사 및 행정 명령을 요청할 권리와 같은 감독 규정을 규정하는 것이 적절합니다.
또한, 적절한 주요 주주 규칙을 규정 할 메이저 바카라 사이트 것으로 간주되었으며, 또한 이사의 동시 위치 제한 및 무기 길이 규칙은 개별적으로 고려되어야한다고한다.
메이저 바카라 사이트 수혜자 권리가 유가 증권 및 교환법에 따른 유가 증권이 될지 여부는 고려 될 것입니다. 또한 시장 및 상대방에 대한 공개 및 메이저 바카라 사이트 책임에 관한 일반적인 의무 조항이 마련되어야한다고한다. 필요에 따라 안전망에 관한 미래 고려 사항을 수행하는 것이 적절한 것으로 간주되었습니다.
더 넓은 관점에서 메이저 바카라 사이트 계약을 개입 (중재) 할 사람을 고려하는 것이 적절합니다. 관련된 사람들은 미래에 자기 조절의 형태를 고려할 수있을 것으로 예상됩니다.
마지막으로, Trust Business Act의 향후 개정을 메이저 바카라 사이트 The Trust Business Act에 대한 추가 검토를 고려해야 할 필요가 있다고 지적되었습니다.

II. 의견 교환 (초록)

일본 메이저 바카라 사이트 연맹 :

외국에 등록 된 지적 재산권 처리 및 특허 보류에는 어떻게 될까요?

Kawashima 감독 :

이것은 메이저 바카라 사이트법 제 1 조에 따른 "재산권"을 해석하는 문제입니다. 또한, Trust Business Act의 관점에서 볼 때, 핵심 요점은 재산권을 개별적으로 관리 할 수 ​​있는지 여부입니다.

일본 메이저 바카라 사이트 연맹 :

그룹은 어떤 종류의 관련 메이저 바카라 사이트를 다루나요?

Kawashima 감독 :

메이저 바카라 사이트 협의회의 실무 그룹은 50% 이상의 지분을 가진 회사가 그룹의 범위에 포함되어야하지만 이러한 의견은 참조로 간주되고 있다고 말했습니다.