5 월 19 일/라이브 바카라 정책 문제위원회 계획 소위원회 (Matsuzaki Akio 회장)

그것을 가지고 다니는 라이브 바카라을위한 직접 지불 시스템 도입

-국제 경쟁력을 충족시키고 소비자의 요구를 충족시키는 라이브 바카라을 실현하기위한 구조 개혁의 프로모션


소개
일본 비즈니스 연맹은 일본 라이브 바카라의 국제 경쟁력을 강화하고 젊은 세대가 꿈과 희망을 가지고 일할 수있는 산업으로서 라이브 바카라을 활성화하고 소득 손실을 보상하는 교차 골대 직접 지불 시스템을 도입하는 것과 같은 라이브 바카라 구조 개혁을 촉진하기 위해 라이브 바카라 관리를 요구하고 있습니다. 라이브 바카라 정책 문제위원회 소위원회는 경제, 무역 및 산업 연구소의 선임 연구원 인 Yamashita Kazuhito를 초청하여 직접 지불 시스템의 개념과 구체적인 메커니즘, 교환 의견을 설명했습니다.

i. 선임 연구원 Yamashita의 설명 요약

1. 일본 라이브 바카라이 경쟁력이 떨어지는 이유는 무엇입니까?

1953 년까지 쌀 가격은 국제 가격보다 저렴하고 경쟁력이있었습니다. 1961 년, 기본 라이브 바카라법은 노동력이 라이브 바카라 부문을 넘어서서 농산물에 대한 농산물에 대한 수요가 생산물과 과일 나무로 수요함에 따라 경제 성장의 맥락에서 공식화되었습니다. 이 법은 라이브 바카라 및 산업 산업 간의 소득 불평등을 수정하는 것을 목표로하며, 수요의 성장을 기대할 수있는 라이브 바카라 생산물로 변화함으로써 라이브 바카라 생산을 선택적으로 확장함으로써 라이브 바카라 구조적으로 라이브 바카라 구조를 개혁하는 것을 목표로하고, 쌀과 같은 농작물의 라이브 바카라 규모를 확대함으로써 라이브 바카라 구조를 개혁하는 것을 목표로하고있다.
그러나 실제 라이브 바카라 정책은 구조적 개혁이 아니라 공급과 수요를 고려하지 않고 쌀 가격이 상승했습니다. 결과적으로, 회사는 30 년 이상의 생산 조정 (패디 필드 지역의 40%가 농작물로 전환), 높은 가격으로 인해 국내 농산물에 대한 수요 감소, 식품 자급 자족 감소 (현재 40%), 구조 개혁 (단위당 40%, 규모 확대), 국제 경쟁력 감소를 이끌어 냈습니다. 지난 40 년 동안, 평균 라이브 바카라 규모는 프랑스에서 150% 증가했지만 일본에서는 36%에 불과했습니다.

2. 서양 이니셔티브 : 직접 지불 시스템 소개

미국은 농민의 보상 가격과 시장 가격의 차이에 대해 재무 보상 (직접 지불 등)을 작성하여 농민 소득을 유지하면서 소비자에 대한 저렴한 공급과 국제 경쟁력을 보장합니다. EU는 1992 년 라이브 바카라 정책을 개혁하여 곡물의 지역 지원 가격을 낮추고 재정을 통해 농민들에게 직접 지불하여 보상했습니다. 현재 곡물에 대한 지원되는 가격은 올해 2 월 밀 시카고 시장 가격보다 낮으며 EU는 관세 나 수출 보조금없이 미국 밀과 경쟁 할 수 있습니다.
일본에서는 라이브 바카라 보호와 관련된 부담 (PSE, 약 5.5 조 엔) 중 관세로 인한 소비자 부담의 비율은 90%이며 미국 39%와 EU 57%를 크게 초과합니다. 또한 일반적으로 작물을 보호하는 정책과 비교하여 일본의 라이브 바카라 보호는 쌀과 같은 소수의 품목에 편향되어 있습니다.

3. 라이브 바카라 정책 개혁의 방법

라이브 바카라 정책 개혁의 첫 번째는 철저한 구역 지정이며 라이브 바카라 토지의 전환에 대한 엄격한 규정이 부과되어야합니다. 이것이 효과가 있다면 회사가 시장에 진입하는 것을 두려워 할 필요가 없습니다.
둘째, 직접 라이브 바카라 시스템의 도입. 관세가 줄어들면 생산 조정을 통해 가격을 유지할 수 없습니다. 생산 조정의 점진적인 감소로 인해 쌀 가격은 점차 균형 공급 및 수요 가격으로 감소해야합니다.
생산 조정의 폐지에 의해 영향을받는 특정 규모 이상의 라이브 바카라은 생산이나 가격 (분리)과 관련이 없거나 생산에 영향을 미치지 않아야합니다.
또한 국제 가격을 낮추기 위해 특정 규모 이상의 라이브 바카라들은 해당 지역 당 직접 지불을 발행 할 것입니다. 이 직접 지불은 라이브 바카라의 토지 임대료에 대한 부담을 줄이는 비용을 줄이는 효과가 있으며, 농지의 유동화를 통해 라이브 바카라 라이브 바카라의 규모를 확대하는 데 드는 비용도 효과가 있습니다. 후자의 효과는 재정적 부담을 줄일 수 있습니다.

4. 플레이어 수를 제한 할 수 있습니까?

직접 지불의 가장 큰 이점은 대상 정책을 구현할 수 있다는 것입니다. 그러나 목표를 제한하는 것은 정치적으로 가장 큰 단점입니다. 이미 도입 된 산악 및 산악 지역에 대한 직접 지불 시스템은 대상 지역과 농업 토지를 제한했지만 소개하기가 매우 어려웠습니다.
각 라이브 바카라 협동 조합은 풀 타임 및 2 등 농민 모두에게 하나의 투표권을 가지고 있으며, 이로 인해 호송 그룹 시스템이되었습니다. 그러나 라이브 바카라기구가 파트 타임 및 측면 농민들을 강조하더라도,이 농민들이 결국 농민이되면, 그들의 존재의 기초가 위태로워 질 것입니다.
소규모 농민들은 배관 관리와 같은 지역 라이브 바카라에서도 필수적인 역할을한다고합니다. 그러나 소규모 농민들의 라이브 바카라은 주요 농민들과 계약을 맺지 않고 달성 할 수 없으며, 집단 라이브 바카라에서 핵심 플레이어를 훈련시키는 것이 필수적입니다.
농산물 가격 하락으로 크게 영향을받지 않는 파트 타임 라이브 바카라들에게 보조금을 지급하는 것은 부적절하며, 파트 타임 안전망이없는 풀 타임 라이브 바카라에게 안전망을 두는 것이 더 자연 스럽습니다. 주요 라이브 바카라들에게 직접 지불하는 것은 무엇이 대중과 라이브 바카라들의지지를 얻게 될 것입니다. 직접 지불을받을 자격이없는 농부의 경우 직접 지불 중 일부는 임대료 상승에 속합니다.
직접 지불에 필요한 자금은 기존 라이브 바카라 예산에서 모금 될 수 있습니다. 현지 할당 세금 수당을 포함한 실제 라이브 바카라 관련 예산은 약 3 조 엔이지만 이는 근본적으로 검토되어야합니다.
중국의 경제 성장으로 인해 글로벌 식품 공급 성장이 느려지고 곡물 수요가 증가하면 국제 가격이 장기적으로 상승 할 것으로 예상됩니다. 이 경우 직접 라이브 바카라 요구 사항이 줄어 듭니다.
직접 라이브 바카라은 또한 토지 개선 및 기계 구매 비용을 라이브 바카라하는 데 사용될 수 있으며, 정부 표준을 충족하는 기계를 구매하는 경우 보조금을 라이브 바카라하는 대신 현장의 독창성과 독창성을 활용할 수 있습니다. 재정적 규제 완화가 필요합니다.
작년 8 월, WTO 협상에 관한 미국 -EU 협약에 대한 미국의 계약이 라이브 바카라 관세에 대한 상한을 설정하기 위해 Forriculture and Fisheries의 장관은 "다른 국가의 직접적인 지불을 목표로 식품, 라이브 바카라 및 농촌 기본 계획을 검토 할 것이라는 진술을 발표했다. 우리는 일본 라이브 바카라에 대한 전망에 관한 강력한 위기감을 느낄 수 있지만, WTO 협상의 추세에 관계없이, 라이브 바카라 정책 개혁이 현재 진행되지 않으면 일본 라이브 바카라이 내부에서 붕괴 될 것입니다. 더 이상 거꾸로 가지 마십시오.

II. 의견 교환 요약

일본 비즈니스 연맹 :
프랑스가 미국보다 경쟁력을 얻은 가장 큰 요인은 무엇입니까?

Yamashita 선임 연구원 :
라이브 바카라기구는 또한 젊은 농민들을 훈련시키기위한 조치를 적극적으로 지원했습니다. 이 정책은 또한 주요 농부들로 제한됩니다. 또한 농지가 철저히 구역 지정되어 있으며 Advance를 위해 농지를 구매할 권리가있는 Safer (Rural Land Development Corporation)가 얻은 농지의 수령인에게 전달되는 시스템도 있습니다. 무엇보다도, 정책의 기본 목표는 항상 국제 경쟁력을 보장하고이를 위해 생산성을 향상시키는 것입니다.
《담당 : 산업 본부》

Japan 토토 바카라 사이트 활동 보고서일본 홈페이지