"카지노 바카라 정보 보호에 관한 기본 법에 관한 개요"

정부 설명
(Ezaki, 캐비닛 업무위원회의 카지노 바카라 정보 보호 사무소 보조 이사)

카지노 바카라 정보 보호를위한 기본 법을 만드는 방법

1. 프라이버시는 일반적으로 일반적으로 "혼자 남겨질 권리"또는 "사생활이 공개되는 것을 방지하는 법적 보증 또는 권리"로 인식되었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 "카지노 바카라이 자신에 대한 정보의 흐름을 통제 할 권리"로서 주로 유럽에서 프라이버시에 대한 광범위한 견해가있었습니다.
2. 카지노 바카라 정보 보호를위한 국가의 고유 한 노력을 조화시키기 위해 1980 년 OECD는 카지노 바카라 정보 보호를위한 8 가지 원칙으로 설립되었습니다¹컴파일되었습니다. 1990 년대에 카지노 바카라 정보 보호와 관련하여 규칙이 통합되어야한다는 아이디어는 1995 년 EU 통합 트렌드와 1995 년 "카지노 바카라 데이터 처리 및 데이터의 자유 이동과 관련된 카지노 바카라 데이터 보호에 대한 EU 지침²"발행되었습니다. EU 지침에는 제 3 국 제 조항이 포함되어 있으며, 카지노 바카라 정보 보호가 EU 수준보다 높을 수없는 보장되지 않는 카지노 바카라 정보를 EU 내에서 외국으로 보내지 않아야 함을 나타냅니다.
3. 이 제 3 국가 조항에 대한 포괄적 인 카지노 바카라 정보 보호법이없는 미국과 EU 간의 충돌은 궁극적으로 계약은 주로 미국 기업의 자발적인 노력에 기초한 안전 하버 원칙에 근거한 것이 었습니다. 일본에서는 EU 지침의 제 3 국가 조항에 대한 응답은 카지노 바카라 정보를 보호하기위한 포괄적 인 법률의 제정에 대한 배경입니다.
4. 카지노 바카라 정보 보호법의 제정에 대한 직접적인 트리거는 1999 년 5 월식이 세션에서 기본 거주 등록 법에 대한 개정안이 논의 된 시점이었으며, 카지노 바카라 정보가 민간 부문에 적용 할 수있는 카지노 바카라 정보 보호법이 없기 때문에 거주자 등록과 관련된 카지노 바카라 정보가 경제 활동에 부적합하게 사용될 수 있다는 위험이있었습니다. 결과적으로 민간 부문을 포괄하는 포괄적 인 카지노 바카라 정보 보호법을 만들기 위해 추가 결의안이 채택되었습니다.
5. 이러한 운동에 대한 응답으로 1999 년 7 월 정부의 고급 정보 통신 사회 홍보 본부³카지노 바카라 전문가가 참여하여 카지노 바카라 정보 보호 정책 연구 그룹을 개최 할 것입니다⁴| 설치되었습니다. 연구 그룹은 1999 년 11 월 중간 보고서를 작성하고 카지노 바카라 정보 보호법을 제정해야한다고 제안했습니다. 이 권고에 따라 카지노 바카라 정보 보호법 특별위원회는 올해 1 월에 설립되었으며 "카지노 바카라 정보 보호에 관한 기본법에 대한 개요"가 10 월에 작성되었습니다.

   ---

   1. OECD 8 카지노 바카라 정보 보호 원칙 (1980 년 9 월 OECD 이사회 권고)은 다음을 말합니다.
      (1) 수집 원칙, (2) 데이터 내용의 원칙, (3) 목적의 설명 원칙, (4) 사용 제한 원칙, (5) 안전 보호 원칙, (6) 출판 원칙, (8) 카지노 바카라 참여 원칙
   2. EU 지침 (1995 년 10 월에 채택, 1998 년 10 월에)(1) 카지노 바카라 정보에 관한 정보 과목의 권리, (2) 정보 수집이 수행되기 전에 카지노 바카라 정보 규제 기관에 통지 할 운영자의 의무, (3) 카지노 바카라 정보 규제 기관에 의해 행정 구제를 제공 할 권한, (4) 현장 검사와 같은 행정 적 제재를 수행 할 권한을 취할 권한을 취할 수있는 권한을 취할 권한을 행정적으로 조사 할 권한이 있습니다. 당국, (7) 위반에 대한 제재를 도입 할 권한 등 (EU 회원국은 EU 지침에 따라 국내법을 개정 할 의무가있다).
   3. 2000 년 7 월 7 일에 정보 기술 (IT) 전략 본부로 재구성.
   4. 검토위원회 의장은 Horibe Chuo University의 법학 교수입니다. Keidanren은 정보 통신위원회의 Isoyama (당시)의 정보 부서에 참여했습니다.

   ---

기본 입법의 문제와 특성

1. IT 시대에는 명함을 개별 주소, 연령, 가족 구조 및 예금 잔액으로 쉽게 알 수 있다고합니다. 또한, 가족에 대해 모르는 회사의 전화 통화 및 직접 메일을 통해 다양한 권유가 자주 이루어집니다. 많은 사람들이 자신의 카지노 바카라 정보를 사용하는 사람과 방법을 알지 못하는 것에 대해 불안합니다. 그러나 반면에 정보가 순환 및 사용되지 않으면 가치가 없으며 IT 사회의 편의를 누리려면 정보의 순환을 촉진해야합니다.
2. 이 관점에서, "개요"는 일반 대중과 소비자들 사이의 우려를 해결하면서 카지노 바카라 정보의 보호 및 사용의 균형을 맞추는 중요한 지점을 제시하고 IT 정보 사회의 주요 업체 인 비즈니스를 위해 따라야 할 기본 규칙의 확립을 제안합니다. 동시에, "개요"는 정교한 정보 및 커뮤니케이션 사회에서 카지노 바카라 정보를 처리하는 사람들이 똑같이 보호 해야하는 일종의 "도덕성"을 형성하는 것을 목표로합니다.
3. "개요"에 의해 제안 된 기본 법률은 5 가지 특성입니다. 첫 번째는 Advanced Information and Communications Society의 고유 한 문제를 해결하는 시스템이라는 것입니다. 따라서 10 년 또는 20 년 전에 가능한 것이 갑자기 금지되지는 않습니다.
4. 두 번째는 모든 카지노 바카라 정보가 카지노 바카라 정보의 유형이나 성격에주의를 기울이지 않고 목표에 적용된다는 것입니다. 이는 IT 사회가 가능하게 한 문제로 인해 정보가 결합하여 가능한 한 민감해질 수 있습니다.
5. 셋째, 카지노 바카라 정보의 처리와 관련하여 "입구는 느슨하고 출구는 엄격합니다." 다시 말해, 목적이 명확하게 언급되는 한 일반적으로 자유롭게 사용할 수 있지만 "제 3 자에게 제공"하는 것은 카지노 바카라 정보가 "장애의 바다"에 던져지는 것을 의미합니다. 따라서 카지노 바카라 정보를 처리하는 회사는 카지노 바카라 정보의 적절한 관리를 담당합니다.
6. 네 번째는 기본 법이 카지노 바카라 정보를 처리하는 모든 사람들을 다루는 것입니다. 따라서 정부 기관 및 민간 회사 외에도 카지노 바카라은 카지노 바카라 정보의 적절한 처리 규칙을 준수해야합니다. 그러나이 규칙을 위반하는 경우 즉각적인 처벌을받지 않으며 회사 등의 실제 정보 처리를 고려할 것입니다.
7. 다섯 번째는 기본 법이 "자기 정보를 통제 할 권리"라는 아이디어에 참석하지 않는다는 것입니다. 그러나 카지노 바카라 정보가 정확한지 확인하기 위해 카지노 바카라이 공개, 정확함 등을 공개 할 수 있습니다. 또한 회사와 카지노 바카라간에 분쟁이 발생하고 당사자간에 해결되지 않으면 주정부가 참여하는 안전망 시스템이 제공됩니다.
8. "개요"가 제안한 기본 법률은 EU 및 미국과 유사합니다. EU와 유사한 것은 주제 영역의 포용성입니다. 미국과 비슷한 점은 "개요"는 카지노 바카라 정보를 적절히 처리 할 수있는 기본 원칙을 확립하여 민간 기업이 자발적인 노력을 기울 이도록 장려한다는 것입니다.

각 항목의 설명 <1> ( "1. 목적"및 "2. 기본 원칙")

1. "1. 목적"은 "순환, 축적 및 카지노 바카라 정보의 크게 증가한 점에서 고급 정보 커뮤니케이션 사회의 진행 상황을 고려하여 카지노 바카라 정보의 적절한 취급과 관련된 기본 문제를 정의하고 카지노 바카라 정보의 사용을 고려하면서 카지노 바카라의 권리와 이익을 보호 할 것"이라고 명시하고 있습니다. 이 시점은이 기본 법률이 카지노 바카라 정보 처리에 관한 기본 규칙을 제시한다는 것입니다.
2. "2. 기본 원칙"은 다섯 가지 원칙을 보여줍니다. 첫 번째는 "사용 목적에 따른 제한"입니다. 즉, 카지노 바카라 정보를 사용하는 이유를 명확하게 표시 하고이 범위 내에서 사용해야합니다.
3. 두 번째는 "적절한 방법으로 획득"입니다. 이것은 우리가 불법적 인 방식으로 카지노 바카라 정보를 얻어야 할뿐만 아니라 부적절한 방식으로 그것을 얻어서는 안된다는 것을 의미합니다. 부적절한 방법에는 "숨겨진"및 기타 방법이 포함됩니다.
4. 세 번째는 "콘텐츠의 정확성을 보장하는 것"입니다. 이는 귀하가 보유한 카지노 바카라 정보가 카지노 바카라 정보를 사용하는 데 필요한 범위 내에서 정확하고 최신이어야 함을 의미합니다. 따라서 회사가 그것이 부정확하다는 것을 알고 카지노 바카라 정보를 가진 카지노 바카라에게 손상이 발생한다면 회사는 더 명확해질 것입니다.
5. 네 번째는 "안전 조치 구현"입니다. 이는 방화벽 설치와 같은 보안이 보장되어야 함을 의미합니다. 또한 회사는 카지노 바카라 정보 데이터베이스 처리를 담당하는 사람의 수를 제한하는 것과 같은 조직의 답변이 필요합니다.
6. 다섯 번째는 "투명성 보장"입니다. 이는 주로 회사의 원칙이지만 카지노 바카라 정보 처리 측면에서 카지노 바카라은 공개 또는 수정과 같은 특정 참여를 수락 할 수 있어야합니다. 그러나 카지노 바카라 서신의 내용을 보여줄 의무는 없습니다.
7. "기본 원칙"은 즉시 그들을 따르지 않은 것에 대해 처벌받는 성격이 아닙니다. 그러나 불법 행위 나 명예 훼손과 같은 분쟁에서 "기본 원칙"에 대한 명확한 위반은 법원에서 고려의 원천 일 수 있다고 믿어집니다.

각 항목의 설명 <2> ( "3. 카지노 바카라 정보 취급 사업 등의 의무 등"

1. "기본 원칙"은 모두 "카지노 바카라 정보를 처리하는 사람"이지만 카지노 바카라 정보 데이터베이스 (컴퓨터 등을 사용하여 검색 할 수 있도록 카지노 바카라 정보의 화합물)를 사용하는 특정 비즈니스 (카지노 바카라 정보 처리 사업)에 대해서는 이러한 원칙이 추가로 적용되는 필수 조항이 적용됩니다. 이 의무가 위반되면 행정 기관의 수정 명령이 적용 되며이 명령을 따르지 않으면 페널티가 적용됩니다. "특정 비즈니스"의 정의는 "개요"단계에서 대략적으로 표현되지만 소규모 카지노 바카라 정보 데이터베이스 등을 처리하는 비즈니스를 제외한 다른 비즈니스의 이미지입니다.
2. 카지노 바카라 정보 취급 회사의 의무는 "사용 목적에 따라 제한 및 적절한 취득"입니다. 이는 카지노 바카라 정보를 얻을 때 사용 목적으로 명확하고 해당 범위 내에서 처리해야합니다. 사용 목적에 대한 변경은 목적이 사회적 규범에 따라 합리적인 범위 내에있는 경우에만 이루어질 수 있습니다. 따라서 장치를 사용하는 경우 원래 목적에서 완전히 벗어난 경우 사용을 중단해야 할 수도 있습니다. 또한 사용의 목적은 카지노 바카라이 알림, 출판물 등을 통해 쉽게 알 수있는 상태로 유지되어야하지만, 카지노 바카라이 카지노 바카라으로부터 직접 입수하면 카지노 바카라에게 명확하게 언급되어야합니다. 구체적으로, 회사가 상대 계약 결론 또는 설문 조사와 같이 카지노 바카라으로부터 직접 카지노 바카라 정보를 획득 할 때, 사용 목적을 명확하게 진술해야합니다. 다시 말해, 사람이 사용 목적을 직접 알릴 수있는 상황에도 불구하고 나중에이를 알릴 수는 없습니다.
3. 그러나 회사가 "합법적 인 이익을 해치거나 적절한 운영 구현을 방해 할 수있는"가능성이있는 경우, 사용 목적을 통지하고 게시 할 의무는 신청서에서 면제됩니다 (목적에 대한 통지를 제공 할 필요가 없습니다). "잠재적"이 있는지 여부를 결정하기 위해 일반적인 확률과 이익의 균형이 필요합니다. 구체적으로, 사용 목적이 명확하게 명시되어있는 역학 관련 문제가있는 경우가 있으며, 이는 프로젝트 자체가 실패하게 만들지 만 지침 등을 통해 세부 사항이 명확해질 것입니다.
4. 제품 출판은 인터넷 홈페이지, 팜플렛 배포 및 매장에 포스터를 설정합니다. 우리는 카지노 바카라의 문의에 대한 응답이 충분한 지에 대한 논의를 계속 고려할 것입니다. (그러나 인터넷에서 공개적으로 사용하는 경우 문의에 답할 필요가 없다는 의미는 아닙니다).
5. 두 번째 의무는 "좋은 관리"입니다. 이를 위해서는 기업이 카지노 바카라 데이터의 내용의 정확성과 최신 보장, 안전 조치를 구현하며 직원 및 계약자의 감독을 보장해야합니다. 결과적으로, 계약자에서 카지노 바카라 정보 유출이 발생하는 경우 계약 계약에 기밀 조항이 있다는 사실에서 계약자가 면제되지 않을 가능성이 있습니다. 특히, 계약자가 계약에 따라 카지노 바카라 정보를 보호하기 위해 필요한 조치를 취했는지 확인하는 것과 같은 작업을 수행해야합니다. 감독 책임을 충족시키기 위해해야 ​​할 특정한 일은 미래의 토론을위한 도전이 될 것입니다.
6. 세 번째 의무는 "제 3 자의 규정 제한"입니다. 원칙적으로 카지노 바카라 데이터는 제 3 자에게 제공되어서는 안되지만 다음 사례는 예외가 될 것으로 예상됩니다.
   1. 분할 또는 합병의 경우 (사용 목적이 변경되지 않고 항목이 인수되는 경우)
   2. 카지노 바카라 데이터 처리를 아웃소싱 할 때 (동일한 목적으로 공동 처리가 수행되는 경우 포함).
   3. 카지노 바카라 데이터가 특정 사람과 상호 사용되는 경우, 사용 목적과 공급자가 카지노 바카라에게 미리 알리고 게시 된 경우 (이는 신용 정보 교환과 같이 미리 확인 된 회사 간의 정보 교환에서 영감을 얻었습니다.)
   4. 처음에, 목적이 제 3 자 스스로를 제공하는 것이며, 그 사람이 요청한 경우, 제 3 자에 대한 조항이 정지 될 것이며 이는 명확 해졌다
7. 카지노 바카라 정보를 사용하는 목적이 합리적인 범위를 넘어서 변경되거나 목적 변경으로 인해 새로운 제 3자를 제공하려는 경우 카지노 바카라의 동의를 얻어야합니다.
8. 네 번째 의무는 "출판 등"입니다. 이를 위해서는 사용 목적, 카지노 바카라 정보를 유지하는 비즈니스 운영자의 이름, 공개에 필요한 절차 등을 웹 사이트 또는 기타 그에 게시해야합니다. 사용 목적이 동일한 회사의 각 부서 또는 지점마다 다른 경우, 우리는이 공개 개별 정보를 공개하는 것을 포함 하여이 공개 개별 정보를 만드는 것을 고려하고 있습니다.
9. 다섯 번째 의무는 "공개"입니다. 이를 위해서는 카지노 바카라이 자신의 카지노 바카라 데이터에 대한 공개를 요청하는 경우 회사는 "정당한 이익을 해칠 위험이 있거나 운영의 적절한 구현을 손상시킬 위험이있는 경우를 제외하고"정보를 공개해야합니다. 다시 말해, 기업 영업 비밀의 공개는 필요하지 않지만 면제에 대한 설명은 향후 논의에 문제가된다. 또한 공개가 이루어지지 않으면 카지노 바카라에게 자신에게 알리는 의무이지만 그 이유를 설명하기 위해 노력할 의무입니다.
10. 여섯 번째 의무는 "교정 등"입니다. 이를 위해서는 카지노 바카라이 자신의 카지노 바카라 데이터의 내용이 정확하고 최신 상태라고 요청하면 수정이 이루어져야합니다. 그러므로 그 사람 자신의 요청 내용에 대한 의심이 있더라도 수정을 할 필요는 없습니다. 또한 카지노 바카라 정보를 처리 할 비즈니스 운영자의 의무로서, 카지노 바카라 정보를 원칙적으로 정확하고 최신 상태로 유지해야하므로 기업은 자발적인 노력을 기울여야합니다. 또한, 수정이 이루어지지 않을 때, 그것이 만들어지지 않을 것이라는 의무적 인 통지가 있지만, 그 이유를 설명하기 위해 노력하는 것은 의무입니다.
11. 일곱 번째 의무는 "사용 중단 등"입니다. 카지노 바카라이 목적 이외의 목적, 불법적 인 수단에 의한 카지노 바카라 정보 취득 또는 필요한 절차를 수행하지 않고 제 3 자의 제공으로 인해 카지노 바카라 데이터가 정지 등 정지 등을 요청하는 경우 정보 사용을 중단해야합니다. 따라서,이 경우에 해당되지 않는 경우, 사람이 제안을하더라도 사용을 중단 할 법적 의무는 없습니다. 물론 카지노 바카라 정보를 계속 사용하든 아니든 고객 요청을 무시하고 관리 결정의 문제입니다.
12. 여덟 번째 의무는 "불만을 다루는 것"입니다. 이를 위해서는 불만을 적절하고 신속하게 다루기 위해 필요한 시스템의 설립과 노력이 필요합니다.
13. 또한, 비즈니스 조직 등은 기업이 "불만을 처리하는 인증 조직 등"에 대한 경품 장관에게 신청할 수있는 시스템을 수립하기 위해 설립 될 것입니다. 인증을받습니다. 이는 비즈니스 조직과 다른 사람들의 자발적인 노력을 존중하면서 카지노 바카라 정보 보호의 표준을 높이는 것을 목표로하며 일본의 지침을 공식화하고 이러한 가이드 라인을 준수하는 관련 회사와 관련된 방식으로 카지노 바카라 정보를 보호합니다.
14. 이러한 조항을 시행 해야하는 경우 "카지노 바카라 정보 처리 사업 등의 의무"등의 조항을 시행 할 필요가있는 경우, 경쟁부 장관은 카지노 바카라 정보 처리기 등의 보고서를 요청하거나 개선을위한 조언 또는 지침을 제공 할 수 있습니다 ( "4. 유능한 장관의 정부 조치 및 정책 (5) 지침"). 또한, 카지노 바카라 정보 취급 비즈니스 운영자가 개선을위한 경쟁부 장관의 지시를 따르지 않는 경우, 어떤 경우에는 경쟁 장관이 카지노 바카라 정보 취급 비즈니스 운영자에게 명령을 개선하거나 취소하도록 명령 할 수 있으며, 개선 또는 취소에 대한 관할부 장관의 명령에 대한 위반은 처벌에 따릅니다. 형벌의 세부 사항은 향후 고려 될 것입니다.
15. 카지노 바카라 정보 보호에 관한 기본 법이 제정 되더라도 응용 프로그램에 대해 모호하게 유지 될 것이라는 것을 거부 할 수 없으며 각 산업의 비즈니스 운영 상황을 고려하여 응용 프로그램에 대한 지침을 설정해야합니다. 또한 미디어 분야에서 "3. 카지노 바카라 정보 처리 사업의 의무"와 같은 다양한 조항을 적용하기 위해 "1. 목적"및 "2. 기본 원칙"에 근거하여 자발적인 노력이 필요합니다.

질문과 답변

Q1.

직원이 수집 한 명함 정보는 카지노 바카라 정보를 처리하는 비즈니스 운영자의 의무가 적용됩니까?

a1.

카지노 바카라 정보 취급 사업의 의무와 관련된 조항은 주로 "전자 컴퓨터 등을 사용하여 검색을 허용하도록 체계화 된 카지노 바카라 정보 데이터베이스 (카지노 바카라 정보 데이터베이스)입니다. "전자 컴퓨터 사용의 경우와 비슷한 검색 및 기타 처리를 허용하는 수동 처리 정보" 따라서 개별 명함 자체는 카지노 바카라 정보 데이터베이스 등으로 만들어지지 않을 것이며 적절한 관리, 제 3 자 제공에 대한 제한이 적용되지 않습니다. 그러나 직원 명함을 수집하여 데이터베이스로 전환하면 규정이 응용 프로그램의 적용을받을 수 있습니다.



Q2.

경찰은 고객 정보에 대한 자발적인 조사에서 협력을 요청할 수 있습니다. 이 경우, 제 3 자 제공에 대한 제한으로 경찰에 정보를 제공하는 것 사이의 연결은 무엇입니까? 민사 소송에서 변호사 협회를 통해 고객 정보를 얻는 예가 있습니다. 이런 종류의 사례를 어떻게 처리해야합니까?

a2.

일부 면제 조항을 수립하기 위해 경찰 조사에 대한 협력이 법안 시점에 설립되어야한다고 믿어집니다. "개요"상태 ","카지노 바카라 정보의 특별한 취급이 다른 법률에 의해 규정되는 경우가 많거나 공공 안전 및 질서 또는 공중 보건을 유지하는 것과 같은 공익의 필요성으로 인해 특별한 고려 사항이 필요합니다.이 기본 법의 각 조항의 목적을 고려하여,이 기본 법의 적용으로 인해 발생할 수있는 관계를 고려하고 조정 해야하는 것은 위에서 언급 한 장애물을 고려하고 조정해야합니다. 법안을 작성하는 과정에서 입법 기술 관점. " 조사에서 경찰의 협력은 "공공 안전 및 질서 유지"와 관련이있는 것으로 생각되지만, 합법화 단계에서 "자발적 조사"의 처리는 철저히 고려 될 것입니다. 변호사 법의 규정에 따라 사례에도 동일하게 적용됩니다.



Q3.

비즈니스 이전이 허용 된 경우 카지노 바카라 정보를 수집 한 회사와이를 사용하는 회사 간의 차이에 대해 어떻게 생각하십니까?

a3.

이 기본 법에서 중요한 점은 카지노 바카라 정보를 사용하는 목적이 양도되어야하는지 여부이며, 사업 양도의 경우에도 양도 된 회사는 양도 된 카지노 바카라 정보의 사용을 위해 원래의 목적으로 구속됩니다. 따라서, 보호와 사용 사이의 균형을 보장하는 관점에서, 사용의 목적이 연속성으로 유지되면, 피험자의 변화는 특정 지구력 한계로 인식되어야한다.



Q4.

"등록 상점"에 대해 어떤 종류의 규정이 구현됩니까?

a4.

이 기본법의 성격으로 인해 "목록 관리점"이기 때문에 즉시 규제되지 않습니다. 그러나 등록 관리자가 카지노 바카라 정보 취급 사업 인 경우 제 3자를 제공 할 때 회사는 해당 사람의 요청에 따라 제 3 자에게 제공을 중단해야합니다.