[TOP] [라이브 바카라 Keidanren : 정책 제안/조사 보고서] [Nippon Keidanren 의견 논문 : 국제 바카라 규칙 설립 및 국내 바카라 환경 설립 요청 (2002-07-16) ]

국제 바카라 규칙 및
국내 바카라 환경 개선 요청

2002 년 7 월 16 일
Japan Business Federation

1. 소개

Keidanren (당시)은 2001 년 6 월에있었습니다Keidanren 의견 : 전략적 토토 바카라그리고 일본은 무역과 바카라를 촉진함으로써 국가를 유지하고 발전시킬 "상업 기반 국가"로서 국가 이익에 따라 장기적인 관점에서 기업의 국제 경쟁력을 강화하는 데 기여하는 무역 정책을 공식화하고 이행해야한다고 주장했다.
점점 더 가속화 된 세계화 하에서, 국경 간 바카라는 상품 및 서비스 거래와 함께 국제 회사의 국제 비즈니스에 필수적이되었습니다. 특히, 일본 기업은 바카라 등을 통해 동아시아 지역 (아세안 국가)에 관여했습니다.#1, 중국, 한국, 대만, 홍콩)는 국제 노동 네트워크 구축을위한 운동을 확대하고 심화시키고있다.
이 맥락에서, 오늘날까지 다자간 바카라 규칙이 없기 때문에, WTO는 내년 9 월 멕시코 칸쿤에서 열릴 예정인 5 차 장관 회의에 이어 작년 11 월 장관 회의에서 새로운 협상의 일환으로 국제 바카라 규칙 공식 협상을 시작할 것입니다.#2, 조사 작업에 계속 노력하고 있습니다.
또한 최근 몇 년 동안 양자 바카라 조약 (BIT)이 급격히 증가하고 있으며 2000 년 말 전 세계 1,941 개의 계약이 있습니다#3. 특히 1990 년대에 NAFTA (북미 자유 무역 협정)는 바카라 부문을 포함한 자유 무역 협정 (FTA)의 급속한 증가를 보았습니다.#4. 대조적으로, 일본은 올해 처음으로 10 비트와 FTA에 싱가포르와 EPA (Economic Partnership Agrence)에 서명하기 위해 10 비트와 FTA에 서명했습니다.#5。
결과적으로, 우리 회사는 다른 국가에 있습니다#6에 비해, 그들은 바카라 국가의 보호 및 자유화 측면에서 단점으로 고통 받고 있습니다. 일본 비즈니스 커뮤니티는 새로운 WTO 라운드 협상에서 바카라 규칙이 공식화 될 것을 강력히 촉구합니다. 또한 일본 정부는 또한 WTO를 협상하고 아세안 국가와 중국의 일본 기업들에게 중요한 바카라를 제공 할 것입니다#7바카라 보호 및 자유화를 달성하기위한 프레임 워크가 즉시 확립되어야합니다.
다른 한편으로, 유럽과 미국의 선진국은 바카라를 촉진하는 환경을 개발하고 세계화의 추세에 대응하여 해외로부터 적극적으로 바카라를 유치함으로써 경제를 활성화하고자하며 일본은 이와 관련하여 뒤쳐져있다. 규제 개혁의 홍보를 통해 국내 바카라 환경을 개선하고 바카라 내 바카라를 사용하여 새로운 비즈니스 모델을 획득하고 산업의 정교함을 증가시켜 국내 바카라 환경을 개선함으로써 일본 전체 경제의 효율성을 촉진해야합니다.

2. 다각적 인 접근법을 기반으로 한 전략의 중요성

이 상황에서 일본 기업의 해외 확장을 촉진하기 위해서는 예측 가능성, 안정성 및 투명성을 보장하는 관점에서 바카라 보호, 자유화 및 분쟁 해결 절차를 포함한 제도적 틀인 국제 바카라 규칙을 수립해야합니다.#8。
비즈니스 커뮤니티의 요구와 우선 순위에 따라 국제 바카라 규칙을 구축하려면 (1) 다자 (WTO), (2) Plum-lilateral (WTO 다자 계약, OECD#9), (3) 지역 (일본 아세안 종합 경제 파트너십, 아세안+3 (일본, 중국, 한국), 동아시아 커뮤니티#10), (4) 양자 (아세안 국가, 중국, NIES 국가 등), (5) 부문 (예 : 중요한 영역 등에 대한 FTA 내에 별도의 장을 설정하여#11)와 같은 모든 채널을 사용하는 것이 매우 중요합니다.

3. 새로운 라운드 협상을위한 WTO 바카라 규칙 공식

일본 비즈니스 커뮤니티는 내년 9 월 5 일 WTO 장관 회의 이후이 협상이 모든 회원국의 합의와 함께 바카라 규칙을 공식화하기 위해 설립 될 것을 강력히 촉구합니다. 바카라 규칙에 관한 협상은 새로운 협상의 필수 부분으로 도하 장관 선언 (2005 년 1 월 1 일)에 명시된 마감일에 의해 체결되어야한다.
바카라 규칙에는 개발 도상국을 포함한 모든 WTO 회원국의 참여가 포함되어야합니다. 이를 위해, 일본 ​​기업의 우선 순위가 높은 "투명성"과 개발 도상국이 수용 할 수있는 "자유화"에 중점을 둔 계약을 고려하는 것은 실용적입니다.
바카라 규칙과 관련하여, GATS (General Agreement in Services)는 이미 서비스 산업의 상당한 직접 바카라를 구성하는 "해외 비즈니스 기반의 설립"(3 차 모드)에 관한 조항을 가지고 있습니다. 따라서 협상 할 때 통일 된 산업 분류가 확립되어 GATS의 대상이되는 서비스 산업 부문과의 관계를 완전히 고려하고 비 서비스 산업 부문으로의 GAT의 자유화 방법이 확립됩니다.#12소개 가능성을 고려해야합니다.
일본 비즈니스 커뮤니티가 추구하는 특정 WTO 바카라 규칙에는 (1) 바카라의 정의 및 범위, (2) 투명성, (3) 바카라 보호 (수용, 보상, 송금의 자유) 및 (4) 자유화#13(가장 선호하는 국가 대우, 국가 치료, 시장 접근), (5) 예외, (6) 개발 조항, (7) 분쟁 해결 절차, (8) 양자 바카라 계약과의 관계 (Nippon Keidanren） #14。
현재 WTO 실무 그룹에서 구체적인 고려 사항이 진행 중이지만 내년 9 월 5 차 장관 회의와 결론 마감일 사이의 시간을 고려할 때 실무 그룹은 사전 협상의 장소로 효과적으로 배치되어 실질적인 협상을 수행해야합니다.
이러한 목표를 달성하기 위해 비즈니스 커뮤니티는 미국과 유럽을 설립하기로 결정했습니다#15, 일본 정부, 여러 국가의 정부, 주로 바카라가 될 국가 및 WTO를 포함한 국가의 비즈니스 커뮤니티를 장려하기 위해 노력할 것입니다. 또한, WTO 회원국의 80%를 차지하는 개발 도상국의 참여를 장려하기 위해서는 개발 도상국의 협상 능력을 개선하고 계약을 이해하고 이행하는 능력을 개선하는 데 기여하는 역량 구축이 필요합니다. 바카라 규칙을 공식화하는 관점에서 일본은 금융 및 인적 자원의 관점에서 개발 도상국을 지원하기 위해 적극적으로 노력해야합니다.#16。

4. 사전 양자 및 지역 계약이 체결 됨

우리의 비즈니스 세계는 일본 정부이며 아세안 국가#17그리고 중국은 주요 국가와 지역으로 자리 잡고 있으며 WTO 협상과 함께 바카라 보호, 자유화 및 분쟁 해결을 포함한 이들 국가들과 제도적 틀을 확립 할 것을 촉구합니다. 이 프레임 워크는 일본 기업의 비즈니스의 부드러움과 확장에 기여할 효율성으로 만들어지는 것이 매우 중요합니다.
우리의 비즈니스 커뮤니티는 NAFTA 국가 (미국, 캐나다, 멕시코)#18, 한국#19또한 매우 관심이 있습니다#20이들 국가들과 효과적인 프레임 워크를 만들도록 요청합니다.
일본의 비즈니스 커뮤니티가 추구하는 특정 프레임 워크에는 (1) 바카라의 정의 및 범위, (2) 바카라 성, (3) 바카라 보호 (수용 및 보상, 송금의 자유), (4) 가장 선호 된 국가 대우, (5) 국가 대우, (7) 키 개인, (8) 절차 (Nippon Keidanren）。

(1) 아세안 국가

일본은 아세안 국가들과 약간의 결론을 내려야합니다. 이미 협상중인 WTO 회원국 인 베트남과의 비트와 관련하여, 우리는 미국-ETSU 무역 협정을 찾고있을 것입니다.#21올해 합리적인 콘텐츠로 결론을 내릴 수 있기를 바랍니다. 중기에는 아세안 국가와 광범위한 분야를 자유화하는 것을 목표로하는 EPA (Econome Economic Partnership Agrence) 내에 바카라 부문을 포함시키는 것을 목표로해야합니다. 그러한 비트 및 EPA를 협상 할 때는 각 국가 상황에 따라 유연한 응답이 필요합니다.
아세안 국가는 수년간 가장 중요한 바카라 목적지였습니다#22, 일본 기업은 커뮤니티 관계에 적극적으로 노력하고 있습니다#23우리는 밀접한 관계를 구축했습니다. 반면에, 지역 기업은 여전히 ​​직원 고용 및 기술 이전 요청, 토지 소유권 제한, 행정 절차의 불확실성, 외화 송금 규정 및 외국 바카라 비율에 대한 제한과 같은 성과 요구 사항과 같은 다양한 문제에 직면 해 있습니다.#24。
국제법이 적절한 바카라 보호, 자유화 및 분쟁 해결 절차를 제공한다면, 국제법은 일본 기업이 강력하게 저지른 아세안과의 사업을 촉진하고, 산업 축적 및 규모의 경제의 이익을 활용하여 경제 관계를 더욱 확대 할 것입니다.
양 당사자가 아세안 국가와의 EPA 협상에서 만족시키기 위해서는 컨텐츠가 광범위한 분야에서 균형을 이루어야합니다.#25. 바카라 촉진과 관련된 분야로서, 파산법, 경쟁법 및 담보 실행 절차와 같은 법률 시스템의 설립과 비즈니스 환경 개선의 일환으로 지원 산업 개발을 포함하는 것이 중요합니다.
아세안 국가들 중에서, 태국, 필리핀 및 일본과의 실무 그룹을 설립하여 EPA에 별도로 서명하고 고려가 이루어지고 있습니다. 일본 비즈니스 커뮤니티는 이러한 계약이 향후 회사의 요구를 반영하도록 장려 할 것입니다.
또한 일본은 AFTA (ASEAN Free Trade Area)의 빠른 완료에서 아세안 국가를 완전히 지원해야합니다.

(2) 중국

일본은 중국과의 기존 비트를 (1989 년에도) 높은 수준으로 수정해야합니다. 중기에서 장기적으로, 우리는 비트를 ASEAN+3 프레임 워크 내에 광범위한 필드를 포함하는 FTA를 결론을 내리는 것을 목표로하는 것을 고려해야합니다.
계약의 프로토콜, 성과 요청에 대한 금지 및 바카라 자유화 등에 초점을 맞추지 않았다는 사실#26기업 비즈니스 관점에서 컨텐츠를 사용하기 쉽지는 않습니다. 그 후, 중국이 작년 12 월 WTO에 합류했을 때, 주로 서비스 부문의 다양한 산업에서 외국인 바카라 제한을 점차적으로 줄이고 모든 성과 요구 사항을 제거 할 것을 약속했습니다.#27。
그러나 최근 일본 기업들은 최근 몇 년 동안 중국에 대한 바카라를 다시 확장 해 왔지만 바카라 관련 법률, 규정 및 라이센스 및 기술 이전 및 합작 바카라 요구 사항, 외국 바카라 비율에 대한 제한을 포함한 성과 요구 사항을 포함한 관리 절차의 불확실성과 같은 문제에 직면 해 있습니다.#28. 비트의 개정과 미래의 FTA의 결론이 제도적 틀 내에서 이러한 문제를 해결하기를 강력히 희망합니다. 일본은 또한 다른 WTO 회원국들과 협력하여 이러한 약속을 준수하기 위해 중국 정부를 모니터링해야하며,이를 준수하지 않으면이를 수정하기 위해 노력할 것입니다.

(3) 기타 지역

일본은 바카라 분야를 포함하여 다양한 국가 및 지역에서 FTA를 적극적으로 마무리해야합니다#29. 특히 멕시코는 현재 양국의 산업, 정부 및 학계 대표들에 의해 고려 중입니다#30, 한국#31가있는 광범위한 필드를 포함하는 FTA의 초기 결론을 강력히 희망합니다. 칠레와의 FTA 서명에 대한 희망도 있습니다. 또한 미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드 및 EU와 같은 APEC 국가 간의 FTA를 포함한 다양한 협력 프레임 워크를 고려해야합니다.

5. 일본 경제를 활성화시킬 국내 바카라 환경 설립

일본 정부는 비즈니스를위한 무료 비즈니스 활동을 보장하는 국내 바카라 환경을 개발해야합니다. 일본 시장의 매력을 높이면 바카라 환경의 개발은 외국 기업의 내부 바카라 촉진으로 이어질 것입니다.
바카라 내 바카라에는 종종 자본뿐만 아니라 새로운 비즈니스 모델, 새로운 기술 및 자료 및 경계를 초월하고 국내 고용 창출, 대형 내 거래를 통해 두 국가 간의 경제 관계를 확대하는 관리 노하우와 같은 귀중한 기업 관리 리소스도 포함됩니다. 또한 우려가 중공을 막는 데 도움이 될 것이며 국내 경쟁을 장려함으로써 경제 효율성과 산업 정교함을 장려 할 것입니다. 결과적으로 이것은 주최국 인 일본 경제의 활성화에 긍정적 인 영향을 미칠 것입니다.#32。
최근 몇 년 동안 주가와 토지 가격의 하락과 규제 완화의 진보의 결과로 일본에 대한 직접 바카라는 증가하는 경향이 있었지만 일본의 내부 직접 바카라 잔액은 1.2% (2000 년 말)이며 서구 국가에 비해 매우 낮습니다#33, 내부 바카라를 촉진하기위한 추가 조치가 필요합니다.
구체적으로 (1) 에너지, 물류, 유통, 커뮤니케이션 및 사회적 자본 개발의 효율성 및 비용 절감, (2) 효과적인 기업 세율 및 바카라 인센티브 감소를 포함한 세금 개혁#34, (3)보다 유연한 기업법 확립, (4) (4) 단순화, 행정 절차를 단순화하고, 임의의 본질을 촉진하고, (5) 규제 개혁 특수 영역을 포함하여 지방 정부의 창의적 노력을 지원하는 (6) 항구에서 간소화, 간소화 및 개별적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개합니다.#35, (8) 자본 시장을 포함한 시스템 설립, (9) 일본 국가 표준 및 인증에 대한 국제 표준과의 조정 촉진, 일본에 대한 바카라를 촉진하기 위해서는 (10) 중앙 및 지방 정부의 외부 홍보 활동을 확장해야하며 (11) 바카라 규정 정보를위한 1 층 서비스 제공 시스템을 확대해야합니다.#36。
이러한 정책이 구현되고 일본 기업의 자본 바카라 증가와 새로운 사업을 창출하는 것 외에도 합병 및 일본 기업의 흡수를 포함하여 일본 바카라 홍보로 이어질 것입니다 (M & A).
또한 국경 간 바카라에는 회사에 중요한 관리 자원 인 바카라자 및 임원과 같은 사람들의 움직임이 포함됩니다. 모든 국적의 재능있는 인력을 일본으로 적극적으로 모집하는 관점에서 볼 때 회사 내에서 사람들의 일시적인 운동을 촉진 할 수있는 시스템을 구축해야합니다. 구체적으로, 우리는 비자 및 업무 허가와 같은 진입 및 체재 절차를 단순화하고 신속하게 유지하는 국내 환경을 개발해야하며 기술 비자 등을 얻기위한 편안한 요구 사항#37。
또한, EPA 및 기타 수단을 통한 투자 규칙과 자유화에 대한 우리의 약속은 일본의 제도적 개혁의 원동력으로 사용되어야합니다. 지금까지 Gatt Uruguay Round Agreement에 대한 응답으로 일본은 공개 의견 시스템 (1993 년 3 월)을 도입하고, 행정 절차 법 (1994 년 10 월)을 설립했으며 Gatt Uruguay 라운드 협정에 대한 응답으로 정보의 자유법 (1999 년 5 월)을 제정했습니다.#38. 이러한 국제 규칙을 통한 일본 시스템의 수정은 궁극적으로 일본 경제의 구조 개혁과 행정 개혁의 촉진으로 이어질 것입니다.
이 바카라에 대한이 홍보는 고통스러운 분야의 저항이 국가 내에서 예상되므로 강력한 정치적 리더십을 요구합니다.#39。

6. 결국

무역과 바카라 확대의 상승 효과는 세계가 더 많은 경제 성장을 달성 할 수있게 해줄 것입니다. 최근 몇 년 동안 정보 및 통신 분야의 기술이 발전하고 국제 물류의 속도로 해외 바카라가 증가했으며, 연구 개발, 조달, 생산 및 판매 프로세스가 전국에 걸쳐 확산되었습니다.
다자간 바카라 규칙이 없으면 일본 정부는이 협상이 제 5 목사 회의에서 시작되도록 개발 도상국과 다른 사람들을 계속해서 설득하고, 특정 협상 항목을 실무 그룹에 제시함으로써 리더십을 보여 주어야합니다. 또한, 중기에서 장기적으로 아세안+3의 시장 통합을 목표로하기 위해서는 자본의 자유로운 이동이 필수적입니다.#40。
그러나 바카라 관련 정책은 단지 하나의 무역 정책 기둥 (외부 경제 정책) 일뿐입니다. 우선, 일본 비즈니스 커뮤니티가 작년부터 추구 한 것처럼 일본은 앞으로 10-20 년 동안 눈에 띄는 "상업 기반 국가"에 적합한 포괄적 인 외국 경제 정책 (Grand Design)을 신속하게 제시해야합니다.
세계의 무역지도가 빠르게 변화함에 따라 일본 정부는 그랜드 설계를 기반으로 외국 경제 정책을 신속하게 구현하고 일본 기업의 요구를 충족시킬 것을 강력히 촉구합니다.
자유화, 상품 및 서비스 거래 촉진 및 규칙 개선 외에도 그러한 그랜드 디자인의 요소는이 제안의 범위를 뛰어 넘지 만 (1) ODA의 전략적 사용#41, (2) 식품 및 에너지 부문에 일반적인 비축 시스템 설립 및 (3) 일본의 주요 국가 및 지역과의 세금 조약을 포함하여 지역 및 다자간 협력의 촉진#42, 사회 보장 (이중 지불 회피 등) 계약#43, 독점 금지 협력 계약, 상호 인정 계약, 통화 교환 계약 및 관세 협력 계약의 공격적인 결론#44와 같은 광범위한 문제가 포함되어야합니다.

위
  1. 아세안 (미국 동남아시아 국가) 10 명은 인도네시아, 말레이시아, 필리핀, 필리핀, 태국, 태국 (1967 년), 브루나이 (1984), 베트남 (1995), 라오스, 미얀마 (1997 년), 캄보디아 (1999)입니다. 괄호 안의 해는 회원의 해입니다.
  2. Doha 장관 선언은 협상이 싱가포르 에이시에 관한 2003 년 장관 회의에서 시작될 것이라고 밝혔다 (1996 년 싱가포르 장관 회의 이후 4 개의 항목이 고려된다), 경쟁 정책, 정부 조달 촉진 및 무역 촉진. 바카라는 현재 무역 및 바카라 실무 그룹에 의해 고려 중입니다.
  3. 지역 무역 협정과 다자간 거래 시스템의 관계 : 2002 년 4 월 바카라, OECD 무역위원회. 1989 년 말에는 385 개의 비트 사례가있었습니다.
  4. 최근 EU와 멕시코 (2000 년의 영향), EU와 칠레 (2002 년 동의), 싱가포르와 칠레 (협상), 미국과 호주 (토론)와 같은 대륙의 FTA.
  5. 일본에 의해 결론을 내린 비트 파트너는 이집트 (1977), 스리랑카 (1982), 중국 (1988), 터키 (1992), 홍콩 (1997), 파키스탄 (1998), 방글라데시 (1998), 러시아 (1998), 몽골 (2000), 한국 (2002)입니다. 서명의 해는 괄호 안에 있습니다. 싱가포르와 함께 EPA는 투자의 보호와 자유화를 규정합니다.
  6. 2001 년 6 월 말에, 독일은 125 건, 영국은 96 건, 프랑스는 92 건, 미국은 44 건, 중국은 99 건, 65 건의 사례를 보유하고 있다고 결론 지었다.
  7. 1988 년에 중국에 서명하고 1989 년에 시행 된 바카라 보호 계약이 있습니다.
  8. 바카라 규칙을 구축 할 때 국제 비즈니스 형태는 인적 자원 개발, 디자인 및 개발, 자재 및 원자재 조달, 부품 생산 및 조달, 조립 및 제조, 유통 및 물류, 판매 및 마케팅 펀드 회복, 사후 회수 및 사례가 증가하는 경우, 지능적 인 권리가 증가하고 있으며, 지적으로 인한 사례가 증가하고 있으며, 지능적 인 수준이 높아지고 있음을 주목해야합니다. 예를 들어 외국 기업이 보유한 지적 재산권 및 광업 권리 취득.
  9. OECD는 자본 양도 법 규제 코드 (1961)와 바카라 자유화에 관한 국제 바카라 및 다국적 기업 (1976)에 대한 선언을 가지고 있습니다. 한편, OECD에 의해 고려 된 바카라 협상에 대한 다자간 협약 (MAI)은 1998 년에 효과적으로 흔들렸다. 아르헨티나, 브라질 및 칠레, 비 OECD 국가들도 MAI 협상에 관찰자로 참여했다.
  10. 코이즈미 총리는 올해 1 월 아세안 국가를 방문한 정책 연설에서 아세안, 중국, 한국, 호주 및 뉴질랜드를 동아시아 공동체의 중앙 구성원으로 등록했다.
  11. 예를 들어, NAFTA는 금융 서비스, 에너지 및 통신 분야에 별도의 장이 있습니다.
  12. GATS는 면제 등록이 10 년 이상 등록되지 않는 한, 긍정적 인 상장 방법이 채택되는 경우 (제 16 조) 및 국가 대우 (제 17 조)는 국가가 약속 한 지역에서만 자유화되는 긍정적 인 상장 방법이 채택되지 않는 한 일반적인 규칙으로 가장 선호하는 국가 대우 (제 2 조) 의무를 일반적으로 규정합니다.
  13. Nippon Keidanren 의견[Annext 1]의 모델 계약에 명시된 바와 같이, 긍정적 인 상장을 사용해야하며, 국가가 약속 한 지역 만 자유화 될 것입니다.
  14. WTO 바카라 규칙을 공식화 할 때 기존 WTO 계약의 일부인 TRIM (Trade-Red Trestored Investment Argues)에 대한 계약과의 관계에 주목해야합니다.
    경과 기간의 추가 연장은 트림에 의해 금지 된 조치의 제거에 무조건 동의해서는 안됩니다. (참고 : 2001 년 11 월 WTO 상품위원회에서 2003 년 5 월 말 루마니아의 기간 인 필리핀은 2003 년 6 월 말까지 아르헨티나, 콜롬비아, 말레이시아, 멕시코, 파키스탄 및 태국의 특정 조건에서 기간을 연장 할 수있었습니다.
  15. 유럽 산업 산업 연맹 (UNICE)은 바카라 규칙의 건설을 새로운 WTO 라운드 협상에서 4 가지 우선 순위 협상 중 하나로, 2000 년 6 월에 권장 사항을 정리했습니다.
  16. 이와 관련하여 일본은 2002 년 3 월 WTO가 설립 한 DOHA 개발 아젠다 글로벌 트러스트 펀드에 150 만 스위스 CHF (2002 년 6 월 현재 약 1 억 2 천만 엔)의 재정적 기여를했습니다.
  17. 아세안은 외국에 대한 공통 경제 정책이 없으므로 각 국가마다 FTA와 비트를 마무리해야합니다.
  18. NAFTA는 아세안과 마찬가지로이 지역 외부에 공통된 경제 정책이 없으므로 FTA와 비트를 각 국가마다 결론을 내려야합니다.
  19. 한국과의 바카라 계약은 2002 년 3 월 Koizumi 총리와 Kim 대통령이 서명 한 후 2002 년 3 월 154 차 다이어트 세션에서 비준되었습니다. 올해는 시행 될 것으로 예상됩니다. 일부 사람들은 일본-코레아 바카라 계약이 MAI 수준의 자유화를 달성했다고 생각하지만, 국내법에 대한 수정없이 자유화를 유지하는 것과 같은 비즈니스 관점에서의 효과에 대한 의문도 있습니다.
  20. Nippon Keidanren설문 조사 결과 요약에서 [설문별로 결과] 참조.
  21. 2001 년에 체결 된 US-YU 무역 협정은 관세 감축, 지적 재산권 보호, 서비스 거래, 바카라 및 자유화 보호, 비즈니스 촉진, 투명성 조항 및 재판 권리 및 일반 조항 및 일반 조항을 포함한 상품 거래 7 장으로 구성됩니다. 기본적으로 GAT, 트림 및 여행의 내용 (지적 재산의 무역 관련 측면에 대한 계약)을 포함하고 비트를 포함합니다.
  22. "아세안 국가들과의 경제 파트너십 강화에 대한 근본적인 생각 - 아시아 경제 및 오세아니아 지역위원회 계획위원회의 임시 요약"(2002 년 3 월) (1989-2000 년의 누적 총계는 6.5691 Trillion이었다.
  23. NoteCBCC (해외 비즈니스 활동 관련 협의회)2001 년 3 월 "아시아에서"일본 기업이 "좋은 기업 시민"이라는 제목의 제안을 작성했습니다.
  24. Keidanren Investment에 대한 자격 조사 (2002 년 4 월) 등
  25. 싱가포르와 EPA를 모델로 사용 하여이 EPA는 바카라 부문뿐만 아니라 관세의 폐지, 서비스 무역 자유화 등을 제공 할뿐만 아니라 GATT 24 조 (해당 지역 - 국제 무역 - 세관 연합 및 자유 무역 지역) 및 GATS 5 (경제 통합) 간의 관계를 주목하는 것도 중요합니다.
    특히 일본이 바카라 부문에서 높은 수준의 콘텐츠를 찾는 경우, 파트너 국가는 농업 제품 시장을 포함한 일본 시장을 더욱 개설해야 할 것입니다. 우리 정부는 이러한 문제를 긍정적으로 취해야합니다.
    Keidanren (당시)이 2001 년 6 월에 있었음에 유의하십시오    Keidanren 의견 : 전략적 토토 바카라농업 정책 개혁을 촉진함으로써 농산물에 대한 관세는 중기에서 장기적으로 감소하거나 제거 될 수 있다고 주장한다.
  26. 그러나 협정 제 14 조에 근거하여 바카라 문제를 논의하는 공동위원회는 1991 년과 1992 년에 두 번 개최되었습니다.
  27. 중국이 국가에 합류했을 때, 중앙 및 지방 정부의 통일 된 행정을 보장하기 위해 노력하고, 법률 및 규정의 공개 및 진료 의뢰를위한 카운터 설립, 독립적 인 사법 심사.
  28. 또한 지적 재산권 침해, 복잡한 관세 절차, 중앙 및 지방 정부의 법률 및 규정 운영에 대한 불일치 및 불일치의 침해가 지적되었습니다. Keidanren Investment에 대한 설문 조사 (2002 년 4 월), "WTO에 가입 한 후 일본의 중국 경제에 대한 비즈니스 커뮤니티의 견해 - Keidanren Chinese Committee Subommittee의 임시 고려 사항"(2002 년 3 월).
  29. 본문에 언급 된 국가와 지역 외에도 일본 태국 FTA는 2001 년 12 월 동아시아 비즈니스 협의회에서 토론을 바탕으로 고려되고 있습니다.
  30. 2001 년 6 월 일본 -SUMI 서밋의 협정에 근거하여, 일본-SUMI 공동 연구 그룹이 경제 관계를 강화하기위한 일본-SUMI 공동 연구 그룹이 설립 될 것이며, 6 번의 회의가 끝나면 2002 년 7 월 말에 FTA의 중요성을 인식하는 보고서가 발표 될 것입니다.
  31. 2002 년 3 월과 7 월 일본-코레아 정상 회의 협정에 근거하여, 7 월 산업과 정부 간의 공동 연구 그룹이 설립되었으며 FTA에 대한 토론이 시작되었습니다.
  32. 개발을위한 FDI의 이점과 비용, 국제 바카라 및 다국적 기업에 관한 OECD위원회, 2002 년 3 월.
  33. 2000 년 말 서방 국가에서 바카라 내 intra-intervestment 잔액의 비율은 미국에서 27.7%, 영국에서는 33.7%, 프랑스에서 54.2%, 캐나다에서 27.3%, 호주에서 29.5%였습니다.
  34. 포괄적 인 세금 개혁 방향은 일본 경제 Danren 제안, "기본 세금 개혁을 만드는 방법"을 참조하십시오.
  35. 예를 들어, 당사는 물 및 하수도, 대중 교통, 쓰레기 수거 및 교통, 병원 및 복지 시설과 같은 지역 공공 사업의 유지 보수, 운영 및 관리를 아웃소싱하는 계약 시스템을 도입해야합니다.
  36. 일본 외부 무역 협회(1) 공공 기관의 부적절한 정보 공급 시스템, (2) 산업 단지의 소수의 토지 임대 부동산, (3) 토지 규정의 복잡성, (4) 고가의 법률 및 회계 서비스, (5) 엄격한 비자 요구 사항 및 (6) 일본 바카라 문제로 일본-특이 적 인감 인증 및 보증 시스템 등을 지적합니다.
    경제, 무역 산업부가 실시한 설문 조사에 따르면 (외국 기업 트렌드에 관한 1999 회의 설문 조사), 상위 3 가지 답변은 외국 기업의 비즈니스 활동을 수행 할 때 상위 3 가지 질문입니다 : 높은 비즈니스 비용 (65.5%), 높은 세율 (60.3%) 및 엄격한 품질 요구 사항 (49.0%).
  37. Japan Keidanren 의견 : 바카라 서비스 무역 협상 : 사람들의 운동에 대한"사람들의 움직임에 관한 권장 사항"(2002 년 6 월)가 편집되었습니다.
  38. 2002 년 4 월 12 일, 무역과 바카라의 관계에 관한 일본에서 WTO 실무 그룹에 대한 커뮤니케이션.
  39. 이 경우 1994 년에 설립 된 총리가 의장을 맡은 일본 바카라위원회를 재사용 할 수도 있습니다.
  40. Keidanren (당시) 2001 년 6 월 제안Keidanren 의견 : 전략적 토토 바카라그것은 중기에서 장기적으로 아세안+3을 통해 시장을 통합하는 것을 목표로했다.
  41. Keidanren 의견 : 바카라 카지노 개혁에 대한"ODA 개혁에 대한 권장 사항"에서, 그것은 ODA 정책의 원칙을 명확히하고, 비 효율성을 제거하고, 투명성을 향상시키는 등의 근본적인 개혁을 요구하며, 국내 및 국제적 관점에서 이해와 동정을 얻을 기본 개혁을 제공하는 급진적 개혁을 요구했다.
  42. 우리는 2001 년에 시작된 일본-US 세금 조약의 개정을위한 협상이 곧 도달하도록 강력히 요청합니다. 협상에서, 우리는 미국의 일본 기업의 원천 징수 세율을 낮추고 일본의 내부 바카라 증가에 대한 견해를 고려하는 것과 같은 OECD 모델 세금 조약에 비추어 협상을보고 싶습니다.
  43. 우리는 현재 협상중인 미국과의 초기 결론을 강력하게 요구합니다.
  44. 물론, 각 계약의 내용은 다르므로 각 계약마다 일본에 대한 국가와 중요한 지역이 있습니다.
위
일본 홈페이지로 이동