[ Nippon Keidanren] [라이브 바카라 카지노 Keidanren : 정책 제안/조사 보고서 ]

무역 및 바카라 카지노 라벨링의 기본 위치

2003 년 3 월 14 일
Japan Business Federation
  바카라 카지노 및 투자위원회 정책 부서

1. 소개

WTO는 창립 이후 지속 가능한 개발을 고려하여 균형 잡힌 자유 바카라 카지노을 홍보하고 있습니다i, 일본 비즈니스 커뮤니티는 이것에 감사합니다. 도하 장관 선언 (2001 년 11 월)은 바카라 카지노에 관한 세 가지 의제를 협상하기로 결정했다 : (1) WTO 협정과 다자간 바카라 카지노 협정 (Meas)의 관계, (2) Meas 사무국과의 정보 교환, (3) 바카라 카지노 상품 및 서비스에 대한 관세 및 비 관극 장벽의 감소 및 제거. 우리는 새로운 라운드에서 이러한 의제에 대한 충분한 결과가 있기를 바랍니다. 이 중 측정에 관한 토론은 일본에서 이용할 수 있습니다.IIWTO 및 측정에 대한 특정 바카라 카지노 의무에 대한 일반적인 이해를 구축합니다.
장관 선언은 또한 (1) 개발 도상국의 시장 접근에 대한 바카라 카지노 정책의 영향, (2) 여행의 바카라 카지노 조항 (지적 재산권의 무역 관련 측면에 대한 계약) 및 (3) 바카라 카지노 적 라벨링iii그리고 바카라 카지노은 제 5 차 WTO 장관 회의 전에 (이후 칸쿤 장관 회의라고도 함) 올해 9 월 칸쿤에서 개최 될 예정이며, 결과적으로 협상의 바람직 함을 포함한 미래의 행동에 관한 권장 사항은 적절하다.
이들 중에서도 바카라 카지노 라벨링과 관련하여 가능한 빨리 국가로서의 위치를 ​​명확히해야하며, 우리는 여기서 비즈니스 커뮤니티의 의견을 작성하기로 결정했습니다. 그러나 각 국가의 바카라 카지노 라벨링 역사는 여전히 짧고 기술, 운영 방법 및 WTO 토론이 어떻게 진행되는지를 포함한 다양한 측면에서 미래의 발전이 예상되기 때문에 지금은이 단계에서 기본 위치를 보여 주기로 결정했습니다. 우리는 바카라 카지노 표지뿐만 아니라 일반적으로 무역 및 바카라 카지노 문제에 대한 WTO의 토론을 계속 주시 할 것이며,이 발전의 진전에 따라 점차 우리의 의견을 표현할 것입니다.

2. 일본 기업의 현재 바카라 카지노 라벨링 및 활동 상태

에코 레이블 링은 주로 선진국 인 1970 년대 후반부터 자체 주도권을 행사 해 왔습니다. 그 후, 1998 년에 ISO는 모든 환경 표지 (환경 라벨 및 선언의 일반 원칙 (ISO 14020))에 적용되는 원칙 표준을 발행했습니다. 다음으로 1999 년에 ISO는 "Type I (ISO 14024)"라는 제 3 자 인증에 기반한 환경 라벨의 기술 보고서 ​​(기술 보고서) 및 2000 년에 "Type II (ISO 14021)"이라는 운영자의 자체 선언 환경 레이블 "이라는 용어에 따라 환경 영향을위한 환경 평가에 대한 환경 평가 라벨에 따라"Type II (ISO 14021) "라는 기술 보고서를 발행했습니다.
일본 기업들은 전 세계적으로 우수한 바카라 카지노 기술을 보유하고 있으며 지속 가능한 개발을 보장하기 위해 바카라 카지노 영향이 낮은 제품을 공급하기 위해 노력합니다. 결과적으로, 우리는 바카라 카지노 라벨의 ISO 일반 원칙 (ISO 14020)을 준수하는 이니셔티브를 자발적으로 적극적으로 구현하고 있습니다. 최근에는 바카라 카지노 보존에 대한 소비자 인식과 비즈니스에 대한 기대치가 일본에서 그 어느 때보 다 증가하고 있습니다. 이러한 맥락에서, 일본 기업들은 바카라 카지노 라벨 및 기타 수단을 통해 소비자에게 이해하기 쉬운 방식으로 제품 또는 서비스에 대한 바카라 카지노 정보를 지속적으로 제공하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.
최근 몇 년 동안 바카라 카지노 라벨링 노력이 전 세계적으로 확대되고 있으며, 선진국뿐만 아니라 개발 도상국을 포함한 많은 국가에서 바카라 카지노 라벨링이 도입되었습니다. 이러한 추세를 고려하여 이미 바카라 카지노 라벨링을 연구하고있는 국가들은 정보 데이터 교환, 상호 기술 지원 활동 및 상호 인증 활동과 같은 국제 협력에 대해 노력하기 시작했습니다. 우리는 이러한 국제적인 노력이 전 세계 바카라 카지노 라벨링을 개발하는 데 중요하다고 생각하면서 불필요한 무역 장벽을 피합니다. 일본의 비즈니스 커뮤니티는 바카라 카지노 기반 국가로서의 상호 인정을 포함하여 그러한 활동을 더욱 홍보 할 것입니다.

3. 일본의 바카라 카지노 라벨링에 대한 무역 문제

위에서 언급했듯이, 일본 기업은 바카라 카지노 라벨링이 바카라 카지노 보호를 촉진하는 효과적인 수단 중 하나임을 인식하고 소비자에게 정보를 공개하고 신뢰할 수있는 레이블을 운영하기 위해 노력하고 있습니다. 반면, 일본 기업들은 (1) 자신의 산업에 유리한 기준 선택과 같은 바카라 카지노 라벨링과 관련하여 해외에서 차별적이고 불투명 한 운영을합니다.IV, (2) 정부의 녹색 구매에 대한 요구 사항으로 바카라 카지노 라벨링을 사용한 강제 운영v, (3) 그들은 정부의 참여와 함께 본질적으로 생성되는 모든 바카라 카지노 라벨링에 대한 차별적 상호 인증을위한 표준의 공식화 및 운영을 통해 무역 문제를 느낍니다.
바카라 카지노 라벨링은 거래와 관련하여 가장 중요하여 운영의 투명성을 보장합니다. 또한 요구 사항 공식 단계에서 기존 다양한 표준과의 일관성을 보장하고 검토 단계에서의 신뢰성을 보장해야합니다. 또한 정부는 바카라 카지노 정책을 촉진하는 수단으로 자발적인 원칙에 기반한 바카라 카지노 라벨링을 강제로 사용해서는 안됩니다. 바카라 카지노 라벨링은 그 자체로 직접적인 수입 제한이되기위한 것이 아니라 운영 방법에 따라 무역 방해가 될 수 있다는 우려가 있습니다.

4. 새로운 WTO 라운드에 대한 기대

이러한 관점에서, 비즈니스 커뮤니티는 Doha 장관 선언의 노력을 자발적으로 국내 바카라 카지노 평가를 이행하려는 노력을 지적하면서 바카라 카지노 보호를 목표로하는 조치는 국제 무역에 대한 위장 된 제한을 구성하는 방식으로 적용되어서는 안된다는 점을 높이 평가했다. 우리는 Cancun 장관 회의가 WTO가 바카라 카지노 라벨링과 관련하여 다음 요점을 어떻게 해결하는지 결정하도록 요청합니다.

(1) 토론 주제의 설명

장관 선언은이를 "바카라 카지노 목적에 대한 라벨링 요구 사항"이라고 설명하며, 논의의 주제가 무엇인지는 확실하지 않습니다. 따라서 WTO 회원국은이를 명확하게해야합니다.

(2) TBT 계약 (바카라 카지노 기술 장벽)vi위의 바카라 카지노 레이블 처리에 관한 청산 해석

우리는 TBT 계약에 따른 환경 라벨링의 처리와 관련하여 해석을 명확히하도록 요청합니다. 예를 들어, TBT 계약과 환경 라벨링 사이의 관계는 (1) ISO 유형 I, II 및 III 라벨링과 (2) 계약에서 모호한 개념의 명확성 (예 : "표준화 기관")을 통해 명확하게 설명해야하며 (예 : "표준화 기관") 환경 라벨링의 투명도를 향상시키기위한 노력이 이루어져야합니다.

5. 결론

현재 개발 도상국을 포함한 많은 국가들이 바카라 카지노 보호의 수단으로 바카라 카지노 라벨링을 진행하고 있습니다. 우리는 이러한 움직임이 앞으로 전 세계적으로 계속 확산되기를 희망하지만, 국가는 (1) 국제 표준을 준수하고 (2) 투명성을 보장하고 (3) 상호 인정을 촉진하여 바카라 카지노 라벨링이 불필요한 무역 장벽이되지 않도록 상호 인정을 촉진하도록 강력히 요청합니다.
국제 무역 시스템 및 규칙을 수립 할 때 바카라 카지노을 보존하는 회사의 자발적인 노력을 방해하지 않도록주의하는 것이 중요합니다. 특히, WTO는 바카라 카지노 라벨링 처리와 관련된 TBT 계약의 해석을 명확히해야하며, 바카라 카지노 라벨링을 처리하고 상호 이해를 촉진하는 바카라 카지노 전문 조직 및 국제 인증 기관과 긴밀히 협력해야합니다.
또한 개발 도상국이 과도한 부담을지고 바카라 카지노 친화적 인 제품을 공급할 수있는 국제 지원 시스템을 구축해야합니다. 예를 들어, 개발 도상국에서 바카라 카지노 친화적 인 제품 개발에 대한 지적 지원을 제공하는 것도 지구 바카라 카지노의 부담을 줄이는 관점에서도 중요합니다. 역량 구축의 일환으로 일본의 비즈니스 커뮤니티는 지금까지 축적 된 경험에 따라 개발 도상국과 적극적으로 협력하는 동시에 바카라 카지노 정책의 설립 및 운영, 바카라 카지노 표준 및 표준의 설립 및 운영에서 개발 도상국의 역량 개발에 대한 대중의 지원을받을 것입니다.


  1. Marrakech 계약의 서문에서는 지속 가능한 개발의 목적에 따라 지구 자원의 가장 적절한 사용을 고려할 것이며, 각 당사자의 요구와 이익에 따라 다양한 수준의 경제 발전을 보존하고 그렇게 할 수있는 수단을 확대하기 위해 노력할 것이라고 옹호합니다.

  2. 일본 정부는, "기존 WTO 규칙과 다자간 바카라 카지노 계약 (Meas)에 명시된 특정 무역 의무 사이의 관계"(TN/TE/W/10) (TN/TE/W/10)은 WTO와 Meas의 관계에 관해 제출되었습니다.

  3. 도하 장관 선언에서는 "바카라 카지노 목적에 대한 라벨링 요구 사항"으로 설명됩니다.

  4. 차별 및 불투명 작동 :
    일부 국가에서 ISO 유형 I을 작업하는 일부 국가에서는 표준을 공식화 할 때 해당 업계에 유리한 기준을 임의로 선택합니다. 바카라 카지노 라벨링 (ISO 14020)의 ISO 일반 원칙 8은 바카라 카지노 라벨링 프로세스를 개발할 때 이해 관계자의 참여와 개발 프로세스 전반에 걸쳐 합의를 얻는 것이 강력한 기준과 관련이 있다고 규정하고 있으며, 불투명 기준의 선택은 ISO의 원칙과 상반됩니다. 그들은 또한 유사한 제품을 제조하는 외국 기업에 대한 차별적 및 불투명 한 운영이 WTO의 기본 국가 치료 원칙을 위반할 것이라고 우려합니다.

  5. 바카라 카지노의 강제 작동 :
    ISO 유형 I, II, III 환경 라벨링은 선택 사항입니다. 그러나 일부 국가는 녹색 정부 조달 조건 내에 ISO 유형 I 환경 라벨링을 배치하는 등의 강제 형태로 원래 자발적인 환경 라벨을 운영합니다. 이러한 운영은 ISO 환경 레이블의 원칙을 위반할뿐만 아니라 국제 무역에 불필요한 장애물을 만듭니다.

  6. TBT 계약에서, 표준은 두 가지 범주로 분류됩니다. (a) 필수 표준을 나타내는 "강제 표준"및 (b) 자발적 표준을 나타내는 "선택적 표준"이며, 원칙은 불필요한 바카라 카지노 장애물을 방지하기 위해 각 표준에 대해 규정되어 있습니다.
    다음은 비정부 기관이 수행 한 자발적 표준에 적용됩니다 :
    (1) "모범 사례 코드"(중앙 정부, 지방 정부 또는 비정부기구)의 회원국 정부에 의한 선택 표준의 준비, 설립 및 적용을위한 TBT 부록 3 "의 준수 보장".
    (2) 비정부 기관의 적합성 평가 절차 보장 (TBT 계약 제 5 조 및 제 6 조 (적합성 평가 절차를보고 해야하는 의무와 관련된 조항 제외))
    [주요 원칙]
    1. 유사한 제품과 관련된 국가 대우 보장
    2. 불필요하게 거래 제한적이지 않은 적합성 평가 절차 보장
    3. 국제 표준화 조직의 준수 지침 및 적합성 평가 절차에 관한 권장 사항
    4. 적합성 평가 절차와 관련된 보고서, 출판 등에 관한 투명성 보장
    5. 적합성 평가 결과의 상호 인증 홍보
    최종 제품에 영향을 미치는 PPMS는 TBT에서 볼 수 있지만 최종 제품에 영향을 미치지 않는 PPM (소위 비 제품 PPM)이 TBT에서 볼 수 있는지는 확실하지 않습니다. 바카라 카지노 라벨링이있는 제품이 바카라 카지노 라벨링이없는 제품과 구별되는 경우, WTO에 따라 "동일한 유형 제품"에 적용되는 가장 선호하는 국가 치료 및 국가 치료 위반에 문제가 있습니다.

일본 홈페이지로 이동