바카라 꽁 머니 인증서의 비 문제 및 전자 발표 시스템 도입에 대한 개요
중간 제안에 바카라 꽁 머니 의견

표 1 : 바카라 꽁 머니 꽁 머니 증명서의 비 문제

1 : 상업법 개정

1 바카라 꽁 머니 증명서 등의 발행되지 않도록 조항

(1) 바카라 꽁 머니 증명서의 비 문제에 관한 조항

나는 계획 B에 동의합니다.

[이유]

2002 년 11 월 20 일자Nippon Keidanren 의견 : 무료 바카라 게임 증명서의(일본 경제법 및 규정위원회 계획 소위원회).

(B 제안의 전체 노트와 관련하여)

[의견]

바카라 꽁 머니 증명서의 비 소멸로 전환 할 때, 우리는 전환 시점에 요약 서약의 권리를 보호하기 위해 충분한 고려를하고, 서약 및 서약 보유자에 대한 부담을 줄 이도록 충분히 고려해야합니다.

(계획 b)의 (참고) (ii)

[의견]

1. 많은 수의 담보물이있는 회사의 경우, 기록 날짜 이전에 모든 바카라 꽁 머니에 대한 바카라 꽁 머니 증명서 입금으로 주주로부터 협력을 얻는 것은 실제로 어렵습니다. 또한 한 달의 최소 발표 기간 내에 응답하는 것은 실제로 불가능합니다. 따라서 우리는 충분한 준비 기간을 갖고 간단하고 균일 한 전환 시스템을 만들고 싶습니다.
2. 공공 및 민간 부문을 공공 및 민간 부문으로 만들면 바카라 꽁 머니 증명서가 발행되지 않을 때 바카라 꽁 머니 인증서가 발행되지 않을 때 회사의 주주를 통지하고 발표 할 수 있습니다.

아니오. 2 : 바카라 꽁 머니 전송 시스템 관련

3 새로 서면 절차 등

(약 (4))

[의견]

특별 계정 관리 기관은 동시 바카라 꽁 머니 등의 발행에 응답하여 시스템을 사용할 수 있어야하며 동시 전환이 완료된 후에도 영구 시스템이어야합니다.

6 이전 기관 등의 취소 의무

(거의 (참고 2))

나는 지나치게 예약 된 이전 기관을 취소 할 의무를 이행하지 못한 상태에서 가입자 보호 신탁 시스템을 설정하는 데 동의합니다.

[이유]

취소 할 의무가있는 이체 기관 또는 기타 기관이 파산하는 경우 취소 의무 이행 실패와 관련된 손해가 가입자에게 도달하지 않도록해야합니다.

8. 주문을 취소 할 의무를 이행하지 않은 경우 주주의 투표권

(약 (1))

[의견]

단위당 투표권에 바카라 꽁 머니 예외로서, 투표권을 줄이는 아이디어는 주주와 발행자의 관점에서 의문의 여지가 있습니다. 그러나 이것이 그러한 상황이 필요없이 허용된다면, 실제적인 용어로 혼란을 일으키지 않도록주의해야합니다.

(거의 (참고))

나는 양도 시스템을 사용하는 회사가 간단한 양도 기관 등을 취소 해야하는 간단한 절차로 재무부 바카라 꽁 머니을 양도 할 수있는 시스템을 설립하는 데 동의합니다.
그러한 경우, 재무부가 공정한 가격으로 이전 기관으로 이체 된 경우, 상업법 제 211 조에 따라 재무부 바카라 꽁 머니 처분에 관한 일반 규정이 적용되지 않아야합니다.

[이유]

이전 기관 등이 시장에서 이체 바카라 꽁 머니을 획득하는 것은 어려울 수 있지만, 주주의 투표권이 제한되면 가능한 한 많이 제거해야합니다. 그러나 이전 시스템을 사용하는 회사에 과도한 부담을주기 위해이 조항이 이루어지지 않아야합니다.

9 여러 주주 알림

(((1))

[의견]

새로운 전송 시스템이 도입 된 후에도 현재 요약 품질의 이점을 손상시키지 않는 시스템을 설정하고자합니다.

11 단독 주주와 소수 주주 등을 행사하는 방법

나는 계획 A에 동의합니다.

[이유]

나는 전송 시스템을 사용하는 회사가 전송 계정을 볼 수있게하기 때문에 계획 A가 더 좋다고 생각하며, 실제 소유권에 따라 바카라 꽁 머니 보유 등의 요구 사항을 정확하게 확인할 수 있습니다.

12 기타

[의견]

1. 현재 해외 투자자에게 바카라 꽁 머니을 이체하는 것은 일반적으로 바카라 꽁 머니 증명서를 제공하는 것입니다. 따라서 바카라 꽁 머니 증명서의 비 문제에 따라 바카라 꽁 머니 이체 방법의 특정 처리를 결정해야합니다.
   또한 해외 증권 거래소에 상장되면 예금 보안이 발행됩니다. 이 경우, 우리는 예금 기관이 발행 한 예금 보안으로 보유한 주주와 계정 관리 기관을 통해 보유한 주주들 사이에 권리 관계가 다르다는 것을 확인하고자합니다.
2. 현재 항공사, 방송 회사, 통신 회사 등의 경우 외국인의 바카라 꽁 머니 보유 비율이 제한되는 회사의 경우 외국 주주는 투자 날짜 이전에 바카라 꽁 머니 인증서를 반환하는 것으로 취급되며 바카라 꽁 머니 보유 비율이 초과하는 경우 이름을 다시 작성하는 것을 거부합니다. 정부가 바카라 꽁 머니 증명서의 비가 부적용 시스템에 따라 외국 소유권 비율 시스템을 보장 할 시스템을 고려하고 있다는 것을 이해해도 괜찮습니까?
3. 나는 새로운 바카라 꽁 머니에 대한 지불 날짜 이후에 인증서 제 226 조의 조항이 발행 될 것이며, 지불 날짜 이후에 주주가 될 상업법 280-9 조는 DVP의 실현에 적합하게되도록 요청하고 싶습니다.

3 바카라 꽁 머니 인수 권리, 바카라 꽁 머니 취득 권한 및 바카라 꽁 머니 취득 권한과의 기업 채권을위한 양도 시스템

1 상업법의 비 문제 시스템과의 관계 등

나는 바카라 꽁 머니 취득 권한을 가진 기업 채권이 회사 채권 발행에 대한 결의로 발행되지 않는 것으로 간주 될 수 있다는 데 동의합니다.

[이유]

기업 채권 발행 비용을 줄일 수 있기 때문입니다.

타이틀 2 : 전자 바카라 꽁 머니 시스템

아니오. 1 : 기업을위한 전자 바카라 꽁 머니 시스템 소개

[의견]

1. 나는 1의 전자 바카라 꽁 머니 시스템의 도입에 동의합니다.
2. 바카라 꽁 머니가 요청 된 기간에 따라 2 (3)의 경우 3 바카라 꽁 머니의 효과에 영향을 미치지 않는 기간은 비례 적으로 연장되어야합니다. 예를 들어, 3 개월의 바카라 꽁 머니가 필요한 경우 (총 72 시간) 트리플로 조치를 취해야합니다.
3. 2569_2628
   또한 거울 사이트가있는 경우 사이트에 게시 된 경우 게시물을 중단해서는 안됩니다.
4. 디지털화 바카라 꽁 머니의 목적은 처음에 비용을 줄이는 것이며, 인증 기관에 대한 요청과 관련된 비용은 신문 바카라 꽁 머니 등에 필요한 비용과 관련하여 6 (주)의 인증 기관의 성격과 관련하여 경쟁의 공정성을 보장하는 것 등이 가격 경쟁의 관점에서 설정되어야합니다.

2 : 대차 대조표 등을 게시하는 방법의 검토

원래 계획을 지원합니다. 인증 기관의 인증에 바카라 꽁 머니 타당성 요구 사항이 없거나 출판이 정지 된 경우.

[이유]

간단한 시스템을 설정함으로써 공개를 개선하려는 회사의 수를 늘려야합니다.

아니오. 3 : 회사 회사의 다양한 채권자 보호 절차에서 개별 통지의 누락

제안 제안 I.

[이유]

두 번째 부분 (이전 노트)에 언급 된 바와 같이, 공식 공보는 두 개의 미디어로 준비되어 있습니다 : 종이 기반 공식 공보와 전자 공식 가제트는 공식 공보 바카라 꽁 머니에 대한 대중의 인식을 높일 수 있으므로 공식 가제트 바카라 꽁 머니 만 만들기에 충분합니다.
나는 절차가 복잡 할 수 있으므로 제안 된 III에서 전자 메일의 사용에 반바카라 꽁 머니다.