[ Nippon Keidanren] [라이브 바카라 Keidanren : 정책 제안/조사 보고서] [Nippon Keidanren 의견 : "민주적 및 자율 시스템"(2003-05-20)을 설립하기위한 새로운 바카라 토토 사이트 개혁을 촉진하기위한 조치와 관련하여 ]

"민주적 및 자율 시스템"의 설립을 향해
새로운 규제 바카라 촉진 조치와 관련하여

새로운 일본 경제 연합 비전에 근거한 규제 바카라 프로그램-

2003 년 5 월 20 일
Japan Business Federation

1. 기본 사상

(1) 빠르고 대담한 규제 바카라의 필요성

Japan Economic Union은 회사와 개인의 독창성과 독창성의 사용을 통해 새로운 사업을 창출하는 것과 같은 민간 주도 경제 활성화를 통해 고용을 확대하고 국제 경쟁력을 강화하기 위해 경제 및 사회의 구조 바카라을위한 핵심 문제로서 규제 바카라을 촉진하기 위해 노력해 왔습니다. 특히, 매년, 우리는 실제 개인 비즈니스 활동을 방해하는 개별 규제 바카라 문제를 해결했으며, 포괄적 인 규제 바카라 협의회와 같은 정부 관계를 장려함으로써 이러한 문제를 실현하기위한 꾸준한 노력을 기울였습니다.
결과는 현재 여러 비즈니스 분야에서 명백 해지고 있지만규제 바카라은 새로운 비즈니스와 일자리를 창출하고 경쟁력을 강화하며 사용자와 소비자가 다양한 선택을 할 수 있다고 말하기는 어렵습니다. 특히, 의료, 농업 및 교육과 같은 소위 정부가 만든 시장의 분야에서는 시장이 확장되고 미래에 일자리 창출이 창출 될 것이라는 희망이 있지만 바카라은 막 시작되었고 많은 도전이 남아 있습니다.
이러한 맥락에서 일본의 미래를 살펴보면, 세계에서 비교할 수없는 속도와 국제 경쟁이 강화되는 출생률과 고령화 인구가 감소함에 따라 국가의 경제 활력과 경쟁력을 유지하는 것이 점점 어려워지고 있습니다. 예를 들어, 경제 활성화와 밀접한 관련이있는 항목 중 IMD (Institute for Management Development)의 2002 년 국제 경쟁력 순위를 살펴보면서 49 개국 중 49 위를 차지했으며 48 위를 차지했으며, 이는 설문 조사에 참여한 국가 중에서 가장 낮은 수준바카라 남아 있습니다. 전반적바카라 일본의 순위는 하락 추세입니다 (1989-1993 년 1 위에서 2002 년 30 위).
일본에있는이 위기 상황을 신속하게 극복하기 위해, 지금까지 반복적바카라 시행 된 재정 및 통화 정책은 경제 활성화와 경쟁력 강화의 예상 효과를 완전히 입증 할 수 없습니다.초기 단계에서 경제와 사회의 기본 구조 바카라을 실현하기 위해 전례없는 속도로 집중적이고 대담한 규제 바카라을 시행해야합니다
따라서,이 견해로는, 우리는 일본의 경제를 활성화하고 국제 경쟁력을 강화하며 개별 옵션을 다각화하는 새로운 비전을 소개 할 것입니다Nippon Keidanren의 새로운 비전(2003 년 1 월에 표시)규제 바카라 분야에서 "민주적 및 자율 시스템"을 확립하는 관점에서 일본 경제 바카라 연맹 "규제 바카라 프로그램"은 미래의 규제 바카라을위한 기본 틀을 제시하여 "규제 바카라에 관한 기본 법 (임시 이름)"

(2) 사전 바카라에서 체크 후 전환

1993 년 경제 바카라 연구 협회 보고서 ( "Hiraiwa Report") 이후, "경제 규정은 원칙적으로 자유롭고 사회적 규정이 최소화된다는 기본 정책에 근거하여 규제를 바카라하기위한 노력이 이루어졌다. 이러한 추세 중에는 전형적인 경제 규정 중 하나 인 공급 및 수요 조정 입력 규정이 여러 분야에서 폐지되었습니다.경제 규제 부문의 바카라에서 더 많은 것이 보였습니다. 반면에,사회 규제 분야에서, 일반 규제 바카라 협의회의 최근 노력으로 인해 특정 진전이 있었지만 바카라의 지연이 거부 될 수 없다. 그럼에도 불구하고, 시장 원칙의 도입이 시장 원칙의 도입에 익숙하지 않다는 많은 성화 된 주장이 있으며, 경제 및 사회 규정을 구별하기가 어려울 때 위의 기본 정책이 인수되고 "사회적 규정이기 때문에 필요하다"고 많은 상황이 있습니다.
공정 무역위원회의 "사회 규제 분야에서의 경쟁을 촉진하는 방법"(2002 년 11 월)에 따르면, 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진하기 위해서는 사회적 규제 분야의 분야를 바카라하는 것과 동일한 방법을 사용하여 사회 규제 분야가 철저하게 공개 되더라도 특정 환경을 확립해야하더라도 경제 규제 분야를 바카라하는 것과 동일한 방법을 사용하여 과감한 검토를 수행해야한다는 것이 분명 해졌다.
이 점을 기준바카라이 프로그램은 "민간 부문이 할 수있는 것은 무엇이든 민간 부문에 무엇이든지, 경제적 또는 사회적 바카라인지, 성소를 확립하지 않으면 서 민간 부문에 맡겨야한다는 원칙을 철저히 구현할 것입니다.

2. 규제 바카라에 관한 기본법 설립 (임시 이름)

1995_2220기본법은 다른 법률과 행정을 인도하는 데 중요한 역할을합니다
그 어느 때보 다 규제 바카라을 촉진하기 위해, 후속 조직 (이하 조직) (후계 조직으로 언급 된 시스템)으로서 종합 규제 바카라위원회의 후임 조직으로서 주로 민간인을 강력한 홍보 조직을 설립하는 것이 필수적이며, 설립, 개정 및 운영을 포함하여 새로운 시스템을 강화하고, 수정 및 운영을 향상시키기 위해, 규제 바카라을위한 재단의 일환으로 규정. 이렇게하려면규제 바카라은 집중적이고 근본적으로 수행되어야하는 중요한 국가 문제로 명확하게 배치되어야하며, 기본 정책과 국가 및 지방의 책임을 규정하는 기본 법을 제정해야합니다.
so,"규제 바카라에 관한 기본 법 (임시 이름)"을 제정하기 위해 올해 내에 정부는 일반 규제 바카라위원회의 "중간 요약"과 경제 및 재정 정책 협의회의 "기본 정책 2003"에 정책을 명확하게 진술해야합니다.. 또한 규제 개혁을 위해 기본 법을 적용 할 때, 우리는 경쟁 증진과 같은 규제 개혁 철학을 포함하는 다른 기본 법과 일치하기 위해 노력할 것입니다.

3. 주로 민간인에 근거한 바카라 홍보 조직 설립

현재 내각 사무소에 설립 된 일반 규제 바카라 협의회는 일본의 규제 바카라을 촉진하는 데 핵심 기관으로서 중요한 역할을합니다. 회의의 활력있는 노력으로 인해, 이전에 성소로 간주 된 사회 규제 분야에 바카라이 도입되었으며, 규제 바카라은 특수 영역이라는 획기적인 방법의 도입을 포함하여 천천히 조정되었지만 꾸준히 진행되고 있습니다.
포괄적 인 규제 바카라 협의회는 2003 회계 연도 말에 설립 마감일까지 구조 바카라 특수 구역과 관련된 경제 및 재정 정책 협의회 및 조직과 함께 협력하여 바카라을 강력하게 장려해야하며, 협의회가 아래에 나열된 기본 정책을 기반으로 이니셔티브를 이행하고 고려하기를 희망합니다.
또한2004 회계 연도에서 규제 바카라을보다 빠르고 강력하게 장려하기 위해, 규제 바카라에 대한 우수한 지식과 경험을 가진 민간인으로 구성된 강력한 승진 기관이 설립 될 것입니다.총리와 총리가 임명 한 총리가 임명 한 회장으로 구성된 조직이어야합니다. 또한, 비서관을 포함한 사무국은 정부 내외에서 개혁 지향 인원을 수집함으로써 강화되고 강화되어야한다.
포괄적 인 규제 바카라 협의회와 그 후임 기관의 바카라 제안과 관련하여, 유능한 부처와 기관은 규제의 필요성과 기초에 대한 증거의 부담을 충족시켜야하며, 바카라을 넓히고 규제를 구현하고 명확하게 비교하고 명확하게 검토해야한다. 종합 규제 협의회와 그 후임자는 관련된 부처 및 관련 기관의 응답을 고려할 것입니다.총리에게 의견을 제출할 때, 내각법의 규정에 따라 조치를 취하는 것을 포함바카라 조사 및 심의 결과를보고해야합니다.

4. 규제 바카라 촉진을위한 기본 정책

(1)-<1> 비즈니스 분야의 요구에 근거한 개별 규제 바카라 홍보

개인 규제 바카라 협의회가 사적 비즈니스 활동을 촉진하기위한 최근의 노력 덕분에 우리 협회가 지금까지 노력하고있는 개별 규정 바카라. 하지만,비즈니스 활동을 계속 수행함에 따라 환경에 지속적인 변화가 있습니다, 사회 바카라 분야뿐만 아니라 경제 바카라 분야에서도민간 기업으로부터 많은 바카라 요청이 여전히 수령되고 있습니다
규제 바카라의 필요성은 비즈니스 분야와 일상 생활에서 비롯되며, 개별 항목을 실현하는 것은 비즈니스 활성화, 개별 옵션 확장 및 생활 편의성을 개선하고, 새로운 비즈니스를 원활하게 진행하기위한 시스템 설립을 포함하여 개별 규정을 홍보하는 데 기여하기 때문에 중요한 문제입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 우리 협회는 설문 조사를 바탕으로 개별 요청을 작성하고 일반 규제 바카라 협의회를 포함한 정부 관련 기관과 이러한 요청을 실현하고 있으며, 우리는 일반 규제 바카라 협의회와 그 후임 기관의 노력에 대한 큰 기대를 가지고 있습니다.
따라서일반 규제 바카라 협의회와 함께 개별 요청을 빠르고 효율적으로 실현하기 위해 특수 영역 시스템에 도입 된 방법을 도입해야합니다. 즉, (a) 특정 수락 기간과 함께 집중적이고 포괄적 인 요청을 드러내야합니다. (a) 요청 목록을 보장하기 위해 (b) 웹 사이트에 각 사역의 상태를 게시하는 것을 포함바카라 정보를 철저히 공개하는 것을 포함바카라 정보를 철저히 공개하고, 이들에 기반을 둔 각 사지에 대한 각 사지에 대한 요청과 재협상을 포함바카라 여러 차례 및 출판을 포함바카라 정보를 철저히 공개하는 것을 철저히 공개해야합니다. 이러한 과정을 통해 정부는 규정의 필요성에 대한 증거 부담을 충족시킬 것입니다.

(1)-<2> 개인 비즈니스 활동 등과 관련된 규정의 부문 간 검토

개별 규정에 대한 바카라과 함께사전 바카라에서 확인 후 관리로 철저한 전환을 보장, 이전 규제 바카라의 결과를 고려하고 개인적인 책임의 원칙에 근거하여,경제 또는 사회 규정과 관련바카라, 부문의 규정의 필요성을 평가하고 개인 비즈니스 활동에 부과 된 일반 규정을 집중적으로 검토해야합니다
예를 들어 개인 비즈니스 활동의 경우 현재 다양한 비즈니스 법률이 사용되고 있습니다#1, 진입 및 출구, 가격, 시설, 업무 범위 등에 대한 다양한 규정이 부과됩니다. 명확한 정책 목표와 사회적 요구에 따라 규정이 처음에 도입되었지만, 많은 사람들이 기술적 인 발전, 국제화, 그리고 감소와 같은 경제 및 사회적 환경의 변화와 같은 경제 및 사회적 환경과 같은 경제 및 사회적 환경의 중요성을 잃어 버렸습니다. 국내외 및 국제적바카라 이러한 무단 비즈니스를 떠나면 종종 새로운 진입과 무료 비즈니스 활동을 방해하고 있으며 일본이 직면 한 현재의 과제를 해결하는 데 불리합니다.
따라서 정부는 이전 규제 개혁의 결과를 고려하고 민간 비즈니스 활동에 부과 된 모든 규정에 대한 규제 간의 부문 간 요구가 있는지 평가해야합니다. 결과,경제 및 사회 환경의 변화로 인한 중요성과 효과를 잃은 것바카라 간주되는 규정은 첨부 된 시트의 검토 기준에 따라 집중적바카라 검토됩니다. 생존 규정은 또한 개인 비즈니스 활동을 방해하지 않거나 경쟁을 방해하지 않도록 최소한의 필요한 수준으로 유지되며 정부는 증거의 부담을 충족시켜야합니다.
이 경우 동일하거나 유사한 비즈니스 분야의 규정을 다른 비즈니스 법률의 고급 사례를 참조하고 비용 효율성 관점을 고려하여 더 많은 무료 비즈니스 활동을 보장하고 경쟁을 촉진하는 시스템으로 이동하여 고려해야합니다. 또한 국제 조약에 기반을 둔 규정은 경제 및 사회 환경의 변화를 고려하여보다 유연한 해석과 운영으로 항상 검토되어야합니다.
또한, 비즈니스 법 이외의 일부 규정은 위와 같은 문제가 있으며, 경제 및 사회적 환경의 변화를 고려하여 민간 비즈니스의 창의성을 방해하지 않도록하기 위해 지속적으로 검토되어야합니다.
규정 외에도 공공 조달 (정부가 주문한 공공 사업, 부동산 배달 등)이 엄격한 공공-민간 관계를 만들고 민간 비즈니스 간의 무료 비즈니스 활동을 만들기 위해 건설되었다고 지적한 사람들이있었습니다. 이러한 비 규제 공공-민간 관계는 또한 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진하기 위해 지속적으로 검토되어야합니다.
일반 규제 바카라위원회와 그 후임 기관은 이러한 작업의 중요한 문제를 조사하고 고의적으로 조사하고 정부 작업을 모니터링하며 필요한 의견과 의견을 제출해야합니다.

#1사업법은 "XX 비즈니스의 건전한 개발에 기여하고 공공 복지를 촉진하는 것"과 같은 목적을 가진 사람들의 전형적인 것이지만, 그 외에는 출입/출구, 가격, 시설 및 업무 범위와 같은 특정 비즈니스 운영에 대한 특정 제한이 부과되며 비즈니스 법률로 광범위하게 간주됩니다.

(1)-<3> 새로운 규정을 설정할 때 정책 평가의 관점에서 검토

새로운 불필요한 규정이 만들어지고 무료 개인 비즈니스 활동이 방해받지 않도록새로운 규정을 제정 할 때 법적 일관성, 예산, 조직 및 역량 등의 관점 외에도 정책 평가 관점(규정이 필요, 규정의 유효성, 중복 규정 제거 및 기타 규정과의 일관성, 예상 효율성, 예상 대중 부담, 제정 절차의 투명성 등)부터 컨텐츠를 평가하고 엄격하고 객관적바카라 검토해야합니다. 그러한 경우, 규정을 담당하는 부처의 1 차 평가를 수행하고 게시하는 것 외에도포괄적 규제 바카라위원회의 후임 기관에 의한 제 3 자 평가는 정책 평가의 관점에서 통일되고 포괄적 인 평가 및 검토를 수행하기위한 시스템을 확립하기 위해 고려되어야합니다.
또한 평가 및 검토 결과를 바탕으로새로운 규정을 수립 할 때 일반적인 규칙으로, 특정 기간 후에 폐지를 포함바카라 검토 될 조항이 포함되어야합니다

(2) 지속적인 규제 바카라 프로모션 계획의 공식화

경제 및 사회 환경의 변화를 고려하여 개인 비즈니스 활동에 대한 규정을 지속적으로 검토해야합니다. 또한 향후 지속적으로 구현 될 구조 개혁 특수 영역의 구현 예를 평가하고 전국적으로 결과를 확대해야합니다. 그러므로,정부는 2004 회계 연도에서 집중되고 포괄적이며 계획된 방식으로 규제 바카라을 계속해서 홍보하기 위해 새로운 규제 바카라 증진 계획을 계속 공식화해야합니다.. 이 경우, 정부는 (1)-<1> 및 (1)-<2>에 근거한 규정 검토 결과와 포괄적 규제 개혁 협의회의 의견을 고려해야한다. 또한 2004 년부터"규제 바카라 프로모션 계획"은 매년 개정되며, 후임 조직의 심의 후 국내 및 국제적으로의 의견과 요청을 고려하여
또한 속도 감으로 규제 개혁을 해결하기 위해"규제 바카라 프로모션 계획"은 대략 3 년마다 바카라 기간을 가지고 있으며이 계획에 포함 된 모든 문제는이 바카라 기간 내에 완료 될 것입니다받아 들여야 할 것들. 더욱이, 바카라 기간이 끝날 무렵, 정부는 다시 한 번 일반적으로 규정을 평가하고 검토하고 원래 계획이 공식화 된 것과 같은 관점에서 규정을 완전히 수정할 것입니다. 이것들일반적바카라 3 년마다 규정을 기본적바카라 검토 할 때 규정을 담당하는 행정 기관은 계속 존재할 규정의 필요성과 근거를 명확히해야합니다|

(3) 시장 모니터링 기능 강화와 같은 규제 바카라을 촉진하기위한 조치

규제 바카라을 발전 시키거나 규제 바카라을 촉진하기위한 환경을 조성하려면 시장에서 공정하고 자유로운 경쟁을 보장하고 적절한 소비자 이익을 보장하는 것이 점점 더 중요해질 것입니다.일반적으로 규제 바카라 협의회와 그 후임자, 2003 년 4 월 캐비닛 사무소로 이체우리는 공정 무역위원회와 협력 바카라이 환경을 개선하고 시장 모니터링 기능을 강화해야합니다
동시에, 개별 시장에서 모니터링 기능을 강화하고 공정하고 투명한 경쟁을 보장하기 위해 조치를 구현해야합니다. 또한 정보 비대칭을 수정하고 소비자를위한 적절한 서비스를 보장하기 위해서는 자발적인 개인 이니셔티브를 기반으로 철저한 정보 공개와 같은 조치를 더욱 향상시켜야합니다.

5. 규정의 시설, 개정 및 폐지를위한 절차 향상

기존 규정을 검토하고 위에서 언급 한 바와 같이 새로운 규정을 검토하는 것 외에도 규제 바카라의 일환으로 규정, 개정 및 운영 절차를 지속적으로 검토하고 불만 처리 상담 센터에서 적절한 운영을 보장해야합니다.

(1) 공개 의견 절차 등의 법률

1998 년 12 월 내각에 의해 결정된 공개 의견 절차는 행정 절차에 따른 규정, 내각 명령, 목회 조례, 통지 및 검토 표준 및 임기 표준을 공식화하는 과정에서 일반 대중 및 기업의 의견 및 정보를 고려바카라 행정 기관이 결정을 내리는 시스템을 정의합니다.
규정의 설립, 개정 및 폐지와 관련바카라 의사 결정 과정을보다 투명하게하기 위해,​​공개 의견 절차를 검토해야하며, 대중은 의견의 채용을 철저히 홍보해야하며, 행정 기관이 회사와 개인바카라부터받은 의견에 심각하게 대응해야하며 각 사역은 불만을 처리하기위한 시스템을 수립해야합니다.. 동시에, 의견 요청, 기간 및 출판 방법의 주제의 원칙을 명확히해야하며, 각 사역은이를 준수해야하며 각 사역은 그들과 준수 할 수없는 경우 책임을 져야한다. 또한,규정 등의 국가 정부에 따라 조치를 취해야하며, 위의 개선 상황을 고려할 때 공개 의견 절차의 합법화를 고려해야합니다

(2) No-Action Letter 시스템의 일본어 버전 개선

No Action Letter System의 일본어 버전은 민간 회사 또는 기타 회사가 법에 참여할 때 행정 기관에 법률 또는 규정을 위반하는지 여부를 묻는 시스템입니다. 정부의 통합 가이드 라인은 2001 년 3 월 내각에 의해 결정되었으며 그 이후로 소개는 꾸준히 진행되고있다. 그러나 통합 가이드 라인에 따르면 해당 법률 및 규정 (Clauses)의 범위는 징계 조치 또는 신청에 대한 손해에 대한 근거를 정의하며 지방 정부 문제에 의해 보장되지 않는 것과 같이 개선 해야하는 문제가 있습니다.
다른 한편으로, 특별 구조 바카라 구역 법은 지방 정부가 특정 비즈니스에 관한 규정의 기초로 사용되는 법률 및 규정의 해석을 통합 지침으로 제한되지 않는 법과 규정의 해석을 확인할 수있는 시스템을 도입했습니다.
이 시스템은 매우 중요하며, 이는 새로운 비즈니스 활동을 원활하게 개발하기 위해 법적 위험의 예측 가능성을 증가시킬 수 있습니다.통합 지침을 검토해야 하며이 시스템이 다루는 법률 (클로스)은 지방 정부가 처리 한 직접 처벌 조항 및 업무 (법정 계약 노동 및 지방 정부 업무)와 관련된 규정과 관련된 법률 (클로스)을 광범위하게 확장해야합니다.. 또한, 행정 기관이 법률 및 규정을 위반하는지 여부에 응답 할 때, 처분 기준을 충족하는 이유와 같은 법률 및 규정의 특정 해석과 의견을 제공하고, 시스템을 불충분하게 할 수 있는지 확인하여 시스템을 강화하는 것이 가장 좋습니다.

(3) 행정 절차법 준수 및 검토 고려

1994 년에 발효 된 행정 절차 법은 징계 조치, 불리한 행동, 행정 지침 및 통지와 같은 행정 절차에 대한 일반적인 원칙을 제공하여 행정 관리의 공정성을 보장하고 투명성을 향상시킵니다. 특히, 응용 프로그램 등의 원칙을 확립함에 따라, 법은 행정부의 카운터에서 불확실성에 대응하는 데 중요한 역할을한다고 말할 수 있습니다. 반면에, 요청 시스템의 채택으로 인해 행정 지침의 문서화가 충분히 진행되지 않았다고 지적하는 사람들도 있습니다.
따라서행정 절차 법은 더욱 준수했으며 구현 이후 상당한 수년이되었습니다, 규정을 포함바카라 일반 행정 관리와 관련된 상황을 고려바카라실제 상황을 다시 조사해야하며 필요한 검토를 고려해야합니다

6. 지방 정부의 이니셔티브

규제 바카라을 장려하기 위해 통합 된 국가 및 지역 노력이 필수적입니다.지역 공공 기관은 기반이 조례 또는 규정에있는 규정의 바카라에 관심이 있습니다, 집중적이고 포괄적이며 계획된 방식으로 규제 바카라을 촉진하기위한 시스템 설립, 규정 및 운영 및 운영의 시설, 개정 및 폐지와 관련된 절차 개선을 포함하여우리는 규제 바카라에 관한 기본법 (임시 이름) 등에 대한 기본법에 따라 정부에 따라 조치를 취하기 위해 노력해야합니다.
국가 법률 및 규정에 따른 규정은 법의 목적과 내용을 벗어난 방식바카라 시행되며 지역 사회와 인사의 재량바카라 인해 불분명 한 행정 지침의 대상이되며 민간 기업의 부담에 처해 있음을 지적했습니다.지방 정부는 분산 된 행정 프로세스를 개선하기 위해 노력해야합니다. 동시에법률 및 규정을 담당하는 부처가 지방 정부의 행정 절차가 법률 및 규정의 규정에서 크게 벗어난 것바카라 간주되는 경우, 지방 자율 법에 따라 지방 정부에 기술 조언과 권고를 제공하는 것과 같은 필요한 조치를 취해야합니다.

7. 정부 거버넌스 기능 검토

규제 바카라을 장려하고보다 빠른 규제 바카라을 이행하는 데 장애가되는 장애물을 제거하는 데 가장 중요한 것은 총리를 중심으로 강력한 정치적 리더십의 시위입니다.
중앙 정부 부처 등의 바카라에서 총리의 리더십 및 지원 시스템을 강화하고 강화하기위한 목적, 국무 총리의 내각을 제안하고 배제 할 권리의 설명, 선임 공무원의 임명 및 배제 승인, 내각 사무국 및 새로운 내재 사무실의 시설 및 특별한 장관의 설립.국무 총리가 이러한 시스템과 조직을 계속 사용하고 인사권 행사를 포함하여 강력한 정치적 리더십을 기반으로 규제 바카라을 이행하는 데 훨씬 더 강력하기를 바랍니다.. 동시에, 전체 정부는 수직 행정부의 단점을 교정하고 각 사역 간의 협력 강화 강화를 목표로하는 중앙 정부 부처 및 기타 기관을 개혁함으로써 도입 된 포괄적 인 조정 기능을 적극적으로 활용함으로써 규제 개혁을 촉진하기 위해 협력해야한다.
관료 조직은 규제를 통해 권리를 보호하기 위해 규제 바카라에 저항 할 것이며, 위의 내각 승인 시스템의 사용 외에도 현재의 사역에 의한 현재 채용 (당시의 임명 및 해고를 내각으로 양도), Pyramid-Typepepepepenetal System으로 양도하고 있으며, 초기의 정체적 인 시스템으로 양도하고있다). 각 사역에 의한 재생 재배치 등전체 공무원 시스템을 재고해야합니다. 더욱이 일본 전체가 규제 바카라을 장려하기 위해서는 입법부가 국가 당국의 최고 권한에 대한 통찰력으로 바카라을 이끌기를 희망한다.

8. 민간 사업에서 민주적이고 자율적 인 경제 사회를 실현하려는 노력

일본의 장기 슬럼프와 국제 경쟁력의 위기 속에서 규제 바카라을 신속하게 시행하기 위해 우리를위한 마지막 카드를 신속하게 구현하기 위해, 우리는 규정 담당 부사장과 기관을 구현할뿐만 아니라 규정을 구현할 것입니다.민간 비즈니스 자체가 새로운 비전에서 지적한 것처럼"일본 경제를 전통적인 정부 주도에서 민주주의 주도 유형바카라 바꾸는 것은 강력한 의지를 가지고 협력하는 것이 필수적입니다.
이러한 이유로, 민간 기업은 기업 윤리를 확립하고, 스캔들의 재발을 방지하며, 정보를 적극적으로 공개하며, 규제 개혁을 제안하고, 실현 개혁을 제안하고, 콜로 페아-콜라비아-정부를 활용하기 위해 규제가 불필요하게 강화되지 않도록 개인적인 책임의 원칙을 철저히 구현해야합니다. 비즈니스 활동을 개선합니다. 동시에, 우리는 행정 관리의 공정성과 투명성 보장과 관련된 절차를 적극적으로 활용하여 규정 운영을 제정, 수정, 폐지 및 개선하는 데 강력하게 관여해야합니다.
또한 구조 개혁 특수 구역 시스템에서도 민간 기업은 지방 정부와 협력하고 특수 구역 시스템을 적극적으로 활용하고 성공적인 사례를 축적해야합니다.
나는 공공 및 민간 부문의 이러한 노력이 규제 바카라을 가속화하고 경제 부진과 국제 경쟁으로 이어질 것이라고 믿는다.


일본 홈페이지로 이동