| 2003 년 8 월 4 일 Japan Business Federation 정보 및 커뮤니케이션위원회 정보 부서 |
오늘날, 인터넷과 같은 정보 및 커뮤니케이션 네트워크는 비즈니스 및 개인의 활동을위한 필수 인프라입니다. 인터넷 사회의 신뢰를 손상 시키거나 안전과 보안을 위협 할 수있는 메이저 바카라 행위를 효과적으로 처리하기 위해 필요한 최소한의 형사법이 필요합니다. 반면에 실제 조사를 수행 할 때 협력하는 회사의 부담과 위험을 최소화하는 것이 중요합니다.
현재, 입법 협의회의 형법 (첨단 범죄 범죄 관련) 소위원회는 현재 첨단 메이저 바카라 다루기위한 형법 설립에 관한 개요 (국경)*에 따라 논의 중이지만 입법 및 그 시행을 제정 할 때 다음을 고려하십시오.
또한, 다음 법의 해석 및 이행을 둘러싼 문제는식이의 반응, 예를 들어 메이저 바카라 수사 규범 및 조항 별 논평을 통해 명확해야합니다.
※ http://www.moj.go.jp/SHINGI/030324-2.html
개요 (테두리)에 따르면, 세 가지 발작 방법이 도입 될 예정입니다. 세 번째 "전자기 기록과 관련된 녹음 매체의 발작을 시행하는 방법", 네 번째 "녹화 순서의 압수"및 전자 컴퓨터에 연결된 레코딩 매체에서 네 번째 "복사"가 소개 될 예정입니다. 조사관은 사건에 따라 폐기 된 회사에 메이저 바카라 권리 침해의 부담과 규모를 최소화하는 방법을 선택해야합니다.
나는 그것이 "통신 라인에 의해 압수 될 전자 컴퓨터에 연결된 녹음 매체이기 때문에, 녹음 매체의 전체 전자기 메이저 바카라은 즉시 복사하는 것이 아니라 오히려 전자 컴퓨터와 기능적으로 통합되는 메이저 바카라적인 전자기 레코드이며, 사고와 관련된 부분만으로는 전자기가 전자기 메이저 바카라이 될 수 있다는 것을 이해한다. 이를 탐색 적 조사로 이끌지 못하도록하기 위해, "컴퓨터가 처리 해야하는 전자기 메이저 바카라을 저장하기에 충분하다고 간주되는 상황에서"및 (2) 복사에 적용되는 전자기 메이저 바카라과 사고의 관계를 사용하기에 충분한 상황에서 가능한 한 가능한 한 메이저 바카라적인 메이저 바카라 매체의 표준과 이유를 명확하게 명확하게하십시오.
우리는 협력이 자발적이며 실제로 요청 된 회사의 사업을 방해 할 수있는 컨텐츠와의 협력 또는 회사의 거래 능력을 초과하는 컨텐츠와의 협력을 거부 할 수 있음을 이해합니다. 그러나 발작 및 검색 현장에서 협력 요청을 거부하기가 실제로 어려울 것으로 예상되므로 요청을 구현할 때 위의 목적을 명확하게하십시오.
(1) 유지 보수 목표는 "통신 소스, 목적지, 커뮤니케이션 날짜 및 시간 및 기타 커뮤니케이션 이력의 전자기 메이저 바카라이 필요합니다."비즈니스 요청으로 인해 일반적으로 메이저 바카라되지만 집행 할 때 "다른 커뮤니케이션 메이저 바카라의 내용"을 명확하게 명시해야합니다. 또한 조사자가 유지 보수의 필요성을 인식 한 다음 실제로 요청할 때 필요한 의사 소통 메이저 바카라을 식별하기위한 절차를 제공하십시오.
이 경우, 공개 메이저 바카라과 관련된 사람들로부터 메이저 바카라을들을 수있는 기회가 있어야합니다.
(2) 의사 소통 메이저 바카라을 유지하려면 상당한 양의 인력, 시간 및 장비가 필요합니다. 또한, 유지 보수 요청이 요청 된 커뮤니케이션 내역이 비즈니스 목적으로 일정 기간 후에 삭제되어야하는 경우, 해당 기간을 넘어서 유지하면 정보 유출 위험이 증가하고 개인 정보 보호 및 커뮤니케이션 비밀이 침해되는 추가 위험이 있습니다. 따라서 보존 요청은 엄격하고 신중한 치료로 이루어져야합니다.
따라서 향후 커뮤니케이션 메이저 바카라은 유지 보수 범위에서 제외되어야하며, 커뮤니케이션 메이저 바카라의 유지 보수 이유, 필요성 및 전자기 메이저 바카라을 명확하게 설명해야합니다. 또한 단일 유지 보수 요청으로 수용 할 수있는 용량에 제한이 있음을 고려해야합니다.
발작의 필요성이 인식되면 보존이 비상 조치로 요청된다는 것을 이해합니다. 따라서 원칙적으로 유지 보수 기간은 영장을 발부하는 데 필요한 기간에 중단되어야하며 요청 후 잠시 후에 영장이 발행되지 않으면 요청을 서면으로 취소해야합니다.
또한, 발작 전제로 유지 보수 요청 시스템이 작동되는지 여부를 확인하기 위해 유지 보수 요청 수와 발작을 초래 한 사례 수는 정기적으로 공개되어야합니다.