| 2004 년 2 월 10 일 Japan Business Federation 경제법 및 규정위원회 기업 온라인 바카라 부서 |
Japan Business Federation : 국제 회계
Japan Business Federation은 IASB의 활동을 통해 전 세계적으로 사용되는 회계 표준을 개발하기위한 IASCF (International Accounting Standards Committee Foundation)의 일일 노력에 경의를 표합니다. 국제 회계 표준의 국제 수렴의 목적을 지원하고 실현을 효율적으로 달성하기 위해, 우리는 공개 의견을 완전히 요청하고 일본 비즈니스 커뮤니티의 견해를 표현할 수있는 기회를 활용하고자합니다. 우리는 IASCF가 이러한 의견을 완전히 고려할 것을 요구합니다.
IASB의 목적은 단락 (a)에 명시된대로 "고품질 단일"회계 온라인 바카라을 개발하는 것입니다. 그러나 여기에는 전적으로 프레임 워크를 기반으로 회계 온라인 바카라을 작성하고 실제 경제와 시장의 실제 관행을 무시하고 가부장적으로 연습하기 위해 적용하는 것은 포함되지 않습니다. 따라서 "시장 플레이어가 수용 할 수있는 회계 온라인 바카라 개발"을 추가하여 목적 항목에 명확하게 명시되어야합니다.
질문 : 중소 기업 (SME)이 직면 한 문제를 해결하기 위해 개별화 된 목표를 포함해야합니까?
[댓글]회계 온라인 바카라으로서, 대기업과 소기업의 컨텐츠는 다르지 않아야합니다. 그러나 각 국가의 법적 제약과 실제 제한으로 인해 중소 기업에 적용 할 때 특정 고려 사항이 필요한 경우가있을 수 있습니다. 특히, 전 세계에 국제 재무보고 온라인 바카라을 확산시키기 위해서는 경제 권력의 중소 기업뿐만 아니라 신흥 국가의 기업들에게도 적절한 조치를 취하는 것이 중요합니다.
그러나 온라인 바카라F의 원래 목적에 비추어 볼 때, 그것은 보조 문제입니다. 자원의 효율적인 할당의 관점에서 개별 목적이 설립 조항에 명확하게 명시되어 있어도, 실제로 문제를 논의 할 때 과도한 인간, 시간 또는 신체적 부담이 없도록위원회는 사전에 고려해야합니다.
질문 : 협의회 회원 수가 더 넓은 견해를 허용 할 수 있다는 이점이 있지만,이 혜택은 협의회 회원 수의 증가가 회의를 어렵게 만들거나 개별 협의회 회원의 책임감과 참여 감각이위원회의 효과를 줄일 수 있다는 위험을 능가합니까?
[댓글]직원 수를 늘리는 수치 적 문제가 아닌 6 절의 지역 할당과 같은 조직 구조의 관점에서 적절한 척도를 고려해야합니다. 구성이 배치되면 각 협의회 회원의 참여에 대한 인식에 적당한 긴장이 발생하며 개인의 책임 문제와 회의의 효과가 자연스럽게 해결 될 것입니다.
질문 : 카운슬러의 지역 할당은 거의 고정되어 있지만이 고정 할당은 적절합니까? 아니면 현재 할당을 온라인 바카라해야합니까?
[댓글]나는 지역의 지역 외에 주요 자본 시장의 대표를 포함하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
그 이유는 현재 지역 분배의 현재 프레임 워크 외에도 주요 글로벌 자본 시장의 실제 상황에 중점을 두어야하기 때문입니다. IASCF가 전 세계적으로 인정 된 조직이 되려면이를 무시하거나 과소 평가하는 것은 불가능합니다. 또한 회계 온라인 바카라의 국제적 수렴을 효율적으로 발전시키기 위해서는 현재 운영 체제 및 주요 자본 시장의 경험을 바탕으로 지식을 즐길 필요가 있으며 시장에 익숙한 사람들이 참여하는 사람들에게 유용합니다.
질문 : 의회 의원의 업무 이력이 광범위해야하지만, 법인 조항에 명확하게 진술하는 것이 적절합니까?
[댓글]일부 사람들은 제작자, 사용자 및 감사인과 같은 여러 직장 기록을 가질 수 있습니다. 따라서 작업 이력에 대한 요구 사항이 설립 기사에 명확하게 언급 되더라도 여러 전문 배경을 가진 사람을 선택하는 데 어떤 요구 사항을 사용해야하는지에 대한 질문은 여전히 남아 있습니다. 오히려, 단락 6에 관한 질문의 의견에서와 같이, 전체 보드의 구성이 이사회에 배치되는 것이 바람직하며, 따라서 작업 기록은 광범위한 영역을 다루는 방식으로 고려된다.
원칙적으로 모든 시장 참가자에게는 넓고 얇은 부담을 지불하도록 요청해야합니다. 그렇듯이, 소수의 사람들로부터 큰 기부금을 얻음으로써 장기적으로 안정적인 조직 관리를 달성하는 것은 불가능합니다.
질문 : 이러한 요구 사항의 목적은 온라인 바카라 설정 프로세스의 독립성을 유지하면서 충분한 적법 절차 및 상담을 수행하는 것입니다. 위원회가 IASB의 전략과 절차를 정기적으로 검토 할 특정 조항을 이행해야합니까?
[댓글]충분한 적법 절차가 조직의 투명성과 공정성을 유지하기위한 필수 절차입니다. 다른 한편으로, 세계 경제의 추세는 몇 년마다 극적으로 변화하며, 온라인 바카라F는 운동에 따라 IASB 전략과 절차에 효과적으로 대응해야한다고 믿어집니다. 따라서 정기적이고 지속적인 검토를위한 조항을 구체적으로 정의하는 것이 유용합니다.
질문 : 5 년마다 "적어도 10 년마다"설립 기사를 온라인 바카라하도록 설립 기사를 변경해야합니까?
[댓글]이를 "적어도 10 년마다"로 수정 한 이유는 불분명합니다. 경우와 마찬가지로, 설립 기사에 대한 전반적인 온라인 바카라는 5 년마다 이루어져서 변화하는 시간에 따라 적시적이고 적절한 조직의 응답을 수행 할 수 있도록해야합니다. 또한 필요한 품목은 때때로 수정되어야합니다.
질문 : 보드를보다 유연하게 만들기 위해 온라인 바카라 디렉터의 수를 줄여야합니까?
질문 : 온라인 바카라 이사가 많은 작업을 가지고 있으며 이해 관계자와 논의하기에 충분한 시간이 필요하다는 인식에 따라 파트 타임 이사를 폐지해야합니까?
[댓글]현재, EU 및 기타 국가에서 IFRS를 채택하면 시간 제약을 염두에두고있는 수많은 작업이 있지만 2005 년 이후에도 현재 상황에있어 12 명의 정규 회원이 필요한지 여부는 의문의 여지가 있습니다.
사용자의 의견을 완전히 듣기 위해 온라인 바카라 회원의 구성을 검토하는 것 외에도 22 항에 대한 질문에서 지적되는 풀 타임 회원 수를 줄이고 파트 타임 회원 수를 늘려야합니다.
또한, 우리는이 시점에서 정치인을 포함하여 전 세계에서 온라인 바카라에 대한 비판이 제기되고 거버넌스를 개선하고 있다는 사실을 진지하게 받아 들여야합니다.
특히, 금융 감독 당국과 주요 국가 간의 협력과 회계 온라인 바카라 설정 엔터티가 강화되어야합니다 (온라인 바카라 설정 프로세스와 관련). 또한 IASB의 운영이 적절한 지 또는 SAC를 재구성하는지 모니터링하기 위해 관리위원회의 소위원회 설립과 같은 거버넌스를 강화하기 위해 적절한 시스템을 구축하는 것이 중요합니다.
질문 :이 특정 작업 기록의 분포에 관한이 요구 사항은 최적의 사람의 바람직한 열망을 고려하여 완화해야합니까?
질문 : (다른 온라인 바카라 설정 기관과 마찬가지로) IASC 재단은 분석가와 투자자의 참여를 보장하는 데 어려움을 겪었습니다 ( "사용자"). 이 그룹의 참여를 촉진 할 조치가 있습니까?
[댓글]개별 자격으로 참여하는 이사회 구성원에게는 제한이 있습니다 (권한 및 책임 측면에서). 현재의 설립 기사는 그것이 "공식 연락 담당자 책임"이라고 말하지만, 연락 회원의 포지셔닝, 책임 및 약속 절차는 명확하게 언급되지 않았습니다.
글로벌 시장에서 사용되는 온라인 바카라을 만들려면 이사회 구성원은 특정 국가 나 문화에 편향되어서는 안됩니다 (예 : 특정 국가의 총 좌석의 25% 이상을 차지하지 않음). 주요 자본 시장의 대표도 참여해야합니다 (예 : 미국, 유럽 및 일본의 주요 자본 시장). 실제 시장에서 사용하기위한 회계 온라인 바카라을 개발 한 다음 온라인 바카라을 통합하기 위해서는 이사회가 주요 자본 시장과 관련이없는 컬렉션으로 논의하더라도 시장에서 널리 받아 들여지지 않을 것입니다. 이사회의 독립성을 보장하는 것이 중요하지만, 이것은 관련된 사람들의 목소리를 무시하는 것과는 별개의 문제이며, 지역 및 전문 지식을 기반으로 균형을 고려해야합니다. 이 경우, "공식 연락 책임"의 정의를 명확히하고 각 국가와의 협력을 강화하여 토론을 발전시켜 수렴의 목표를 달성하는 데 더 효율적일 것입니다.
반면에, 다수의 작업 기록을 가진 사람들이 있으며, 미래의 회원 선택을 방해하기 위해서는 작업 기록의 분포에 대한 요구 사항이 유연해야합니다.
질문 :이 공식 연락 관계가 회계 온라인 바카라의 수렴을 보장하는 데 중요하다고 생각하십니까? 현재 연락 관계로 대표되지 않는 신흥 경제와의 연락을 특별히 고려해야합니까?
[댓글]현재, "공식 연락 관계"의 원래 위치는 알려져 있지 않으며, 22 항의 문제에서 지적한 바와 같이, 직책을 온라인 바카라 한 후 공식 연락 관계는 매우 중요합니다.
신흥 경제와의 연락 관계와 관련하여 일부 고려 사항이 필요하지만, 이것은 온라인 바카라 자체의 구조가되어서는 안되지만, 아래 40 항에 관한 질문에서 지적 된 바와 같이 SAC의 검토와 함께 해결되어야합니다.
현재 온라인 바카라가 설정 한 프레임 워크는 절대적이지 않으므로 현실과 일치하게 적절한 개선을해야합니다. 현재 프레임 워크의 위치와 개정을위한 특정 절차는 알려져 있지 않으므로 명확히해야합니다.
질문 : 조립 기사는 IASB에 필요한 적법한 프로세스 원칙과 요소를 설명합니다. IASB 절차는 국제 재무보고 온라인 바카라의 서문에 자세히 설명되어 있습니다. 응답자가 설립 기사에 명시된 절차가 충분하지 않다고 생각하면 무엇을 추가해야합니까?
[댓글]내 경험에 따르면, 시장 관계자는 종종 법안 기사에 명시된 적법 절차가 단순히 표면에 구현되고 회사가 심각한 대응이 부족하다고 불평합니다.
구체적으로, 문제를 컴파일하고 노출 초안을 게시하는 것 외에도 전 세계에서받은 의견이 채택되지 않은 경우 응답 정책과 그 이유에 대한 철저하고 명확한 설명을 제공하는 것이 필수적입니다. 현장 방문과 관련하여 결과는 그곳에서 얻은 의견에 정확하고 적절하게 응답해야합니다. 또한 초기 단계에서 유용한 입력을 얻기 위해 토론 자료를 올바르게 게시해야합니다. 이러한 노력이 없으면 온라인 바카라는 조직의 신뢰성을 진정으로 국제 조직으로 보장 할 수 없으며 현장 방문과의 협력이 이용할 수 없을 위험이 있습니다.
또한 일반적인 절차로 IAS 32 및 39를 검토하는 동안 수행 된 것처럼 공청회와 직접 의견 교환 절차로서 적법 절차에 추가되어야합니다. 특히, 공중 청문회는 다른 지역과 문화적 지역에서 적극적으로 개최되어야하며, 광범위한 의견을 감지 한 후에는 온라인 바카라을 고려해야합니다.
또한, 현재 불분명 한 일몰 검토 절차 절차는 설립 기사에서 명확하게 정의되어야합니다. 온라인 바카라의 일부 구성원은 현재 일몰 검토를 수행하고 있지만 그 효과를 보장하려면 당사자 이외의 제 3자가 검토를 수행해야합니다. 따라서 검토를 수행 할 때 온라인 바카라와 무관 한 제 3 자로 구성된 특별위원회가 또는 SAC의 협력과 함께 설립되어야합니다.
질문 : 현재 절차와 SAC 멤버십 (사람 수와 직장 기록)이 만족 스럽습니까? SAC는 섹션 38에 정의 된 목표를 달성 할 수 있습니까?
[댓글]참여하는 수십 명의 사람들과의 현재 회의는 효율적이지 않으며, 일년에 세 번 전 세계에서 모임을 한 후에도 그들은 유익한 토론을 할 수 없었습니다. 따라서 신흥 경제 및 중소 기업에 대한 온라인 바카라을 별도로 고려하는 그룹 부서 (예 : (1) 기관; (2) 각 그룹의 사람들을 좁히기 위해 시장 행위자 (제작자, 감사, 분석가) 및 금융 감독 기관 등으로 구성된 온라인 바카라 설정 자문 기관).
질문 : SAC 의자를 선출하는 방법이 있습니까?
[댓글]온라인 바카라 회장과 SAC 회장의 동시 직책은 해결되어야합니다. 온라인 바카라 의장이 조언을받을 수있는 위치에있는 SAC 회의를 운영하는 것은 부적절합니다.