2004 년 8 월 20 일 Japan Business Federation 정보 사설 바카라위원회 뉴스 및 방송 사설 바카라위원회 |
라디오 웨이브 사설 바카라의 필요성이 증가하고 무선 파동 정책이 사람들의 삶과 산업 활동에 미치는 영향이 증가함에 따라, 매우 투명하고 객관성 및 설득력이 필요한 조치가 필요합니다. 최근 라디오 웨이브 사설 바카라 요금의 부담에서 라디오 파도의 효과적인 사설 바카라과 공정성을 촉진하는 관점에서, 내무부 커뮤니케이션부는 "라디오 웨이브 사설 바카라 수수료 시스템을 검토하기위한 기본 개념"의 최종 보고서 (초안)를 발표했습니다 (이하 "최종 보고서 초안이라고도합니다http://www.soumu.go.jp/s-news/2004/040722_1.html467_497
라디오 웨이브 사설 바카라 수수료 시스템, 일본 경제 및 커뮤니케이션위원회의 커뮤니케이션 및 방송 정책 소위원회의 형태에 대한보고토토 바카라 사이트 Nippon Keidanren및 2004 년 1 월의 공개 사설 바카라일본 경영 연맹 : 내부 사무국 및 커뮤니케이션부 라디오 웨이브 효과 바카라사이트 정책 연구 그룹 "라디오 웨이브 바카라사이트 수수료당시 아이디어가 게시되었지만 최종 보고서 초안에 따라 아래의 사설 바카라을 표현하고 싶습니다.
라디오 웨이브 사용 수수료 시스템에 대한 현재 검토가 라디오 웨이브 사용 수수료 시스템의 사용을 확장하는 전제로 논의되고있는 것은 문제입니다. 우리는 라디오 웨이브 사용 수수료 시스템에 대한 리뷰에 대해 논의해야합니다. 파도. " 따라서 최종 보고서에서 제안 된 새로운 라디오 웨이브 사용 수수료 시스템이 이러한 관점을 적절하게 충족하는지 여부를 먼저 대중에게 명확하게 보여주는 것이 중요합니다. 비 라이센스 국의 사용 확대 및 취급과 관련하여 보고서는이 보고서의 결론에 포함되어서는 안되며, 더 적절한 논의를 한 다음 더 적절한 환경에서 더 넓은 토론 후에 사설 바카라을 요약해야합니다.
현재, 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료 시스템이 직면 한 주요 문제에는 (1) 총 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료가 지난 10 년 동안 약 7 배 증가했으며, 통신 항공사에 대한 부담이 증가했으며, 수수료의 사설 바카라은이 시간의 과정과의 관계가 80%에 이르렀으며,이 과정의 관계는 80% 이상이되었습니다. 장치 및 (3) 라디오 방송국의 수에 따라 수수료 금액을 계산하기 위해 무선 파의 효과적인 사설 바카라을 촉진하기 위해 수수료 시스템이 구현되지 않았습니다.
최종 보고서는 "라디오 파도의 효과적인 사설 바카라을 촉진하고 무선 웨이브 사설 바카라 수수료의 부담에 대한 공정성을 보장하기 위해 수수료를 계산하는 방법을 검토하는 것이 적절하다"고 제안하는 것이 적절하다. 전제로, 우리는 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료의 현재 사설 바카라량을 개선하고 검토하고 전체 사설 바카라 수수료에 대한 시스템을 설계하고, 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료의 총 금액이 현재 수준 이하로 유지되도록 지정하고 라이센스 국을 포함하여 사설 바카라자의 총 부담 금액을 늘리지 않도록해야합니다. "부담의 공정성"을 보장하기 위해, 부담 금액을 증가시키는 수준으로 조정하고 지불해야 할 사람의 수를 불필요하게 늘리기위한 조치는 검토의 원래 목적에 위배됩니다.
in "섹션 3 : 새로운 무선 웨이브 사설 바카라 수수료 시스템의 기본 구조"는 모델 1을 기반으로하는 모델 1을 기반으로하며, 공통 무선 웨이브 비용에 대한 자금을 확보하기위한 현재 수수료 시스템의 특성을 유지하고 모델 2의 요소를 부분적으로 통합하여 라디오 수수료를 반영하는 경제적 가치를 반영하는 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료를 부분적으로 통합하는 모델 2의 요소를 부분적으로 통합합니다. 라디오 방송국의 분포를 사설 바카라하지 않는 시스템))는 단기 및 중기의 현재 상황에서 합리적입니다.
또한, 최종 보고서는이 새로운 사설 바카라 수수료 시스템이 "휴대 전화 사업자와 방송국 등의 불공평 한 부담"을 어떻게 제거 할 것인지 정량적으로 보여줄 필요가 있습니다. 총 사설 바카라 수수료 금액이 현재 수준 아래로 감소 될 것이라는 가정하에 "역 인센티브 문제". 이와 관련하여 200 억 아나 아나 전환 작업 비용이 더 이상 필요하지 않으면 일반 비용의 금액이 줄어들고 총 무선 파도 사설 바카라 수수료가 줄어들 것임을 분명히 언급해야합니다.
투자가 된 관심사가되고 새로운 참가자를 홍보하는 무선 파도의 비효율적 인 사설 바카라을 제거하기 위해 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료 시스템을 단순히 검토하는 것만으로는 충분하지 않으며, 무선 용도 사설 바카라 상태 및 재배포에 대한 보조금을 보완하여이를 달성하는 것은 현실적입니다. 특히, 각 주파수 대역에서 주파수 제한과 현재 사설 바카라 효율성을 이해할 수없는 것과 관련하여, 사설 바카라 상태의 공개는 이미 법에 의해 필수적이지만, 현재 게시 된 정보는 충분하지 않으며, 모든 "사설 바카라하기 쉬운 대역"에이를 게시해야합니다.
새로운 무선 웨이브 사설 바카라 요금에 대한 수수료 금액을 계산할 때 사설 바카라 된 대역폭 및 안테나 전력과 같은 무선 파의 정량적 요인뿐만 아니라 인구 밀도 및 압박감과 같은 수요 수준을 고려하는 것이 적절합니다. 또한 특정 수수료 금액을 계산할 때 라이센스 사설 바카라자의 부담의 불공평성이 개선되어 휴대 전화 운영자에 대한 부담이 상당히 줄어 듭니다.
그러나, 넓은 대역폭과 같은 기술적 특성이있는 사설 바카라 시스템에는 작동 빈도가 매우 낮은 모듈 식 터미널에 특정 고려 사항이 필요합니다.
4 장, 섹션 3 (2) (P53)에 따르면 "대역폭 특성을 고려한 특정 범주의 각 대역폭에 대해 총 수집 금액이 설정되어 있지만 각 밴드의 총 수집량을 결정할 때는 무선 파동을 사설 바카라하는 방식에서 고려하지 않고 공정한 수수료를 계산해야합니다. 따라서 수수료 계산에서 공정성을 보장하기 위해 "유사한 형태"및 "동일한 목적"과 같은 제한된 표현을 제거해야합니다.
4 장, 섹션 3 (3) (p52)에서 6GHz 미만의 모든 밴드는 엄격한 밴드라고 가정하는 것이 적절하지만, 먼저, 밴드의 사설 바카라은 "공식 서비스"를 포함하여 예외없이 조사, 평가 및 출판해야하며, 실제 상황의 실제 상황을 정확하게 파악해야합니다.
콘텐츠는 "효율성 효율성, 공공 부문과 민간 부문과 일반 재정 사이의 역할을 나누기"의 5 장 (4 장) (72 페이지)에서 지적한 것이 매우 중요하며 시스템의 투명성을 보장해야합니다. 라디오 웨이브 사설 바카라 요금 사설 바카라 확장을 논의하기 전에, 필요성을 검토하고, 운영 효율성을 향상시키고, 현재 라디오 웨이브 사설 바카라법 공통 사설 바카라 문제에 대한 기술 시험 작업의 이름으로 수행되고있는 연구 및 개발에 대한 투명성을 개선하여 라이센스 사설 바카라자와 다른 사람들의 이해를 얻을 필요가 있습니다. 현재, 이들이 비슷한 비용으로 효과적인지 여부를 조사하고 확인해야하며 결과를 게시해야합니다. 또한, 정부의 재량에 따라 연구 주제, 예산 등이 확대되지 않도록 라이센스 사설 바카라자 등의 이해를 얻은 후 계획을 사전에 게시하고 필요한 비용을 지불하는 것과 같은 총 연구 및 비용을 명확히해야합니다.
연구 개발의 중요성은 거부 될 수 없지만, 무선 파괴를 사설 바카라하는 사회의 발전에 기여할 것이라는 근거로 연구 및 개발에 무선 웨이브 사설 바카라 요금의 사설 바카라을 확장한다는 아이디어는 먼저 확대 될 필요성에 대한 논의에 대한 논의를 이끌어 내야하며, 우리는 우리가 쉽게 확장 할 수 있도록 진지하게 받아 들여야합니다. 그 이유는 다음과 같습니다. 그러나 최종 보고서는 사설 바카라 확대에 대한 합의없이 방향을 보여주지 않아야하지만 5 장은 보고서에서 제거되어야하며 시간이 지남에 따라 별도로 고려되어야합니다.
휴대 전화 서비스를 마치 마치 보편적 인 서비스 인 것처럼 배치하는 것은 적절하지 않으며, 우리는 Radio Wave 사설 바카라 요금을 사설 바카라하여 치명적인 영역을 제거하는 것에 반대합니다. 또한 이것은 Radio Wave Effected Use Policy Study Group이 해결 해야하는 주제가 아니므로 보편적 인 서비스와 관련된 진술을 삭제해야합니다. 불쾌한 휴대 전화가있는 지역을 제거하는 것은 민간 부문의 자발적 커버리지 영역 확장에서 먼저 해결되어야하는 문제입니다. 현재, 국가 및 지방 정부의 책임은 대중의 사설 바카라을 확대하는 이름으로 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료를 사회 정책의 일부로 일반 기금으로 대체해서는 안됩니다.
현재 라이센스가있는 스테이션은 현재 무선 웨이브 사설 바카라 요금을받지 않으며 기본적으로 저전력 스테이션으로 제한되어 있으며, 무선 웨이브 순서에 혼란을 일으킬 위험이 거의 없으며 주파수 대역의 품질은 보장되지 않으며 주파수 대역에 대한 배타적 권한을 가지지 않으며, 라이센스 스테이션과는 완전히 다른 특성을 가지고 있습니다. 또한, 무면허 사무실에서받은 혜택은 단지 간접적 일뿐입니다.
무면허 국의 부담에 관해, 유비쿼터스 사회 개발을 목표로하는 E-Japan 전략과 새로운 산업을 만들기위한 전략과 같은 기본 정부의 정책에 위배되는 측면이 있습니다. 유비쿼터스 네트워크 소사이어티 실현에 대한 저전력 무선 시스템에 대한 높은 기대치가 있기 때문에, 우리는 방사선 웨이브 사설 바카라 수수료의 범위가 향후 확장 될 것이며 새로 개발 된 산업의 경쟁력이 줄어들지 않도록 정책 고려 사항을 고려해야하며,이 시점에서 우리는 이전과 같이 데이터를 수집해서는 안됩니다.
제안 된 비용 수집 방법에는 많은 문제가 있으며, 현재 라이센스가없는 사무실사설 바카라 기술적으로 징수하기가 어렵습니다.
반면에, 수집되지 않은 컬렉션의 결과로, 무선 스테이션이 극적으로 발전하는 경우 라디오 파도의 사설 바카라은 미래에 극적으로 변할 수 있으며, 무면허 스테이션이 비즈니스 운영을 수행하는 데 사설 바카라되는 경우가있을 것이며, 무선 웨이브의 사설 바카라이 극적으로 변할 수 있습니다. 개념이나 무선 시스템 시스템에 아직 고정되지 않은 정보 기기와 같은 무선 웨이브 사설 바카라 요금 징수를 제도화하는 것은 성급하며, 미래의 이러한 변화를 평가하고 당시에 신중하게 고려하는 것이 적절합니다.
라디오 웨이브 사설 바카라 수수료 수집 면제와 같은 국가 및 지방 정부가 설립 한 라디오 방송국에 대한 특별 조치가 이루어졌지만 다른 라디오 방송국 라이센스 제공자와 마찬가지로 라디오 웨이브 사설 바카라 수수료를 수집해야합니다. 자금은 국가 재무부 사이에 단순히 순환하고 있으며, 수집에 실질적인 이점이 거의 없으며, 이는 더 복잡한 행정 업무만을 초래하지만 효율적인 관리 및 무선 파동의 효과적인 사설 바카라을 촉진하기 위해 관리 운영 비용을 시각화하는 것이 중요합니다.
라디오 웨이브 사설 바카라자에 대한 부담의 추가 증가를 피하기 위해 법은 총 수집 금액의 최대 한계가 현재 수준을 초과하지 않을 것이라고 명시해야합니다. 또한 ANAANA 분석을 전환하기위한 작업 비용이 더 이상 필요하지 않으면 총 수거의 최대 금액은 200 억의 일반 비용을 제외한 금액이어야합니다.
또한 현행법의 조항보다 큰 무선 웨이브 사설 바카라 수수료를 사설 바카라하려면 자세한 설명과 운영의 투명성이 필요합니다.
또한, 개별 사설 바카라 금액에 관한 모든 조항은 법률과 규정을 낮추지 않고 법으로 규정되어야합니다.
지불 절차의 합리화는 부담의 공정성의 관점사설 바카라 적절한 조치입니다.