1998 년 4 월 21 일
경제기구 연맹
1995 년 3 월 규제 완화 증진 계획의 공식화 이후, 정부의 노력과 행정 개혁 진흥 본부와 행정 개혁위원회 덕분에 규제 완화는 크게 발전했다.
유통 부문에서는 중고재 사업법 개정, 쌀 소매의 자유화, 식품 관련 비즈니스 라이센스 단순화 및 합리화, 상금 규제 및 새로운 Mirin 판매 라이센스 설립과 같은 수년간의 우려가 꾸준히 실현되었습니다.
그러나 국내 및 국제적으로의 강력한 요청에도 불구하고 1995 년 4 월부터 1998 년 3 월 말부터 1998 년 3 월 말까지 실현되지 않은 많은 규제법이있었습니다. 예를 들어, 대규모 매장의 상점 제한은 이후에 3 번의 정책을 혐의로 발표 한 대형 매장의 상점 제한이 3 번 이후로 완화되지 않았다. 공급 및 수요 조정의 관점에서 구현 된 입력 제한과 관련하여, "폐지 방향으로 노력하기로"내각 결정에 의해 명시된 공급 및 수요 조정 조항은 아직 폐지되지 않았습니다. 더욱이, 약물 판매에 대한 약사의 배치에 대한 규제는 효과적으로 입력 제한 인 약물의 분류에 대해 검토되었지만 거의 진전이 이루어지지 않았다. 또한, 소위 추가 및 수평 제한 및 지방 정부의 독립 규정과 관련하여, "규제법 규제 판촉 계획"은 국가 규정을 대상으로하므로 위임 된 조직과 관련된 사람들을 제외하고는 완화가 진행되지 않았습니다.
이 맥락에서 올해 3 월 31 일, 규제 완화를 촉진하기위한 새로운 캐비닛 기반 계획이 결정되었습니다.
456_554
| (항목 수는 배포와 관련된 규제 바카라 꽁 머니 요청 수) | ||
| 1994 | 4 월 | 의견 "유통 필드에서 다양한 규정의 완화 요청"(35 항목) |
| May | 의견 ""수행 할 규제 완화 요청 "(위의 35 개 항목의 요청) | |
| 7 월 | 정부 규제 바카라 꽁 머니 증진을위한 내각 결정 | |
| 8 월 | 규제 바카라 꽁 머니 요청에 대한 조사 실시 | |
| 11 월 | 의견카지노 바카라 [정책 진술, 제안 및 보고서] 94/11/17(49 항목) | |
| 1995 | 3 월 | 정부의 "규제 바카라 꽁 머니 촉진 계획"을 공식화합니다 |
| 9 월 | 의견바카라 정책 진술, 제안 및 보고서 (유통 필드의 실제 구조적 변화에 비추어, 우리는 추가 규제 바카라 꽁 머니의 필요성과 중소형 소매 산업을 촉진하기위한 새로운 조치의 설립을 지적합니다) | |
| 10 월 | 의견메이저 바카라 사이트 정책 진술, 제안 및 보고서 _95/10/12(60 항목) | |
| 1996 | 2 월 | 의견 "나는 규제 완화 프로모션 계획의 개정을 희망합니다" (위 60 개 항목 중 53 개에 대한 반복) |
| 3 월 | 개정 정부의 "규제 바카라 꽁 머니 촉진 계획" | |
| 10 월 | 의견안전한 바카라 사이트 정책 진술, 제안 및 보고서(39 항목) | |
| 1997 | 2 월 | 의견바카라사이트 정책 진술, 제안 및 보고서 (위의 39 개 항목 요청) |
| 3 월 | 개정 된 정부의 "규제 바카라 꽁 머니 촉진 계획" | |
1997 회계 연도가 시작된 후, 의견 논문은 1997 년 9 월에 발행되어 1998 년 3 월에 규제 완화를 촉진하기위한 새로운 3 년 계획의 공식화를 준비하기 위해 발행되었습니다````21 세기에 대한 규제 바카라 꽁 머니를 촉진하기위한 새로운 시스템의 설립 ''에서, 우리는 새로운 계획에 따라 달성되어야하는 유통 부문의 규제 완화의 주요 문제를 지적했습니다. 또한 같은 해 12 월에 설문 조사가 실시되었으며, 결과를 바탕으로 1998 년 2 월, 우리는 처음에 새로운 계획에 포함되어야하는 8 가지 규제 완화 조치를 편집했으며 다른 분야의 요청과 함께 의견 보고서도 썼습니다.안전한 바카라 사이트 정책 진술로 제안되었습니다.
이 요청은 새로운 계획에 따라이를 실현하기 위해이 8 개 항목을 포함하여 배포 필드의 규제 바카라 꽁 머니의 주요 문제를 요약합니다.
이 요청은 1997 년 12 월에 실시 된 설문 조사에서 Keidanren의 이전 요청에서 실현되지 않은 항목에 새 항목을 추가하여 편집합니다.
"분권화 촉진 계획"의 공식화를 통해 지방 정부에 권한을 위임 할 필요성은 종종 지적되지만, 반면에, 현재까지도 지방 정부의 과도한 조례, 규정, 행정 지침 (개요 등)은 종종 지방 정부의 과도한 비즈니스 활동을 방해 할 것이라고 지적합니다. 따라서이 요청에서규정의 국가 이완 요청지방 정부의 규정 바카라 꽁 머니 요청우리는 그것을 편집했습니다.
또한,이 설문 조사는 또한 대형 바카라 꽁 머니 법 및 대규모 바카라 꽁 머니 법에 기반한 지방 정부에 대한 규정에 관한 수많은 휴식 요청을 받았다. 그러나 대형 바카라 꽁 머니 법은 대형 바카라 꽁 머니 위치 법안 (이하 대형 바카라 꽁 머니 위치 청구서로 약칭)에 따라 폐지 될 예정입니다. 2000 년에 발효 될 예정입니다. 반면 에이 대형 상점 위치 청구서는식이 요법에서 심의되고 있기 때문에 아래 유통 관리의 특성에 대한 기본 아이디어를 지적하고 싶습니다.
1990 년대 이래로 소매 산업의 양극화 된 차이는 규모와 비즈니스 유형에 의해 더욱 두드러졌습니다.
규모별로, 직원 10 명 이상의 소매 업체는 1991 년에서 1997 년 사이에 약 21,500 개의 바카라 꽁 머니 (9.2%)이 증가한 반면, 1 ~ 977,000 개의 바카라 꽁 머니 (15.1%하락)을 보유한 소매 업체가 증가했습니다. 비즈니스 유형에 따라 같은 기간 동안 자체 리테일 바카라 꽁 머니은 특수 슈퍼마켓의 경우 11,381 개의 바카라 꽁 머니 (54.6%증가), 대형 일반 슈퍼마켓의 경우 391 개 바카라 꽁 머니 (33.9%증가) 및 편의점의 경우 12,755 개의 바카라 꽁 머니 (53.5%)을 포함하여 크게 증가했습니다. 한편, 전통적인 상점은 169,095 개의 전문점 (16.8%하락)과 75,318 개의 병렬 전문점 (16.3%하락)이 감소하면서 크게 감소했습니다.
개인 소비가 느리기 때문에 바카라 꽁 머니을 개설하기 위해 계속 경쟁하는 대규모 소매 업체는 특히 일반 슈퍼마켓에서 재무 구조가 악화되는 것을 보았습니다. 이 중에는 상점 전략도 검토되고 있으며, 대형 쇼핑 센터와 유쾌한 시설이있는 복잡한 바카라 꽁 머니에 대한 주요 투자도 더욱 두드러지고 있습니다.
중소 규모 소매 업체에서는 후임자가 부족하여 재배치 및 폐쇄 추세는 막을 수 없습니다. 이로 인해 쇼핑 지구가 더욱 빈번 해지면서 중소 규모의 소매 비즈니스가 감소하는 악순환이 발생했습니다.
반면에, 외국 유통 회사는 대규모 전문점과 비즈니스에 서비스를 제공하는 고 부가가치 전문점의 분야에 일본과 동맹에 점점 더 투자하고 있습니다. 또한, 외국 개발자들이 일본 전통적인 신념보다 훨씬 큰 광범위한 쇼핑 센터를 구축 할 아이디어가있었습니다.
역사적 사명을 완료 한 대형 바카라 꽁 머니 법을 중심으로 한 유통 정책
전통적인 대형 바카라 꽁 머니 법을 중심으로 한 유통 정책은 분포 산업의 구조적 변화에 완전히 대응할 수 없으며 실제로 구조적 변화와 관련된 마찰을 심각하게 만드는 주요 요인입니다.
특히 대규모 소매 비즈니스에서는 비상업적 지역 및 교외 지역의 위치에 대한 눈에 띄는 경향이있어 위치 제약 조건이 엄격한 기존 상용 축적 사이트를 피합니다. 또한, 대규모 바카라 꽁 머니 법 조정과 더 긴 조정 기간으로 인해 바카라 꽁 머니 지역의 감소로 인해 투자 효율성이 악화되었으며, 주로 기존 도시 상점에서 비공식 상점을 철회하기위한 움직임이 가속화하고 있습니다. 이 두 사람은 함께 중앙 도시 지역에서 점점 더 중공이 발생했습니다.
또한, 소비자 요구의 변화와 모터화 진행과 같은 환경 조건의 변화에 적극적으로 대응하기보다는 중소 규모의 소매 업체를 살펴보면 대규모 상점을 차단하고 쇼핑 지구별로 바카라 꽁 머니 크기를 줄이는 데 중점을 둘 것입니다. 이러한 맥락에서, 중소 기형 소매 업체는 자기 혁신을 통해 자신의 길을 열어 새로운 비즈니스를 개발하기 위해 서로 협력하고 서로를 보완하기 위해 자신의 길을 열 수있는 의지와 능력을 갖춘 것은 매우 어렵습니다.
또한, 대형 바카라 꽁 머니 법은 일본으로 확장하려는 외국 유통 사업에 대한 심각한 투자 장벽이되었습니다. 수출 업체에서 일본으로의 강력한 반발이 있으며, 이는 주로 대형 상점에 의해 분배되며, 국제적으로 대규모 바카라 꽁 머니 법이 WTO 규칙을 위반한다고 지적했습니다.
현재의 대형 바카라 꽁 머니 법에는 많은 문제가 있으며 그것을 폐지하기에는 너무 늦었다는 것이 지적되었습니다. 그러나 대규모 상점 법의 폐지에 대한 강력한 반대가 많았 으므로이 결정을 폐지하기위한이 결정은 획기적인 정책 변경입니다. 경제 규제의 상징이 된 대형 상점 법의 폐지는 규제 완화의 국내 및 국제 진전의 신호이며 일본의 행정 개혁 역사에서 특별한 단계가 될 것입니다.
대형 상점 위치 법률 등의 새로운 시스템에 대한 생각
대형 바카라 꽁 머니 위치 법의 제정에 관한 다양한 논쟁이 있으며, 이는 대형 바카라 꽁 머니 법을 대체하기위한 시스템으로 제안되고 도시 계획법의 개정. 새로운 시스템 하에서, 일부 지방 정부는 대형 바카라 꽁 머니의 개설을 제한해야한다고 지적되었다.
특히 큰 상점 위치 청구서와 관련하여 많은 질문이 있습니다. 예를 들어,
미래의 유통 정책 문제
위에서 언급 한 바와 같이, 새로운 시스템에는 많은 문제가 있으며, 그것이 확립되면 제대로 운영하려면 노력해야합니다.
우선, 국제 무역 및 산업부는 대규모 상점 위치 행위의 "지침"을 수치 적 가치에 따라 목표로하고 이해하기 쉽고, 대규모 소매 사업의 특성에 비추어 볼 때, 일반적으로 광범위한 범위 확장을 가정하는 대규모 소매 사업의 특성에 비추어 볼 때, 가능한 한의 범위를 제한하여 국토 정부 간의 과도한 차이가 없어야합니다.
지역 공공 기관은 대규모 바카라 꽁 머니 위치 법안의 13 조를 준수해야합니다 ( "지방 정부가 소매 사업을위한 상점의 위치와 관련하여 주변 지역의 생활 환경을 유지하는 데 필요한 조치를 취할 때 지역 수요와 상황을 고려하지 않고이 법의 목적을 존중해야합니다." 특수 목적 지구 시스템 및 중앙 도시 지역에 활력을 불어 넣는 법안을 포함한 대형 상점 법률 폐지.
또한 대규모 소매 비즈니스에 대한 부담을 줄이는 관점에서, 관련 관리 기관이 확인 확인, 식품 관련 비즈니스 라이센스, 제약 판매 라이센스, Liquor Sales 라이센스 및 대규모 상점 위치에있는 Tobacco 소매 판매 라이센스와 같은 동시 처리 절차에 협력하는 것이 바람직합니다.