1998 년 5 월 8 일 사설 바카라
PDF 파일 버전이 여기에 사설 바카라국제 교환을위한 일본 국제 교환 센터, 미국 사설 바카라 및 사설 바카라 자금 조달 전문가 인 토마스 만 박사 (Thomas Mann)는 일본을 방문했으며 센터와 기업 직원 사설 바카라 포럼 (Political Forum) 은이 라벨에 세미나를 열었습니다.
● 미국의 사설 바카라 바카라 상황
냉전의 종말은 일본 사설 바카라에 큰 영향을 미쳤지 만 미국에서도 동일합니다. 경제가 세계화되고 정보 기술이 급격히 발전함에 따라 미국에서 시장의 중요성이 강조되었으며 국제 무역이 진행되었으며 경제는 오랫동안 확대되고 있습니다. 이로 인해 사설 바카라적, 개인의 자유가 증가했지만 반면에 사회적 불균형과 불평등과 전통적인 가치 위반이 증가했습니다.
이 상황은 사설 바카라에 영향을 미쳤으며, 특히 엘리트들 사이에서 극화 된 논쟁의 추세가 점점 커지고 있으며 미국 민주주의가 국민의 의견을 개선하는 "대표 시스템"에서 "직접 민주주의"를 향한 경향이 있습니다. 그러나 사설 바카라에 대한 전반적인 관점이 상실되었고 사설 바카라가 중요한 상황에 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 최근에, 다양한 사회적 지표도 개선되었으며 여론에서 사설 바카라에 대한 분노도 완화되고있다.
그러므로 사설 바카라에 어떤 종류의 힘이 진행되고 있는지 정확하게 파악하는 것이 중요합니다.
미국 민주당과 공화당은 상호 경쟁력있는 이점이 있습니다. 그리고 그들은 올 11 월 중기 선거 준비를 위해 캠페인에 초점을 맞추고 있으며, 양 당사자는 사설 바카라 자금을 모으기 위해 열심히 노력하고 있습니다.
● 1996 년 연방 선거에서 사설 바카라 자금의 현실
96 연방 선거는 사설 바카라 자금 조달, 외국 기부 혐의, 백악관 티 파티 문제에 대한 법률 위반을 포함하여 닉슨 대통령의 재선거 캠페인 이후 가장 문제가있는 선거였습니다. 다양한 허점을 통한 기금 모금은 만연했지만 가장 큰 문제는 소프트 돈이었습니다.
"소프트 머니"는 연방 공공 사무소 선거법에 따라 규정이 적용되지 않는 사설 바카라이며 지출에는 제한이 없으므로 누구나 의원에게 줄 수 있습니다. 이 소프트 머니는 원래 주와 지역에서 선거에 사설 바카라을 지원하지만 소프트 머니를 수집하는 것은 대통령과 정당 경영진에게 중요한 과제입니다. 이 소프트 머니는 주로 "문제"라는 정책 광고를 위해 텔레비전 광고에서 대량으로 사용되며 규제 대상이 아닙니다.
● 미국의 사설 바카라 자금 조달 규제의 역사
미국에서는 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 정당의 모금은 주로 부자들의 기부금으로 구성되었습니다. 그러한 개별 기부금을 규제하려는 시도도 있었지만 실패했습니다. 그리고 정당이 아닌 후보 중심 텔레비전 캠페인의 확장으로 인해 상황이 더욱 심각해졌습니다. 닉슨 대통령의 재선을 목표로하는 워터 게이트 스캔들과 스캔들 선거 운동은 포괄적 인 사설 바카라 자금 개혁으로 고려되었다. 그러나 최대 기부금에 대한 부분 제한 만 도입되었으며 최대 지출 금액을 완전히 규제 할 수 없었습니다. 또한 "문제 AD"라는 정책 광고가 개최되기 시작하여 상황이 비참한 일이되었습니다. 이러한 맥락에서, 사설 바카라 모금은 많은 일이되었으며, 사설 바카라인을 목표로하는 후보자 수가 적다.
● 사설 바카라 비교의 교훈
이 상황을 개선하기 위해 우리는 각 국가의 사설 바카라 자금 지원 상황을 조사하고 있으며, 결과적으로 많은 교훈을 배웠습니다.
첫째, 사설 바카라 기금 자체의 존재는 악의 근본이 아니지만, 중요한 것은 더 큰 관점에서 우리는 사설 바카라의 질서를 형성하고 그 안에서 사설 바카라 자금의 형태를 고려해야한다는 것입니다.
다른 하나는 모든 국가에 적용되는 사설 바카라 자금을위한 바람직한 모델이 없다는 것입니다. 모든 민주주의는 사설 바카라적 자금 지원과 관련하여 다양한 문제에 직면하고 있으며, 스캔들과 스캔들로 인해 개혁을위한 노력이 이루어지고 있습니다. 핵심은 모든 사람의 목소리가 사설 바카라에 도달하도록 민주주의를 구축해야한다는 것입니다.
● 사설 바카라 노력
미국에서는 사설 바카라 자금 조달 시스템 개혁을 향한 두 가지 옵션이 논의되고 있습니다. 하나는 민간 자금을 금지하고 모든 사설 바카라 자금을 공공 자금으로 포괄하는 "청정 돈 옵션"이라고합니다. 그러나 어떤 국가도 실제로이를 달성하지 못했으며 공공 자금에 완전히 의존한다면 현재 위치에 매우 유리할 것입니다.
다른 하나는 사설 바카라 자금을 완전히 자유화하고 대신 자금의 흐름을 완전히 공개하는 자유주의 아이디어의 아이디어입니다. 유권자들은 자신이 공개 한 정보를보고 정당화 된 것을 결정합니다. 이는 훌륭한 생각이지만 실제로는 징계가 없으며 유권자에게는 충분한 정보가 없습니다. 결과적으로 학대와 오용이 만연합니다.
두 제안의 수는 완전히 진행됩니다. 따라서 미국은 자체 규제 시스템 하사설 바카라 점차적으로 개선 할 수밖에 없습니다.
개선해야 할 첫 번째는 무료 텔레비전 방송이 허용되어야한다는 것입니다. 헌법 개정법에 따라 누군가가 TV 광고를 유료로 수행하는 경우 중단 할 수 없습니다. 그러나 후보자에게 무료 텔레비전 방송을 제공하면 비용이 어느 정도 줄어들 수 사설 바카라.
둘째, 공공 보조금의 일환으로, 세금 공제는 개별 사설 바카라에 제공되어야하며, 후보자는 팜플렛 및 토론과 같은 유권자에게 소량에 대한 유용한 정보를 제공 할 수 있도록해야합니다.
셋째, 대규모 기부금의 소프트 머니는 금지되어야하며, 문제는 규정에 추가됩니다. 그렇지 않으면 사설 바카라 자금 조달 규제의 전반적인 메커니즘이 무너질 것입니다.
넷째, 정당은 그들을 더 많이 사용하고 정당 중심의 사설 바카라가되어야합니다. 이와 관련하여, 다른 국가들이 미국보다 정당을 더 많이 이용하고 있다고 말할 수 있습니다.
사설 바카라 세계에서 사설 바카라 자금을 지울 필요가 없으며 필요한 사설 바카라 활동에 자금이 제공되어야합니다. 사설 바카라적 평등의 관점에서 볼 때 모든 사람이 후보의 주장을들을 수있는 시스템을 갖는 것이 바람직 할 것입니다.
바닥 비고 :
일본은 미국보다 더 엄격한 사설 바카라 자금 조달 규정을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
DR. 사설 바카라 :
나는 일본의 사설 바카라 자금 조달 규정이 매우 포괄적이라는 사실에 놀랐습니다. 특히, 선거 기간은 짧고 캠페인 금융에 대한 엄격한 규정이있는 것 같습니다. 일본에서는 다이어트 멤버당 비용이 1 년에 약 백만 달러의 비용이 들지만 그 중 일부만이 정부를 떠날 것이며 나머지는 스스로 제기해야한다고 들었습니다. 이것은 매우 어렵습니다.
사설 바카라 자금 조달을 규제하는 기본 이유는 민주주의를 향상시키는 것이며 사설 바카라 자금의 의미는 돈이 사설 바카라에 다양한 의견이 반영되도록 그것을 사용하기 때문입니다. 그러므로 미국에서도 사설 바카라 자금 개혁을 옹호하는 사람들은 모든 민간 자금이 이익에 얽매여 있고 금지되어야하는 돈이라고 스스로를 좁게 보았지만, 이것은 너무나 오른 일이되어 실제로는 잘 작동하지 않습니다.
바닥 비고 :
일본에서는 사설 바카라 기금 지출의 낮은 투명성이 문제가되었지만 미국은 어떻습니까?
DR. 사설 바카라 :
일본은 언뜻보기에 사설 바카라 자금을위한 공공 자금 시스템을 한눈에 보았지만 실제로는 정보가 거의 없습니다. 그들은 사설 바카라 자금 소득 및 지출 보고서의 사본을 얻을 수 없으며 인터넷에 게시하는 것과 같은 광범위한 정보를 사용할 수있는 시스템이 아닙니다. 사설 바카라 자금의 투명성을 향상시키는 것은 일본의 사설 바카라 개혁에 중요한 문제입니다.
반면에, 미국에서는 사설 바카라 자금 공개를위한 효과적인 시스템이 있으며, 일부 예외가 있습니다. 소득과 지출은 선거위원회에 의해 제대로 관리되며 인터넷에서 공개되었습니다.
바닥 비고 :
미국 사설 바카라 자금의 고장은 무엇입니까?
DR. 사설 바카라 :
1996 년 연방 선거에서 총 사설 바카라 자금의 총 금액은 24 억 달러였으며, 그 중 2 억 2 천 2 백만 달러, 소규모 개인 기부금은 7 억 3,300 만 달러 (2 억 달러 미만), 대규모 개인 기부금 (200 달러 이상), 2 억 2,300 만 달러, 소프트웨어 1 억 6,100 만 달러였습니다. 전반적으로, 개별 기부금의 비율은 크다. 기업 PACS는 약 1 억 달러를 기부하지만 실제로 회사는 약 4 억 달러를 벌고 있습니다. 이들 중 대부분은 기업 경영진의 개인 기부금입니다. 노조는 PAC를 통해 거의 모든 금액을 기부하거나 자체 문제 광고주를 기여합니다.
이 숫자를 살펴보면, 많은 사람들이 미국에서 캠페인 자금을 마련하고 있지만 인구의 4%만이 실제로 기부금을 내고 있다고 상상할 수 있습니다. 다른 나라에서 말할 수 있듯이 소수의 사람들만이 사설 바카라에 관심이 있습니다. 투표 투표율도 감소하고 있습니다.
바닥 비고 :
사설 바카라 국회의원들은 워싱턴과 지역에 약 20 명의 직원이 있다고 들었습니다. 어떻게 이들이 적용됩니까?
DR. 사설 바카라 :
이것은 공공 보조금의 또 다른 중요한 측면입니다. 직원 급여, 사무실 경비 및 의원의 여행 경비에 약 100 만 사설 바카라가 지출됩니다.