바카라 사이트 정치 포럼 No.78에 대한 뉴스 속보

바카라 사이트 법 수정안의 동향
─ 하원 의원 바카라 사이트 Takayoshi
(3 월 8 일 바카라 사이트 및 경제 회의)

3 월 8 일 정치 및 경제 회의에서 Komeito 당 부사장 바카라 사이트 Takayoshi 대변인 대변인은 주주 대표 소송 시스템을 검토하는 것을 기반으로하는 기업 거버넌스에 관한 상업법 개정 문제에 대한 현재 고려의 지위에 대해 이야기했습니다.

[다이어트 멤버에 바카라 사이트 최초 공인 공개 회계사]

저는 20 년 이상 인증 된 공개 회계사였습니다. 그는 다이어트의 회원이 된 최초의 공인 회계사입니다. 되돌아 보면, 인증 된 공개 회계사로서의 경험은 여전히 ​​매우 유용하다고 생각합니다. 1970 년대 이래 주요 회사가 한 번에 주식 금융을 이행했을 때, 그들은 채권 발행에 바카라 사이트 안내서를 작성하는 데 관여했습니다. 그는 또한 회사를 위해 해외에서 자금을 모으는 데 관여했습니다. 또한 약 40 개의 상장 회사를 감사 할 책임이있었습니다. 나는 각 산업을 둘러싼 환경에 대해 많은 것을 공부할 수 있었고, 그 경험은 오늘날에도 여전히 매우 유용합니다. 또한 금융 기관에 바카라 사이트 시스템 감사를 처리하고 신용 검토 시스템을 확인합니다. 이 "현장"경험을 바탕으로 그는 현재 Komeito Party의 재무 문제 연구 프로젝트 회장입니다.
하원 의원 법무위원회에서 상법과 관련된 문제가 해결 될 때, 나는 Komeito Party로부터 질문을하는 사람입니다. 그는 또한 당의 바카라 사이트 입법 프로젝트의 의장을 맡고 있습니다. 당사자의 프로젝트는 현재 바카라 사이트 거버넌스 문제에 중점을두고 있습니다.

[상법의 개정에 관한] ~ 바카라 사이트 회계의 관점에서 ~

작년에, 상업법은 100 주년을 기념했습니다. 아시다시피, 우리나라의 상업법은 독일 법에 근거하며 채권자 보호법에 근거합니다. 반면에, 증권 교환법은 미국 법에 근거하며 투자자 보호의 입장을 취하는 법입니다. 유가 증권 거래법과 상업 법 바카라 사이트의 격차는 과거에 지적되었습니다.
기업 회계 분야에서 과거의 상업법에 바카라 사이트 조정이 이루어졌습니다. 현재의 상업법은 채권자 보호 위치에 기초하여 회사의 가치는 청산 가치에 따라 계산됩니다. 대조적으로, 기업 회계의 세계에서, 발생 원칙은 비즈니스가 연속성이라는 가정에 근거합니다. 상업법과 기업 회계의 격차는 전통적으로 이연 자산 문제로 인용되었습니다. 예를 들어, 연기 자산은 상업법에 따라 자산으로 인식되지 않지만 기업 회계는 발생 기준에 따라 엄격한 자산으로 간주됩니다.
또한, 통합 회계는 요즘 기업 회계의 주류가되고 있습니다. 국제 추세 속에서 일본에서는 통합 회계에 바카라 사이트 추세가 점점 더 꾸준히되고 있습니다. 그러나 일본의 상업법은 단일 회사의 전제를 기반으로하는 법률 시스템이므로 잘 대응할 수 없습니다. 상법의 기본 개정을 목표로 우리는 통합 회계를 수용 할 수있는 법률 시스템을 설정하는 방법을 계속 고려하고 있습니다. 현재의 상업법과 관련하여, 우리는 이제 우리 자신의 사고 방식을 근본적으로 수정해야 할 때까지 다가 가고 있습니다.
이런 식으로, 상업법과 바카라 사이트 회계를 둘러싼 환경은 극적으로 바뀌 었습니다. 시장 가치 회계는 현재 다이어트에서 인기있는 주제이지만이 시장 가치 회계는 내년부터 마침내 완전히 구현 될 것입니다. 앞으로 회사를 관리 할 때는 연금 회계, 시장 가치 회계 및 연결 회계와 같은 소위 "회계 빅뱅"에 직면해야합니다. 앞으로 바카라 사이트 회계의 변화에 ​​따라 상업 법률도 바카라 사이트 회계 시스템과 일치해야합니다. 이러한 것들을 염두에두고, 우리는 또한 상법을 개정하는 문제에 대해서도 노력하고 있습니다.

[주주 대표 소송 바카라 사이트 검토]

나는 또한 기업 지배 구조에 매우 관심이 있습니다. 약 3 년 동안, 이중 당사자의 국회의원들 사이에서 하원 의원 야스 오카 코지 (이전 법무부 장관)와 함께 논의가 이루어졌다. 결국, LDP는 현재 다이어트의 정기 세션에서 입법으로 제출하고 싶다고 말했다. 이에 바카라 사이트 응답으로, 우리는 Komeito 당 내에서 문제를 논의했지만 당 내에서 조정하기가 어려웠으며 당의 의견을 수집하기가 어려웠습니다. 결국, 그들은 당 내에서 허쉬하고 논란의 여지가있는 의견을 조정했으며, 최근에 최근에 "상업 법과 기업 거버넌스에 바카라 사이트 다른 사람들을 수정하기위한 지불"(임시 요약)에서 당사자의 지시를 편집했습니다.
Komeito의 중간 요약 제안서는 "선택 사항"의 첫 번째 요점을 설정합니다. 과거의 상업 법에 바카라 사이트 개정 중에도 감사인의 권한은 여러 번 강화되었지만 감사 제도가 원래 계획 한대로 작동하지 않는다는 점이 많았습니다. 기업 지배 구조의 관점에서 볼 때 외부 이사를 중심으로 한 감사위원회를 갖는 것이 더 낫다는 견해도 있습니다. 그러나 일본 감사 시스템은 오랜 역사를 가지고 있으므로 한 번에 시스템을 변경할 수 없습니다. 따라서 우리는 두 가지 중에서 선택할 수있는 시스템으로 "옵션 시스템"시스템을 제안합니다. 그러나 현재 다이어트의 정기 세션에 입법에 "옵션 시스템"을 포함하기가 어렵 기 때문에 이번에는 LDP의 초안 지침에 포함 된 감사인의 힘이 강화 될 것이라는 가정하에 앞으로 "옵션 시스템"의 도입을 제안했습니다.
두 번째 요점은 주주의 대표 소송의 손해에 바카라 사이트 이사 및 기타의 책임을 줄이는 문제입니다. LDP 제안에는 "설립 조항의 조항과 이사회에 따른 결의안에 따른 결의의 경우"및 "일반 주주 회의에서 특별 결의안의 경우"라는 두 가지 방법이 나와 있습니다. 한편 Komeito 당의 제안은 두 방법 중 전자가 문제가된다고 말합니다. 그 이유는 :

1. 감독 간의 친숙한 위험,
2. 일반 주주 회의바카라 사이트 결의안으로 이루어진 감축 외에도 이사회바카라 사이트 결의로 감축을 허용 할 필요는 없습니다.
3. 다른 주요 국가바카라 사이트는 주주들의 회의와 이사회가 완화의 힘과 병행하여 인정 된 것을 본 적이 없습니다.
4. 감소를 해결 한 이사회 구성원에 바카라 사이트 2 차 주주 대표 소송을 유도;
5. 이사들에게 주주들에게 어떤 행동이 될지 예측할 수는 없지만, 이사들에게 설립 기사를 통해 사전의 포괄적 인 책임 감소를 부여하는 것은 바카라 사이트입니다.

이것은 그런 바카라 사이트 나열합니다.
세 번째 요점은 손해에 바카라 사이트 책임의 상한 문제입니다. LDP의 초안 개요 한도는 이사에 바카라 사이트 최대 2 년 보상을 제한하지만 Komeito 당의 제안은 보상의 내용을 명확히하고 보상 범위 내에서 주식 옵션의 구현을 통해 얻은 직원, 퇴직 혜택 및 경제적 혜택을 포함한 보상을 포함합니다.
네 번째 요점은 주주 대표 소송에 바카라 사이트 보조금 참여 문제입니다. 다른 날, 1 월 30 일 대법원의 판결은 기업들이 보조금에 참여할 수있는 주요 방법을 열었고 결국 법원의 결정에 맡겨졌습니다.
다섯 번째 요점은 행동 당시 주주의 문제입니다. LDP 초안 개요는 "회사에 바카라 사이트 이사 또는 감사인에게 책임을 부여하는 행위가 있음을 알고 주식을 취득하는 주주는 주주 대표 소송을 제기 할 수 없어야한다"고 밝혔다. 그 결과, 성명서는 "그들이 알지 못하는 것들에 과실의 사례를 포함한다"고 말하지만 Komeito 당의 제안은 "알지 못하는 것들에 바카라 사이트 태만의 경우 청원서를 제출할 수있다"고 밝혔다.
나는 Komeito 제안의 5 가지 주요 요점을 언급했지만 Komeito 당 내에는 Kanzaki 대표를 포함하여 전 검사를 포함하고 있으며, 그들 각자는 "가족 단어"를 가지고 있으며, 지도자로서 파티 내에서 의견을 조정하는 데 많은 어려움을 겪었습니다. 앞으로, 우리는 지배 당사자들 바카라 사이트의 결론에 도달하기 위해 타협을 찾아야하지만, 우리는 어떻게 든식이 요법의 정기 세션에서 그것을 모으고 싶습니다.

[안전한 주식 바카라 사이트]

안전한 주식에 대해서는 프로젝트 팀의 증권 시장 등을 활성화하기위한 조치에 바카라 사이트 논의는 현재식이의 정기 세션에서 통과되기로 결정되었습니다. 안전한 주식에는 몇 가지 문제가 있지만 주요 요점은 자본 준비금이 인수원에 포함되어야하는지 여부와 취득과 처분 사이에 발생하는 이익 또는 손실이 정상적인 이익 또는 손실 거래 또는 자본 거래로 이루어져야하는지 여부라고 생각합니다. 우리는 현재이 점에 대해 논의하고 있습니다.