2018 년 상반기 EU는 여전히 많은 도전에 직면 해 있습니다. 일본 기업들은 영국이 EU에서 다가오는 출구에 초점을 맞추고있을 가능성이 있지만, 브렉 시트는 실제로 많은 도전 중 하나 일뿐입니다. 이번에는 난민 문제의 추세에 대한 개요와 올해 상반기에 주목을받는 유로 개혁의 개요를 제공 할 것입니다.다음 시간6 월 말 바카라사이트 추천 협의회의 결정을 고려하고 의미를 명확히하고 싶습니다.
■ 지역 외부에서 난민 유입
난민 문제는 올해 상반기의 움직임의 지도자였습니다. 아프리카와 중동에서 온 난민의 유입은 지중해가 거칠어지면 겨울 동안 감소하지만 봄부터 증가합니다. 올해도 마찬가지입니다. 2015 년의 최고점에 비해 감소했지만 많은 난민들이 이탈리아와 다른 국가로 흘러갔습니다.
더블린 규정에 따라 EU는 난민이 도착하는 첫 번째 회원국이 망명 신청을 처리 할 것을 요구하지만, 많은 난민이 직면 한 회원국은 부담을 견딜 수 없으며 시스템은 기능을 강요해야합니다. 이 시스템이 아무리 잘 발달하더라도 수만 명의 난민 유입을 효과적으로 다루기가 어렵지만 난민 문제는 EU의 기능 장애의 상징이되었으며 각 국가의 국내 정치에서 논쟁의 주제가되었습니다.
3 월 이탈리아 총선은 정당들이 난민에 대한 엄격한 입장을 취하는 것을 보았고, 5 성급 운동과 동맹의 연합은 EU의 비판적 정부를 만들었습니다. 독일에서 연합 정부를 구성하는 기독교 사회 연합 (CSU)은 이민에 대한 어려운 계획을 주장하여 정부 내에서 혼란을 야기했다. 난민 문제의 영향은 각 국가에만 국한되지 않고 EU 수준으로 확장됩니다. 헝가리와 체코를 포함한 4 개의 동바카라사이트 추천 국가는 2015 년부터 다른 회원국의 이민을 받아들이 겠다는 EU 결정에 지속적으로 저항했으며 EU 법원에 의해 고소당했습니다. 특히 폴란드는 현재 사법 사법 시스템의 독립성에 대한 바카라사이트 추천위원회와 심각한 충돌을 겪고있다. 올해 말 이사회 의장 인 현재 오스트리아 정부는 또한 난민을 받아들이는 것에 반대하고 있으며, 난민 유입에 직면 한 회원국들 사이의 갈등과 EU 내의 2 차 수용에 반대하는 회원국들 사이의 갈등은 합의에 도달하기가 어려웠다. 이는 또한 6 월 말에 개최 된 비공식 서밋에 16 개국 만 참여했음을 시사합니다.
■ 유로 강화
반면에 올해 상반기의 특징은 금융 위기에서 벗어난 경제 및 금전적 상황의 안정성을 배경으로 경제 및 통화 연합을 강화하기위한 운동이 있다는 것이었다. 토론은 작년 말 유로존의 구조 개혁을 목표로하기 위해 시작되었지만, 특히 프랑스와 독일의 지도자들의 행동은 신속하고 능동적이었습니다. 덴마크와 다른 스칸디나비아 국가들은 재정 통합을 심화시키기위한 일반적인 예산에 대한 제안에 반대했지만, 메르켈 총리와 마크론 대통령은 여러 번 만났으며, 6 월에 바카라사이트 추천 협의회에 앞서 바카라사이트 추천 협의회에 대한 공통 예산을 창출하기로 합의한 Messerg 선언은 6 월에 이달 말에 바카라사이트 추천의 공통 예산을 창출하기로 합의했습니다. 네덜란드는 또한 일반적인 예산에 대한 강력한 반대를 표명했으며, 이런 종류의 제안이 독일 내에서도 뒷받침 될 것인지에 대한 우려가있다.
반면에, 현재 시스템이 새로운 위기에 대한 반응에 충분하다는 것은 불분명하며, 일반 예산이 현실이 될 것인지, 그 경우 규모가 충분할 것인지 여부를 보는 것은 흥미 롭습니다. 유로를 유지할 수있는 중심체 힘을 유지할 수 있는지 여부는 EU의 미래를 전체적으로 결정할 수 있습니다.
■ 및 Brexit
이 바카라사이트 추천에서 Brexit 협상은 다소 압도적입니다. 2 월 말, EU는 영국이 EU에서 철수하여 발생하는 문제를 해결하기위한 철회 계약 제안을 발표했다. 철수 계약에는 시민권의 취급 및 2020 년 말까지 과도기 기간의 설립과 같은 협상 중에 도달 한 문제가 포함되지만 그 이후로 눈에 띄는 진전은보고되지 않았습니다.
현재 가장 큰 도전은 영국 북 아일랜드와 아일랜드의 국경 통제입니다. 영국의 출발은 관세 연합을 떠나는 것을 의미하기 때문에 두 당사자 간의 국경 통제 도입은 불가피하지만, 영국과 아일랜드 간 벨파스트 협정과 모순 될 수 있습니다 (1998). 또한, 과도기 기간 동안 EU 법원의 사법 관할권에 대한 분쟁이 있습니다.
협상 정체의 원인은 주로 영국 측에 있으며, 국내 분쟁으로 인한 5 월 총리의 지도력 부족이 비판을 받았다. 지금까지 영국의 주장의 타당성에 의문이 종종 있었지만 아일랜드 문제가 해결되지 않으면 철수 계약없이 하드 라인 철수를해야한다는 우려가 있습니다. 이 경우 더 이상 전환 기간이 없으며 회사에 미치는 영향은 심각 할 것입니다. 협상의 미래 추세는 여전히 불분명하며 회사로서 최악의 시나리오를 준비하는 것 외에는 선택의 여지가 없을 것입니다.
[21st Century Policy Research Institute]
바카라 21st Century Policy Research Institute 해설 시리즈 (Keidanren Times