Keidanren의 경제법 및 규정 및 규정위원회 소위원회 (Sakuma Soichiro 회장)는 8 월 21 일 도쿄 오타 마치에있는 Keidanren Hall에서 회의를 열었으며 소비자위원회 사무국은 "공익위원회 연구위원회의 명성에 대한 설명을 제공했습니다." 그리고 소비자 업무 기관.
공공 이익 휘파람 기자 보호법은 해고와 같은 불리한 대우에서 사기 활동을보고하는 공익 기자를 보호하고 법률 및 규정을 준수하도록하는 법률입니다. 전문 연구바카라 사이트는 현재 기자로 보호받는 요구 사항을 완화하고 기자를 보호하고 비즈니스를위한 규정 준수 관리를 촉진하기 위해 비즈니스에 대한 의무와 처벌을 부과하는 등 논의 중입니다.
소비자위원회 사무국의 설명과 주요 문제는 다음과 같습니다.
■ 소비자위원회 사무국 설명
전문 연구바카라 사이트는 올해 1 월 부터이 문제를 계속 고려하기 위해 설립되었으며 7 월에는 중간 계약이 발표되었습니다.
중간 재구성에서, 주요 문제에 관한 이전의 논의 (예 : 기자의 범위 확대,보고 대상의 범위 확장, 외부 보고서 보호 요구 사항을 완화, 자료 지원 보고서 수집에 대한 면제,보고 체계를 수집 한 의무를 도입하고, 중앙 집중성을 소개하고, 사업을 수립하고, 사업을 수립하고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 그리고, 사업을 수립하고, 그리고, 그리고, 불리한 치료에 관한 증거의 부담을 완화하면 "방향"및 "미래의 고려 사항"으로 분류되었습니다.
앞으로, 우리는 "고려해야 할 미래의 문제"로 간주되는 문제에 중점을 둔 토론을 계속할 계획입니다. 그 과정에서 돌아가서 지시 된 문제를 검토 할 수 있습니다.
■바카라 사이트 위원의 주요 발언
- 보고서를 지원하는 자료 수집 면책 조항
내부 자료가보고를 제기하는 것을 면제하는 조항을 수립하는 것은 기업 질서 및 규정 준수 측면에서 문제입니다. 또한 기밀 고객 정보가 회사 밖에서 유출되면 돌이킬 수없는 손상을 초래할 수 있습니다. - 보고 시스템 설정 의무 소개
대부분의 대기업은 이미보고 수신 시스템을 설정했으며 대기업에 대한 유지 보수 의무를 부과 할 필요가 없다고 생각합니다.
의무가 부과되면 운영자의 크기와 특성에 따라 유연하게 응답 할 수 있어야합니다. - 보고 카운터에 대한 기밀 의무 소개
많은 회사들이보고 카운터에서 기밀성을 유지하기 위해 내부 규정을 가지고 있지만, 조사 과정에서 기밀을 높여야하는 매일 사례에 직면 해 있습니다.
또한 기자들은 종종보고하기 전에 불법 사건에 대해 상사와 동료들에게 상담하고 조사를 시작하자마자 자연스럽게 발견 될 수 있습니다. 이 경우, 보고서에 응답하는 사람은 기자에게 기여를 위반 한 것에 대해 의문을 제기 할 수 있으며, 담당 담당자는 매일 열심히 응답하고 있습니다.
법률에 따라 기밀을 부과하면보고를 담당하는 사람들을 막을 것이며, 깊이있는 조사를 주저하여 내부 고발자 시스템의 효과를 침식 할 것입니다. - 공익에 대한 불리한 대우를 치료하기위한 행정 조치 소개
노동법 분야에서, 노동국에 대한 선언으로 인해 불리한 대우를 다루기 위해 공개적으로 이용할 수있는 행정 조치를 도입 한 개별 법률 및 규정은 거의 없으며, 법 사이에 균형이 부족할 위험이 있습니다. 또한이 간행물은 비즈니스의 명성을 크게 손상시킬 수 있습니다. - 불리한 대우가보고에 의한 것이라는 증거의 부담의 이완
노동 조합 활동 등의 참여로 인한 불공정 노동 관행에 대한 증거의 부담은 근로자에게 있기 때문에 공공 이익을 사업에보고하는 근거로 불리한 치료에 대한 증거의 부담은 불균형하다.
또한 증거의 부담이 완화되면 소원을 충족시키지 않는 해고, 재 할당 등을 피하기 위해 시스템이 오용 될 수 있습니다.
http://www.cao.go.jp/consumer/kabusoshiki/koueki/index.html
[경제 인프라 본부]