MR. Arima는 설명
21 세기 정책 연구 연구소 (Tokura Masakazu의 회장)는 COP26 (UN Glasgow의 400 회의 참석)에서 라이브 바카라 된 United Companion의 26 번째 회의에서 열린 26 번째 회의에 참여한 직후 COP26 및 일본의 인상을 포함한 지구 온난화에 관한 온라인 세미나 "국제 상황"을 라이브 바카라했습니다. 현장에서 COP26을 인터뷰 한 도쿄 대학교 공공 정책 대학원의 특별 교수 인 Arima는 기후 변화 대책과 COP26에 관한 상황에 관한 국제 상황에 대해보고 한 후 현재 회의에서 내린 결정을 분석하고 앞으로 일본이 내야 할 우려와 전략을 제시했습니다. 개요는 다음과 같습니다.
■ COP26을 둘러싼 상황
영국 대통령 인 G7과 COP26의 대통령은 G7에서 야심 찬 방향을 성공적으로 시작했으며 G20 이탈리아 의장과 파트너 관계를 맺고 COP26에서 유사한 수준의 계약을 채택했습니다. 그러나 G20, 중국, 러시아, 인도 및 인도네시아에서는 파리 협약보다 더 엄격한 거래의 내용이 재협상되어야한다고 저항 했으므로 석탄 화력 발전소에 대한 외부 투자를 중단하는 것을 제외하고 G7로부터 채권을 가진 진술만이 G7로부터 진술했다. COP26은 또한 중국을 포함한 이들 국가의 동향에 주목을 받았다.
유럽에서는 가변적 인 재생 가능 에너지의 도입, 주로 풍력, 천연 가스 및 전기 가격이 풍력 조건 악화로 인해 급증했습니다. 그러나 독일 참가자를 인터뷰 한 결과, 야심 찬 기후 변화 조치에 대한 대중의 반대 의견은 없었으며 "재생 에너지가 더 빨리 도입되어야한다"고 밝혔다. 유럽에서의 이러한 추세는 변하지 않을 것으로 보인다.
■ COP26 결과
세계 지도자 서밋에서 리더십 연설에서 인도와 다른 사람들은 새로 발표 된 탄소 중립성을 발표했지만 대부분은 정치적 진술과 비슷하며 효과는 의심 스럽다.
글래스고 혁신을 포함한 자원 봉사자들의 연합에 의해 많은 선언이 이루어졌으며, 이는 고 방출 산업의 기술적 목표를 설정하고 메탄 배출량을 줄이는 글로벌 메탄 서약을 설정했다. 그러나 이들은 또한 기후 변화 대책의 효과를 높이기보다는 최종 문서 인 글래스고 기후 협정의 내용에 영향을 미치는 의도에 크게 영감을받습니다.
결과적으로, 1.5 ° C ~ 2 ° C라는 파리 협약의 목표는 가장 엄격한 1.5 ° C를 달성하기 위해 노력했으며, 이번은 처음으로 석탄이라는 특정 에너지 원의 위상 하향을 언급했습니다. 또한이 프로그램에는 이러한 조치로 인한 손실 및 손상을 피하고 최소화하기위한 재정 지원과 같은 개발 도상국을 고려하는 콘텐츠도 포함되어 있습니다.
■ COP26 평가 및 일본 도전
일반적인 견해는 Paris 협약의 제 6 조 메커니즘 (축소 방법 등)이 해결되었고 계약은 일반적으로 G20 명세서보다 더 많은 것으로 달성 되었기 때문에 COP26이 의미가 있다는 것입니다. 그러나 제 6 조 메커니즘이 끝나는 협상으로 경찰은 사람들이 협상장에서 야망을 높이기 위해 경쟁하고 개발 도상국이 지원을 확대하려는 "대중 공동 문제"를위한 "미인 대회"장소가 될 수 있습니다. 따라서, 파리 협약의 목적은 지구 온도 목표의 성취와 각 국가의 가능한 목표와 균형을 이루는 것이 변할 것이라는 우려가 있습니다. "10 년간의 경쟁"동안, 목표를 높이는 압력과 개발 도상국에서 선진국으로의 재정 지원 요청과 같은 큰 단어의 가격은 강화 된 방식으로 순환 될 것입니다.
이 맥락에서 일본은 에너지 비용을 명확히하고 국제적으로 지속적으로 비교하며 다른 국가에 대한 불균형 한 높은 비용을 피하기 위해 비즈니스 세계의 메커니즘을 확립해야합니다. 해외 국가와의 전기 연결이없는 일본은 모든 탈탄화 기술 옵션을 활용해야합니다. 우리는 방출 감소 목표를 높였으므로 원자력의 장기 사용에 대해 논의 할 수있는 기회입니다. 환원 목표와 에너지 믹스, 재생 에너지, 저장 배터리, 수소, 암모니아, CCU (CO2
[21 세기 정책 연구소]