2024 년 미국 바카라 토토 사이트 선거로 도널드 트럼프 전 전 바카라 토토 사이트이 312-226 표로 카말라 해리스 부통령을 물리 쳤다. 선거일 직전에 7 개의 가까운 주에 대한 여론 조사는 가까웠으며, 두 후보는 오류 마진 내에 있었지만 트럼프는 7 개 주 모두에서 승리하여 예상보다 더 큰 승리를 거두었습니다. 그러나 미시간 (전통적으로 강력한 민주당) (1.4 점), 펜실베니아 (1.8 점), 위스콘신 (0.8 점)은 모두 가까운 경기였습니다. 해리스 가이 세 가지 주에서 이겼다면 그는 바카라 토토 사이트으로 선출되었을 것이라는 점을 고려할 때, 이것이 압도적 인 승리라고 말할 수는 없습니다.
선거 결과에 영향을 미치는 주요 요인은 해리스가 부사장이었던 Biden 행정부의 인기를 극복하지 못한 것이 었습니다. 출구 여론 조사에서 Joe Biden 바카라 토토 사이트의 개인 등급의 40%가 긍정적이었고 58%가 중요했습니다. 또한 유권자들이 경제와 불법 이민 문제에 가장 중요한 문제는 문제 였지만, 유권자들은 Biden 행정의 정책 (인플레이션과 불법 이민자의 유입이 발생한 수조 달러의 유입을 막지 못한 국경 정책)에 비판적이었습니다. 유권자들은 경제 정책에 대해 10 점, 이민 정책에 대한 17 점으로 트럼프를지지했으며, 해리스는 결국 비덴 행정에 대한 그의 평가에서 멀어지지 않았다.
이 불리한 점에서 복귀하기 위해 해리스 캠페인은 트럼프가 권위주의 자로 반복적으로 비난하고 그를 위협하고 개인적인 비판을했다. 그러나 민주당 기반 지지자들 외에는 트럼프를 그러한 위협으로 보지 못했습니다. 앞서 언급 한 출구 여론 조사에서 55%는 트럼프가 바카라 토토 사이트이 될 수있는 올바른 성격을 가지고 있지 않으며 52%는 그를 올바른 정책 아이디어로 평가했다. 미국 민주주의가 위기에 처해 있다고 말한 사람들 중에서도 51% ~ 48%로 트럼프의지지를 능가했습니다. Biden 바카라 토토 사이트의 승인 등급은 42% (57% 반대)이지만,이 시점에서 트럼프 행정부의 시대를 되돌아 보면 트럼프의 바카라 토토 사이트 승인 등급은 52% (48% 반대)였습니다. 독립 자들은 현재 행정부의 성과와 이전 트럼프 행정부의 성과를 개인적으로 바라 보는 것보다 더 많이 비교하고 있다고 믿어집니다.
트럼프의 유권자 수의 큰 차이보다 더 놀라운 것은 2020 년에 비해지지를 넓혔다는 것입니다. 트럼프는 가까운 국가에서의지지를 증가시킬뿐만 아니라 그의 승리의 원동력이었을뿐만 아니라 민주주의 국가를 포함한 50 개 주에서도 20 년 동안 20 년의 투표권을 초과했습니다 (20 년 기준). 당시 빌 클린턴 (Bill Clinton)이 1992 년 49 개 주에서 1988 년 민주당 후보의 투표 점유율을 능가한 이래로 최고 수준입니다.
이번에는 트럼프의 지원 기반이 더 넓고 다양했습니다. 젊은이, 흑인 및 히스패닉 유권자들 사이에서 전례없는 지원을 받았습니다. 특히 히스패닉 유권자들의 지원 추세는 주목할 만하다. 전국의 히스패닉계 유권자의 대다수는 해리스에게 투표했지만 트럼프는 43%에 이르렀으며, 남성 히스패닉의 가장 가까운 마진과 해리스의 49%가 동일합니다. 히스패닉 유권자들이 중요한 정책 문제는 이번에는 다른 유권자들과 마찬가지로 경제 정책이었습니다.
트럼프의 "노동 계급 정치"는 인종적, 민족적 장벽을 성공적으로 초월하고 이전에 백인들에게 편향된 공화당 지지자들을 다양한 사람들에게 편향시켰다. 이것은 공화당 여론 조사 전문가 인 Patrick Raffiny가 옹호하는 다민족 포퓰리스트 연합의 실현을 향한 추가 진전이다. 트럼프 캠페인은 각 인종과 민족 그룹에 대해 다른 접근 방식을 취하지 않고 미국인들이 경제, 불법 이민 및 인플레이션 우선 순위를 어떻게 다루고 있는지에 대해 균일하게 말함으로써 성공했습니다. 워싱턴 포스트 칼럼니스트 파리 자카리아는 민주당이 집단 만 볼 수있는 "정체성 정치"에 너무 집착했다고 지적했다. 선거 결과가 인종 및 민족적 갈등에 중점을 둔 정치적 접근법에서 벗어날 수 있다면, 이것은 미국 정치에서 중요한 변화라고 할 수 있습니다.
이 선거는 미국 사회가 여전히 분열되어 있음을 보여 주었지만 아마도 민주당은 유권자들이 문제가된다고 생각하는 부서를 잘못 읽었을 것입니다. 투표의 핵심은 민주당이 인종, 성별 및 LGBTQ와 같이 민주당이 집중하는 사회 부문보다는 계급과 교육 배경의 차이로 인한 경제 분열이었다. 해리스 캠페인은 마치 "유권자들이 관심을 가져야하는 문제"를 반쯤 조명하는 것처럼 그들에게 다가 갔다. 한편, 트럼프 캠페인은 실제 이익에 따라 유권자들에게 다가 갔다. 이 차이로 인해 유권자들은 개별 후보자의 성격보다 정책을 우선시하게 만들었으며, 이는 트럼프의 승리로 이어진 것으로 여겨졌다.
[미국 사무실]