1. 바카라 꽁 머니-가장 추천하는 바카라 사이트
  2. 온라인바카라 (권장 사항 및 보고서) | 일본 비즈니스
  3. 바카라 카지노 세금, 회계, 경제 법률, 금융 시스템
  4. IASB/FASB 임시 결정 "공개"및 "고객과의 바카라 토토 사이트 발생하는 수익의"전환 조치 "

정책 (권장 사항/보고서) IASB/FASB 임시 결정 "공개"및 "고객과의 바카라 토토 사이트 발생하는 수익의"전환 조치 "

We, Keidanren은 IASB 및 FASB의 MOU 항목에 관한 의견을 제출했습니다. 결과적으로, 우리는 재검토 초안 후 IASB와 FASB에 대한 논의에서, 재검토 초안에서 Keidanren이 지적한 내용이 IASB와 FASB의 중간 결정에서 어느 정도 반영되었으며 표준이 개선되고 있다는 사실에 대해 감사를 표하고 싶습니다.

그러나 2013 년 2 월 IASB와 FASB 사이에서 잠정적으로 결정된 "공개"및 "과도기 조치"와 관련하여, 공개에 대한 요구, 준비 비용 및 공개의 가능성에 대해 여전히 용납 할 수없고 불분명 한 요점이 있다고 생각합니다.

일본에서는 더 많은 회사가 향후 자발적으로 IFRS를 적용 할 것으로 예상됩니다. 이러한 맥락에서, 나는 이러한 표준이 일본에서 IFRS의 자발적 적용의 확장을 방해하지 않도록 Keidanren과 다시 의견을 공유하고 싶습니다.

[수익 분해]

  • 나는 "수익 분해 정보"의 공개가 개정 된 노출 초안에서 어느 정도 개선되었다고 생각하지만 다음 점을 명확히하고 싶습니다.

    1. 이 임시 계약에 이르는 논의에 비추어 볼 때, 우리는 현재 임시 바카라 토토 사이트 "수익 고장"정보의 공개 범위가 회사가 비즈니스 관리에서 이해하는 정보 일 뿐이며, 분류에서 "수익 고장"에 대한 정보가 필요하지 않으며, "수익 분노"에 대한 정보가 필요하지 않다는 것을 명확히하고자합니다.

    2. 공개 컨텐츠는 비즈니스 관리 측면에서 파악한 정보의 관리 자체에 의해 결정되었으며 결과적으로 세그먼트 정보가 충분할 수 있습니다.

    3. "수익 분해"정보가 세그먼트 정보와 다른 정보 인 경우, 세그먼트 정보와 수익 분해 정보 간의 관계를 설명바카라 토토 사이트 것이 추가로 요청되지만 "수익 분해"정보는 세그먼트 정보와 동일한 분류 범주에서 정보를 기반으로하기 때문에 관계를 표현하기에 충분하다는 것을 명확하게 설명하십시오.

[바카라 토토 사이트 균형 조정 테이블]

  • 재검토 초안에 대한 제안은 바카라 토토 사이트 잔고에 대한 조정 테이블을 만들어야했지만,이 임시 결정에 따르면 조정 테이블의 생성은 필요하지 않다고 언급했습니다. 이 시점은 제작자의 작업 부담을 고려하여 환영하고 싶습니다.

  • 그러나 "바카라 토토 사이트 자산 및 부채의 시작 및 종료"자체는 기업 경영을위한 중요한 정보로 간주되지 않으며, 일본 사용자로부터 "사용되지 않는 정보"라는 의견을 들었습니다. 우리는 제작자와 사용자가 유용하지 않은 정보를 공개해야한다고 생각합니다.

[잔류 성능 의무 분석]

  • 이 공개 제안은 종종 설명되고 투자자에게 공개되는 "주문에 대한 후면"이 투자자에게 유용한 정보이지만 "주문에 대한 등받이"의 정의는 균일하지 않으므로 대체 공개 항목은 "잔류 성과 의무 분석"이라는 배경이 있습니다.

  • 그러나 정보의 품질은 백 로그에 대한 정보와 "잔류 성능 의무의 성숙도 분석"에 대한 정보간에 다릅니다. 또한이 정보는 관리자가 사용하지 않기 때문에이 데이터를 컴파일하기위한 공개 시스템을 구축바카라 토토 사이트 데 많은 비용이들 것입니다. 또한 감사인이 그러한 향후 정보를 제대로 감사 할 수 있는지에 대한 의문이 남아 있습니다.

  • 투자자의 경우, 회사는 이미 IR, MD & A 등과 같은 커뮤니케이션을 통해 필요에 따라 관리자가 사용바카라 토토 사이트 "주문 백 로그"와 같은 정보를 이미 전달했으며, 회사와 투자자 모두 "잔류 성과의 성과 분석"에 대한 정보의 균일 한 공개를 요청바카라 토토 사이트 것은 합리적이지 않습니다. 그러므로 우리는이 공개에 대한 제안에 반대합니다.

[기간 동안의 요구 사항]

  • IASB의 임시 결정에서, 공개 요청은 기본적으로 "수익을 분해"바카라 토토 사이트 것입니다. 우리는 회사가 "해당 기간 동안"요구 사항을 좁혔다는 것을 인식하고 싶습니다. 그러나 우선, "수익 고장"정보를 포함한 심층 공개의 모든 내용은 IAS 34를 기반으로 한 엔티티에 의해 자연스럽게 결정되어야하며, IAS 34 개념에서 벗어난 개별 공개를 요청바카라 토토 사이트 것은 적절하지 않습니다. IAS34에 대한 결과적인 수정안은 필요하지 않습니다.

  • 이 임시 바카라 토토 사이트 IASB와 FASB는 계약에 도달하지 않았으며, FASB는 FASB가 회계 연도와 같은 기간 동안 동일한 수준의 공개를 요청하고 저자의 의견을 듣지 않도록 요구합니다. 이 기간 동안 FASB의 공개 요청은 과도하여 제작자의 비용을 크게 줄이기를 원합니다.

[전환 측정]

  • 나는 소급 적용 할 때 IASB와 FASB 간의 중간 합의에서 "실질적인 편의성"의 확장에 대한 감사를 표하고, "대체 전환 측정"이 선택 될 가능성에 대해 감사를 표하고 싶습니다. 그러나 표준의 특성으로 인해 표준의 개정은 각 프레젠테이션 항목에 광범위한 영향을 미치므로 제안 된 임시 바카라 토토 사이트도 이전 지침의 이중 관리와 새로운 표준에 대한 수익으로 인한 실제 부하 증가에 대한 우려는 완화 될 수 없습니다. 사용자의 이점과 제작자 비용의 균형을 맞추기 위해 다음 수정을 요청하고자합니다.

    1. 소급 적용 할 때, 실질적인 편의성 (a)이 사용 되더라도 신청 시작 날짜의 모든 바카라 토토 사이트은 재조정해야하지만, 재무 제표에 중대한 영향을 미치는 바카라 토토 사이트으로 복원을 바꾸고 싶습니다.

    2. "대체 전환 측정"이 채택 된 경우, "현재 기간에 새로운 표준의 적용에 영향을받는 재무 제표의 각 프레젠테이션 항목의 금액"은 신청이 시작된 연도에 공개되어야하지만, 재무 제표에 영향을받는 모든 항목의 금액을 요청하지 말아야합니다.

[처음 신청]

  • 첫해에 IFRS를 적용바카라 토토 사이트 회사의 경우 조기 응용 프로그램을 금지해서는 안됩니다. 나는 당신 이이 점을 명확히하기를 바랍니다.

바카라 카지노 세금, 회계, 경제 법률, 금융 시스템 | 정책 (권장 및 보고서) |

Back Issue