정책 (권장/보고서) 메이저 바카라 사이트 정보 보호법 검토에 대한 의견

전 세계 회사는 사람, 사물 및 돈과 함께 네 번째 관리 자원으로 "정보"에 초점을 맞추고 있으며 방대한 양의 정보 (소위 빅 데이터)의 혁신적인 활용 조치를 수집, 축적, 분석 및 개발하기위한 경쟁에서 경쟁하고 있습니다.

메이저 바카라 사이트 데이터는 최근에 특히 유용한 관심을 끌고 있습니다^#1. 적절한 정보 보호 및 관리 시스템에 따라 우리는 제조 및 서비스 산업과 같은 산업에서 광범위한 사용을 홍보하고 소비자와 고객의 관점을 취하는 새로운 비즈니스를 만들고 사회적 문제를 해결할 것입니다.^#2에 대한 혁신의 촉매제가 될 것으로 예상됩니다.

그러나 일본에서는 메이저 바카라 사이트 데이터 처리에 관한 규칙이 불분명하므로 회사는이를 사용하는 것을 주저하지만 소비자는 불안감을 느낍니다. 따라서 Keidanren은 작년 1 월부터 제안을했습니다.Keidanren : 무료 바카라 게임 통신 기술이것의 일부로, 우리는 메이저 바카라 사이트 정보를 처리 할 때 규칙을 검토하고 명확하게 요청했습니다^#3。

이 맥락에서, 작년 6 월 내각에 의해 결정된 일본의 활성화 전략은 세계 최고 수준의 데이터 활용 환경의 개발이 개발되었으며 정부는 메이저 바카라 사이트 데이터 사용 촉진을 고려하기 시작했다고 명시했다. 그 후, IT 포괄적 인 전략 본부는 "메이저 바카라 사이트 데이터 사용을위한 시스템 검토 정책"(이하 "시스템 검토 정책"이라고 함)을 공식화했으며 현재 2015 년에식이 요법의 정기 세션에 청구서를 제출하기 위해 노력하고 있습니다.

우리는 향후 법적 개혁을 통해 메이저 바카라 사이트 데이터를 안전하고 효과적으로 사용할 수 있고 성장 전략의 촉진에 기여할 수있는 사회를 보장하기 위해 다음 권장 사항을 제시합니다.

i. 시스템 검토에 대한 기본 관점

1. 투명성 및 예측 증가

메이저 바카라 사이트 데이터가 사용되지 않는 가장 큰 이유는 회사가 준수 해야하는 규칙의 불확실성 때문입니다. 결과적으로 기업 활동은 약해지고 많은 경우 새로운 사업에 들어갈 수 없습니다. 가장 중요한 문제는 시스템의 회색 영역을 제거하고 투명성과 예측이 장착 된 간단한 규칙을 만드는 것입니다. 이로 인해 시스템의 소비자 신뢰성이 높아질 것으로 예상됩니다.

2. 보호와 활용 사이의 적절한 균형 보장

이 시스템 검토의 주요 목적은 개인 데이터를 활용하여 개인 부문의 힘을 극대화하고 성장 전략에 기여하는 것입니다. 동시에 정보 처리에 대한 우려는 없어야합니다. 메이저 바카라 사이트 정보 보호법의 위치를 ​​기업의 규제법으로 유지하는 동시에 개인 데이터 사용과 보호 간의 적절한 균형을 보장하는 것이 매우 중요합니다.

특히, 정보를 처리 할 때 충분한 고려를하는 동시에 정보 처리에 더 많은주의를 기울이면서 건강 및 의료, 재난 예방 및 재난 완화와 같은 다른 분야에 비해 활용도 촉진에 더 집중하는 것이 적절합니다. 특별 입법의 필요성을 포함하여 고급 사용을 촉진하기위한 조치를 고려해야합니다.

3. 사회적 비용 최소화

시스템을 검토 할 때는 사회 전체의 비용을 줄이려면 항상 비용 효율성에 중점을 두어야합니다. 특히, 기업은 이미 법을 준수하기 위해 많은 비용을 지불했으며 추가적인 부담을 예방하기 위해 충분한주의를 기울여야합니다.

1. (1)이 시스템 검토의 주요 기둥은 데이터 처리에 관한 규칙을 법적으로 명확히하는 것입니다. 그리고 처리를 통해 메이저 바카라 사이트이 식별 될 가능성을 줄일 수있는 데이터를 사용하고 배포 할 때 운영자가 해야하는 의무를 법적으로 명확히하는 것입니다. 이러한 목적을 실현할 때, 메이저 바카라 사이트 정보를 관리하기에 적절한 시스템을 갖춘 사업의 행정 부담을 방지하거나 비즈니스 비용을 증가시키기 위해 가능한 모든 고려 사항을 취해야합니다.

2. (2) 현재 유능한 장관 시스템^#4에 따라, 실제로 여러 부처가 사건이 발생한 회사에보고하고 설명하도록 요청받는 경우가있었습니다. 이 검토는 중복 관리를 제거 할 수있는 기회로 사용되어야합니다.

3. (3) 각 사역 및 기관에 대한 지침뿐만 아니라 각 지방 정부의 고유 한 조례 및 지침은 회사의 규정 준수 비용을 늘리고 가능한 한 균일 한 것을 보장해야합니다.

4. (4) 회사가 처리하는 메이저 바카라 사이트 데이터 중 메이저 바카라 사이트 정보로 특히 민감한 데이터^#5와 관련하여보다 간단한 방식으로 처리 할 수 ​​있어야합니다.

4. 기술 혁신의 변화에 ​​대응할 수있는 유연한 시스템

메이저 바카라 사이트 데이터의 활용이 시작되었습니다. 기술 혁신의 빠른 속도와 사회의 급속한 변화를 감안할 때, 변화에 응답하고 적절한 시간에 검토 할 수있는 유연한 시스템을 갖추는 것이 바람직합니다. 특히 법적 개혁이 시간이 걸리므로 가이드 라인과 다중 이해 관계자 규칙 공식 프로세스를 유연하게 검토하여 응답 할 수 있습니다.^#6의 특성을 고려할 필요가 있습니다.

5. 국제 기관 조화를위한 사전 예방 적 이니셔티브

오늘날의 세계에서 정보가 국경을 넘어 쉽게 움직일 때, 관련 시스템의 국제적 조화는 메이저 바카라 사이트 데이터의 사용을 촉진하는 데 중요합니다. 말할 것도없이, 법률 시스템은 국가와 지역의 문화적 배경에 뿌리를두고 있으며, 먼저 우리나라에 최적의 규칙을 설정해야합니다. 또한 일본은 국제 토론을 장려하고 기관을 조화시키기 위해 주도권을 잡아야하여 지역 및 외국에 영향을 미치는 과도한 규정이 해외에 시행되지 않도록해야합니다.

II. 법적 개혁을위한 구체적인 문제

1. 정의 명확화

먼저, "보호 할 메이저 바카라 사이트 데이터의 범위"는 명확하게 정의되어야합니다. 이 경우 다른 국가의 정의와의 불일치는 피해야합니다. 또한 비즈니스 연락처 정보 등이 과도하게 보호되지 않도록 특별한 고려가 필요합니다.

"메이저 바카라 사이트 식별 가능성을 줄이는 데이터"에 대한 명확한 정의가 이루어져야합니다. 이 데이터를 제 3자를 제공 할 때 동의를 얻는 원칙에 대한 예외를 제외하기위한 특정 절차는 가능한 한 간단하고 이해하기 쉬워야합니다.

현재의 메이저 바카라 사이트 정보 보호법에 따라 쉽게 일치하는 요구 사항은 불분명성으로 인해 제한없이 개인 정보의 범위를 확장 할 가능성이 높습니다. 쉬운 일치 기준을 포함하여 고려 사항이 필요합니다.

2. 제 3 자 기관

1. (1) 목적과 권위
   "시스템 검토 정책"은 개인 데이터를 활용하기 위해 독립적 인 행정 기관 (타사 기관)이 설정 될 것이라고 명시하고 있습니다. 제 3 자 조직은 또한 개인 데이터 사용 홍보를 통해 성장 전략에 기여하도록 법적으로 언급되어야하며 메이저 바카라 사이트 정보 보호에 중점을 둘뿐만 아니라 활용을 촉진하는 결과를 올바르게 평가하는 조직이어야합니다.
   제 3 자 기관의 기능과 권한은 메이저 바카라 사이트 정보 보호법 전반에 걸쳐 규칙의 설명과 균형을 이루어야합니다. 현장 검사 권한과 같은 강력한 권한을 얻을 수 있다면 규칙이 불분명하지만 비즈니스 활동은 방해가되고 시스템 검토 목적을 달성 할 수 없습니다. 또한, 권한을 조사하고 집행 할 권한을 부여 할 때, 시스템은 권한 행사에 대한 사전 요구 사항이 명확하게 명시되어야하고 사법부는 제 3 자 기관의 판단을 직접 확인해야합니다.
   또한, 제 3 자 조직의 관할권에 따른 의무 중 하나 인 일본 행정 기관을 대신하여 메이저 바카라 사이트 정보 보호위원회에 참석하는 것과 같은 다른 국가와의 대화를 명확하게 언급해야합니다.

2. (2) 유능한 장관 시스템과의 이중 행정 제거
   원칙적으로 사업을 감독하는 행정 기관은 중앙 집중식을해야합니다. 현재 법에 대한 현재 개정안이 여전히 유능한 장관 시스템을 유지하면서 제 3 자 조직을 설립하려고 노력하고 있다는 사실에 대한 업계 우려가 강력한 견해가 있습니다. 우리가 유능한 장관 시스템을 뒤로 두어야한다면, 유능한 장관 시스템과 제 3 자 기관이 이중 행정부가되지 않도록 명확한 역할을 수행하는 것이 필수적입니다. 현재 유능한 장관 외에 제 3 자 조직을 감독하는 등 옥상 건물을 건설해서는 안됩니다. 회사의 행정 카운터는 중앙 집중화되어야하므로 여러 행정 기관이 회사의 중복 보고서 및 설명을 듣도록 요청 받거나 법률 및 규정에 대한 다양한 해석이 이루어질 수 있도록 중앙 집중화되어야합니다.

3. (3) 실행 방법 등
   제 3 자 기관은 현장 검사 권리와 같이 현재 유능한 장관이 가지고 있지 않은 강력한 권한을 가지고 있습니다. 현재 법률에없는 새로운 권한 행사는 비즈니스 운영자가 처리를 통해 메이저 바카라 사이트이 식별 될 가능성을 줄이는 데이터를 사용하고 분배하는 경우 (예 : "메이저 바카라 사이트의 동의없이 제 3자를 제공 함)로 제한되어야합니다. 이것은 처벌 등에도 적용됩니다.
   기업이 이러한 방식으로 메이저 바카라 사이트 데이터를 사용하지 않고 이전과 동일한 메이저 바카라 사이트 정보 관리 업무 만 수행 할 때 규정을 강화해서는 안됩니다. 또한, 행정부의 감독 당국을 강화하기위한 전제 조건 인 위의 1. 이에 대해서는 운영자가 결정을 내릴까 걱정할 필요가 없도록 명확한 정의를해야한다.
   기타, 기타 법^#7에 따라 제 3 자의 문의를받을 때 개인 정보 제공과 관련하여, 제 3 자 기관은 메이저 바카라 사이트 정보 보호법 및 기타 법률의 요청을 적절히 조정하기 위해 다른 법률 및 규정의 관할 권한과 협력해야합니다.

3. 프라이버시 영향 평가^#8

메이저 바카라 사이트 정보 보호 영향 평가는 기업이 개인 정보 유출과 같은 위험을 줄이거 나 피하기 위해 자발적으로 취하는 방법으로 간주됩니다. 반면에,이 방법은 완전히 확립되지 않았으며, 사업에 큰 행정 부담을 가할 위험이 있으며, 현재 법적 의무는 조기에 있습니다. 우선, 정부 및 지방 정부의 향후 사용 결과를 철저히 평가하고 확인해야합니다.

4. 규칙의 국제 조화 촉진

1. (1) 국제 규칙 생성 참여
   글로벌 시장에서 비즈니스와 동등한 기반을 보장하는 것이 특히 중요합니다. 이 법은 시스템에서 국제적 조화를 실현하기 위해 "정부는 일본의 메이저 바카라 사이트 정보 보호 시스템을 국제 사회에 확산시키고 이해력을 높이고 일본 기업이 전 세계적으로 비즈니스를 쉽게 확장 할 수있는 환경을 조성함으로써 국제 규칙을 만드는 데 적극적으로 참여할 것"이라고 명시해야한다.

2. (2) 원활한 국경 간 데이터 전송 보장
   일부 지역에는 국경을 넘어 정보 전송에 대한 규정을 강화하기위한 움직임이 있지만 전 세계적으로 운영되는 회사는 직원 정보 및 고객 정보를 해외 자회사 및 지점과 공유해야합니다. 첫째, APEC의 메이저 바카라 사이트 정보 보호 프레임 워크^#9공개 및 참여 등^#10| 필요합니다.
   또한 메이저 바카라 사이트 데이터가 불충분하게 보호되는 다른 국가로의 정보 전송에 대해 과도한 제한을 부과해서는 안됩니다. 예를 들어, 그룹 회사 등의 데이터 전송 등 자체 회사와 동일한 안전 관리 조치를 가진 회사의 자회사, 지점 등은 아웃소싱에 관한 개념을 언급하는 것과 같은 필요하고 적절한 감독이 취해진다는 가정에 따라 제한되어서는 안됩니다.

5. 획득 한 메이저 바카라 사이트 정보의 공개 요청, 수정, 사용 중단 등의 메이저 바카라 사이트이 수행합니다

비즈니스 운영자의 법적 의무를 고려할 때, 소비자의 우려에 대한 발산을 고려하는 동안 부여되어야 할 권리의 범위를 명확히하고 남용 된 공개 수정에 대한 청구가 이루어지지 않도록 보장 할 필요가 없으며, 불합리한 청구를 제거하기 위해 요구 사항의 확립을 고려해야합니다. 또한 실제 기업 관행을 기반으로 신중한 고려가 필요하여 시스템을 비즈니스에서 현실적으로 처리 할 수 ​​있습니다.^#11

6. 회색 영역을 제거하기위한 새로운 메커니즘 구축

편리한 회색 영역 제거 시스템은 메이저 바카라 사이트 정보 보호 법안 내에서 확립되어야하며, 회사가 구현하려는 개인 데이터 사용 방법의 합법성을 포함하여 법률, 규정, 지침 등의 해석을 확인하도록 요청하는 비즈니스를 요청하는 비즈니스를 요청할 수 있습니다. 시스템을 설계 할 때 가장 짧은 표준 응답 기간 및 출판의 유연성^#12등이 필요합니다.

iii. 기타 문제

법을 개정하는 데 시간이 걸리기 때문에 법적 개혁을 기다리지 않고 구현할 수있는 시스템을 검토하는 것은 꾸준히 구현되어야합니다.

1. 가이드 라인 등의 검토

비 목적 사용에 필요한 절차의 일치, 설명 및 단순화를 결정하기 위해, 사용 목적에 대한 변경 및 공동 사용, 지침은 유연하고 유연하게 검토되어야하며 기술 혁신에 유연하게 대응할 수있는 시스템을 검토해야합니다.

각 사역의 지침 (27 개 영역 중 총 40 개) 외에도 현재 각 지방 정부에 대한 조례 및 지침의 존재에 대한 사업체는 책임이 있습니다. 정부는 먼저 각 사역에서 지침을 시급히 표준화해야하며, 현장 별 규칙이 필요한 경우 회사에 대한 법률 위의 의무를 실질적으로 부과하지 않는 범위 내에서 공통 규칙에 추가하는 시스템으로이를 재구성해야합니다. 또한, 각 지방 정부와 지속적인 대화를 유지하면서 가능한 한 국가 및 지방 규정 및 지침의 일관성을 보장하기위한 노력이 필요합니다.

또한, 다중 이해 관계자 프로세스를 통해 산업 및 비즈니스 유형에 따라 공정하고 효과적인 자발적 규칙이 유연하게 확립되는 시스템을 확립하는 것이 바람직하다.

2. 홍보 인식 활동 강화

개인 데이터를 활용하여 민간 부문의 힘을 최대화하려면이 시스템에 대한 소비자 이해를 키우는 것이 매우 중요합니다. 회사는 메이저 바카라 사이트 정보 보호 정책을 게시하고 이해하기 쉬운 이용 약관을 공식화하기 위해 노력해야합니다.

정부는 다른 국가에서 대중에게 모범 사례를 수집하고 도입하고 데이터 활용의 사회적 중요성을 포함하여 전반적인 메이저 바카라 사이트 정보 보호 시스템에 관한 홍보 및 인식 제고 활동을 촉진해야합니다.

또한 정보 및 커뮤니케이션과 관련된 기타 법률 및 규정^#13에 관한 대중에게 이해하기 쉬운 설명을 제공하기 위해 노력해야합니다.

1. "개인 정보"는 이름, 생년월일 또는 기타 진술 (메이저 바카라 사이트 정보 보호법 제 2 조)을 작성하여 특정 생존 개인을 식별 할 수있는 정보를 말하며, "개인 데이터"는 개인에 대한 정보이며 개인의 행동, 상황 등에 대한 정보를 포함하는 개념으로 간주됩니다.
2. 건강하고 오래 지속되는 사회 실현, 환경 및 에너지 제약 완화, 재난 예방 및 완화 등
3. Keidanren : 무료 바카라 게임참조
4. 각 비즈니스 운영자의 장관이 비즈니스에서 메이저 바카라 사이트 정보를 적절히 처리 할 수있는 유능한 장관으로서 행정 책임과 권한을 갖는 시스템.
5. 예를 들어 명함과 같은 비즈니스 연락처 정보.
6. 정부, 사업체 및 소비자를 포함한 광범위한 이해 관계자가 참여하는 공개 규칙을 공식화하는 프로세스.
7. 국가 세금 징수 법, 변호사 법 등
8. 개인 정보 유출 또는 기타 개인 정보 침해로 이어지는 상황의 위험과 영향을 평가하기위한 메커니즘. 일본에 공통 수 시스템이 도입되면서 국가 행정 기관과 지방 정부는 이제 특정 메이저 바카라 사이트 정보 보호를 평가해야합니다.
9. APEC 메이저 바카라 사이트 정보 보호 원칙에 따라 국경을 넘어서도 APEC 지역 내 개인 정보를 보호하기위한 메커니즘.
10. 우리는 또한 다른 국가와의 안전한 항구 계약의 가능성을 탐색해야합니다.
11. 예를 들어, 현재 운영자가 관리하고 유지 관리하는 데이터베이스에 기록 된 이름과 정보만이 처리 된 데이터베이스에서 정보를 소급 적으로 변경하거나 삭제하는 것과 같은 어려운 작업이 필요하지 않은 방식으로 고려해야합니다.
12. 특정 사업 계획은 미공개가되며 정부가 발행 한 적법성에 관한 의견 만 공개됩니다.
13. "지정된 이메일 발송 최적화", "Telecommunications Business Act"