Japan Business Federation, General Incorporated Association
환경 에너지 본부
그레이트 일본 지진 이후, 핵 손상 바카라사이트 시스템 검토는 주요 문제로 인식되었으며, 2011 년 8 월에 일본 핵 손상 바카라사이트 및 해체 기관법 (Agency Act Act)의 보충 조항은 "핵 손상에 대한 바카라사이트 및 책임에 대한 국가의 책임과 책임이 있으며, 이는 핵 손상과 관련이 있으며, 핵무기 및 책임이있을 것이며, 이를 명확히하는 관점에서 가능한 한 빨리 고려된다 "(보충 조항의 제 6 조 1 항).
2015 년 5 월, 정부는 원자력위원회에 따라 핵 손상 바카라사이트 시스템 검토를 고려하기 위해 전문 핵 손상 바카라사이트 시스템 소위원회를 설립하고 원하는 시스템을 고려하기 시작했습니다. Keidanren은 경제적 인 가격으로 안정적인 전기 공급을 보장하고 지구 온난화와 싸우기 위해 안전을 보장하는 기본 전제와 함께 원자력이 계속해서 중요한 기준 부하 전원으로 사용되어야한다는 견해로, 피해자를 신속하고 안전하게 구제하고 핵 프로젝트의 예측 가능성을 보장 할 수있는 핵 손상 바카라사이트 시스템의 실현을 요구하고 있습니다.
최근 의견 요청에 제출 된 "핵 손상 바카라사이트 시스템의 초안 검토"는 전문 소위원회의 검토 결과였으며 새로운 핵 손상 바카라사이트 시스템을 제시 할 것으로 예상되었습니다. 그러나 실제로, 피해자의 구제에 기여할 다중 시스템 개혁에 대한 지시가 지정되었지만 원자력 사업의 예측 가능성을 개선하는 데 특별한 개선에 대한 전망은 없다.
지진 이후 7 년 이상 통과되었으므로,이 방법으로 이런 식으로 결론에 도달하는 것이 매우 유감입니다. 특히, 나는 내 의견을 다음과 같이 표현할 것이다 :
2. (1) 핵 손상 시스템에서 국가의 역할 [p.6-7]
[의견]
"국가의 역할"대신 "국가의 책임"과 "비즈니스 운영자에게 맡기지 마십시오.국가가 ".
[이유]
경쟁 원칙과 일반 비용 시스템의 폐지를 추가로 도입함에 따라, 정부는 핵 손상이 핵 손상에 대한 바카라사이트과 핵 프로젝트의 민간 부문에 대한 바카라사이트을 보장하기 위해 피해자를 보호하기 위해 완전한 조치를 취해야한다. 국가의 책임은 핵 손상 바카라사이트법에 명확하게 언급되어야하며 국가가 현재보다 더 적극적으로 책임을 충족시킬 것임을 입증해야한다.
20 번째 핵 손상 바카라사이트 시스템 전문가 소위원회에서 교육, 문화, 스포츠, 과학 및 기술의 설명에 따르면, 최근의 핵 손상 바카라사이트법 개정법은 손상 조치가 이행 될 것이며, 전체 핵 손상 바카라사이트 시스템에 대한 논의는 계속 진행 될 것이며, 핵 손상 바카라사이트 시스템에 대한 논의를 이끌어 낼 것입니다. 이러한 상황을 고려할 때, 정부의 중요성은 원자력을 둘러싼 여러 문제를 극복하고 안전을 보장하는 기본 전제로 중요한 기준 부로 전원으로 계속 사용하는 데 책임을 져야한다고 말할 수 있습니다.
2. (4) 원자력 사업자의 책임 범위 [p.8-9]
[의견]
원자력 사업자의 책임에 대한 특정 상한, 바카라사이트이 초과 된 경우 정부는 바카라사이트을 제공해야합니다.
"원자력 운영자 제한 책임, 단기적으로 해결할 수없는 많은 법적 및 제도적 문제가 있으며, 현재 원자력 사업자들은 책임 범위를 변경할 수없는 상황에 있지 않으므로 단기적으로 시스템 변경을 자제하더라도이것이 계속되는 고려의 문제라고 분명히 언급되어야합니다.
[이유]
원자력 프로젝트 시행의 관점에서 개인적으로 원자력 회사가 심각한 사고를 당할 때 예측할 수 있고 민간 기업이 처리 할 수있는 어느 정도까지 원자력 회사가 부여 할 책임을 제한하는 것이 바람직합니다. 원자력 사업자들은 정부와 기업이 상당한 인과 관계가있는 핵 손상을 완전히 바카라사이트하고 원자력 장비의 계층 안전 조치를 통해 필요한 안전 투자를 보장하기 위해 원자력 사업자의 책임에 대한 상한을 설정해야합니다.
초안 보고서가 지적하더라도, "단기적으로, 법적으로나 제도적으로 해결할 수없는 많은 문제가있다"고 말하면, "정부가 책임을지는 시스템을 설립하는 것이 궁극적으로 마음의 평화로 이어질 것이며 원자력을 사용하는 제한된 책임이있는 경우, 지속적인 고려가 필요하다는 것을 지적하는 사람들이있다. 이것은 보고서에 명시되어야합니다.
3. (1) 바카라사이트 자원 확보를위한 프레임 워크 [p.11-12]
[의견]
원자력 회사의 범위가 무제한으로 유지되면 보험 제도가 확대되고 바카라사이트 조치 금액이 증가해야합니다.
최근 핵 손상 바카라사이트법의 개정과 함께 바카라사이트 조치 금액을 검토하기 어려운 경우에도보고서에서 검토를 계속하고 신속한 결론에 도달하는 것이 필수적이라는 것이 명시되어야합니다. 특히, 초안 보고서에서 "계속 조심스럽게 고려"라는 진술은 "시험이 즉시 수행되어야한다"또는 적어도"신경"이라는 단어를 제거해야합니다. 또한 이번에는검토를 자제 해야하는 이유는 보고서에 구체적으로 명시되어야합니다.
바카라사이트 금액을 올릴 때 전기 요금을 통한 대중의 부담이 과도하지 않도록주의해야합니다. 따라서, 기관법에 따라, 향후 사고를 준비하기 위해 각 운영자가 지불 한 일반 기부금의 일부는 보험 제도로 대체되어 추가적인 짐을 억제해야합니다. 또한, 기업의 자발적인 노력을 통해 동부 일본 지진 이후 규정의 강화와 핵 장비의 안전 개선을 반영하여 바카라사이트률을 줄여야합니다.
[이유]
현재의 핵 손상 바카라사이트 시스템은 대부분의 심각한 사고 준비를 위해 조직법에 따라 원자력 운영자의 상호 원조 시스템에 의존합니다. 전기 시스템의 개혁하에 시스템이 제기되면서 일반 비용 시스템이 폐지되었고 기업 간의 경쟁이 진행되었으며 시스템의 지속 가능성은 불분명하며 비인자가없는 비즈니스도 예상 할 수없는 부담을 겪어야한다는 과제가 있습니다. 이러한 관점에서 볼 때, 예측할 수있는 보험 체계는 확장되어야하며 바카라사이트 조치를 제기해야합니다.
20 번째 핵 손상 바카라사이트 시스템 전문가 소위원회에서 교육, 문화, 스포츠, 과학 및 기술부는이 법이 2019 년 내에 핵 손상 바카라사이트법에 대한 검토를 요구하지만, 현재 바카라사이트 측정의 특정 검토를 얻을 수있는 위치에 있지는 않지만, 법에 대한 스포츠가 계속해서는 그렇지 않을 것입니다. 바카라사이트 조치의 형태를 고려하려면 현재 구체적인 검토 계획을 얻을 수없는 이유는 다음과 같습니다.
- 개인 보험 계약에서 1,200 억 엔을 바카라사이트하기는 어렵고, 이전과 같이, 동일한 양의 민간 보험 및 정부 바카라사이트을 늘려서 바카라사이트 조치의 금액을 증가시킬 수 없습니다.
- 상호 원조 제도에 대한 전력 시스템 개혁으로 인한 경쟁 진행의 영향을 더욱 고려하고 평가해야합니다.
- Fukushima Daiichi 원자력 발전소 사고 후 바카라사이트률 등으로 안전 규정 강화를 통해 사고 위험 감소를 통합하는 방법을 결정하기위한 평가가 진행 중입니다.
.
원자력 운영자의 예측 가능성을 보장하는 관점에서 바카라사이트 조치의 양을 계속 고려하는 것이 매우 중요합니다. 초안 보고서 P.12 L.20에서 "지속적인 신중한 고려"라는 문구는이를 조기에 고려해야 할 필요성을 표현하지 않고 결론에 도달 할 필요성을 표현하지 않으며 검토해야합니다.
또한, 바카라사이트 금액 검토 연기의 이유는 향후 고려에서 중요한 문제라고 생각되므로 보고서에 포함되어야합니다.
(참조) 주석 URL
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/pressrelease/pressrelease20180809.html