시험 바카라사이트 추천 및 민사 재판 속도를 높이기위한 전문가위원회 회원 소개

-2003 년 정기식이 세션에서 민사 바카라사이트 추천법의 예정

경제법위원회 (의장 : Mitarai 부회장)는 최근 새로운 시스템 설립과 함께 바카라사이트 추천위원회를 개선했습니다. 첫 번째 바카라사이트 추천 소위원회는 7 월 15 일에 개최되었으며, 법무부 ONOSE ATSUSHI는 최근 입법 협의회의 시민 및 인사 절차 소위원회에 의해 수집 된 민사 절차 법 개정 지침 (2003 년식이 요법 정기 세션에 법안을 제출할 예정)의 중간 초안 개요를 설명했습니다. 또한, 바카라사이트 추천위원회는이 임시 제안에 관한 법무부에 의견을 제출했습니다 (무료 바카라사이트 추천 게임 Japan Keidanren 활동 보고서 "Economics Credit"No.3-06）。

i. 법무부의 설명 요약

민사 바카라사이트 추천법의 개정의 목적은 작년 12 월 12 일에 발표 된 사법 시스템 개혁 협의회의 의견을 고려하여 민사 바카라사이트 추천을 강화하고 속도를 높이는 것입니다. 아래에서는 항목에 따라 초안 지침을 설명합니다.

1. 청문회 홍보

법원은 오염 사례와 같은 대규모 바카라사이트 추천 사례 및 의료 관련 사례와 같은 전문 지식이 필요한 사례와 같은 대규모 바카라사이트 추천 사례와 같은 재판을 연장 할 수있는 복잡한 사건에 대한 청문 계획을 수립 할 책임이 있습니다. 구체적으로, 문제를 분류하기위한 기간, 증인과 당사자를 심문하기위한 기간, 청문회 종료 등이 결정됩니다. 계획이 평결의 연설시기를 결정할 것인지의 여부는 미래에 추가로 고려 될 것이며, 최종 기간이 정해지면 결정이 거의 자동으로 결정되며 경우에 따라 합의가있을 것입니다.
바카라사이트 추천이 설립 될 때 법원이 정한 제출 기간에 지연되는 공격 및 방어 방법의 처리

현행법의 "정책 거부 및 방어 방법에 대한 거부"보다 강력한 제한을 부과합니다.
현행법의 위의 제한을 적용하는 것은 충분합니다;

라는 두 가지 제안이 있으며, 앞으로 다양한 분야의 의견을 계속 살펴볼 것입니다.

2. 증거 수집 절차 등

바카라사이트 추천을 제기하려는 사람이 바카라사이트 추천의 다른 당사자에 대해 SUE에 대한 서면 통지를했을 때, 통지 된 사람과 통지를받은 사람은

바카라사이트 추천을 제기하기 전에 지불 문의,
바카라사이트 추천을 제기하기 전 증거 수집 절차;

할 수 있습니다.
현행법은 바카라사이트 추천을 제기하기 전에 증거를 수집하는 방법으로 증거 보존 절차를 규정하지만, 증거 조사가 필요하거나 증거가 손실 될 가능성과 같은 증거 조사가 필요한 상황이 필요합니다. 초안 개요는 후속 바카라사이트 추천에서 문제를보다 쉽게 구성하고 바카라사이트 추천 통지에 통보 될 때 반 문도 상태라고 불릴 수있는 상황을 인정함으로써 청문 계획의 공식화를 촉진하고, 증거 수집이 허용되어 후속 바카라사이트 추천 사례에서 문제를 분류하고 청문 계획을 정리하는 효율성을 개선하는 것을 목표로합니다. 반면에, 바카라사이트 추천을 제기 해야하는 경우 학대의 위험이 있다는 의견도 있습니다. 따라서 어떤 종류의 제한이 필요합니다.
바카라사이트 추천을 제기하기 전의 증거 수집 절차

문서를 보내는 위탁 (예 : 병원 의료 기록 보내기 등),
조사를 위해 위탁 (예 : 의무가 분쟁이 발생한 경우 은행 전송이 이루어 졌는지 여부에 대한 조사와 문서 위조가 이의를 제기하는 경우 지방 자치 단체가 등록되었는지에 대한 조사),
심판을 위해 위탁 (예 : 건설 결함에 대한 분쟁에 대한 바카라사이트 추천 지식이 문제가되는 경우 바카라사이트 추천의 의견 진술을 의뢰),
현장 조사 절차 (예 : 경계 충돌에서 해당 경계 근처의 현재 상황에 대한 조사),

라는 메뉴가 있습니다.
이러한 절차가 승인되면, 우리는 청원서가 제출 될 때와 같은 요구 사항의 부과를 계속 고려할 것입니다. 예를 들어 요청의 이유에 대한 명확한 증거 또는 이용할 수없는 증거, 직접 수집하거나 조사하는 데 어려움이 있습니다.

3. 전문 바카라사이트 추천 추천에 대한 대응 강화

전문 지식이 필요한 경우 청문회를 강화하고 속도를 높이기 위해 법원이 이러한 사건을들을 때 전문가의 의견을들을 수있는 바카라사이트 추천 시스템이 만들어집니다. 바카라사이트 추천 구성원의 참여에 대한 범위와 요구 사항이 더 고려 될 것입니다.
또한 특허, 유틸리티 모델 권리 등과 관련된 첫 번째 바카라사이트 추천 사례를 제외하고 도쿄 지방 법원 및 오사카 지방 법원과 관련하여 전문 처리 시스템이 장착되어 있습니다.

4. 요약 법원의 포괄적 인 기능

소수의 사용자가있는 소규모 청구 바카라사이트 추천에 관한 특별 조항의 최대 한도 (현재, 사건은 바카라사이트 추천의 가치가 30 만 엔 미만인 돈의 지불을 요청하기위한 것입니다).
피고는 소비자 금융 사건 등의 재판에서 결석 할 수 있지만, 요약 법원이 합의가 합리적이라고 판단하면 매개없이 합의를 교체하기로 결정할 수 있습니다.

5. 법원 등에 소개

인터넷을 사용하여 결제 알림 제작 및이를 사용하여 결제 알림을 작성합니다. 판사는 컨퍼런스 콜 시스템을 사용하여 준비 과정에서 문서 증거를 확인할 수 있습니다.

II. 의견 교환

일본 비즈니스 연맹 :: 사업의 경우, 제출과 결말 바카라사이트 추천의 시간이 아니라 분쟁에 빠지는 것과 해결되는 것 바카라사이트 추천의 시간을 단축하려는 욕구가 있습니다. 시스템의 목적은 무엇입니까?
법무부 :: 본질적으로, 이것은 바카라사이트 추천이 제기 된 후 청문회를 향상시키고 속도를 높이는 것이지만, 증거 수집 시스템의 확장은 논의를 통해 결의안을 촉진 할 것입니다. 우리는 미래의 의견을 보면서 남용을 예방하기위한 요구 사항을 고려할 것입니다.
일본 비즈니스 연맹 :: 보험 청구 지불에 관한 수령인을 청구하는 사람들의 문의에 응답 할 때, 진정한 수령인은 "왜 정보를 공개 했습니까?"라고 말할 수 있습니다. 통지 당사자와 통지 당사자가 동의하더라도 정보를 공개하기가 어렵습니다.
법무부 :: 재판 계획을 통해 바카라사이트 추천이 제기되기 전에도 현재 후 사후 당사자 문의 시스템을 문의 할 수 있지만, 우리는받은 의견에 따라 향후 요구 사항을 고려할 것입니다.
일본 비즈니스 연맹 :: (1) 왜 전문가위원회와 법원 수사관을 통일하지 말고 (2) 특허 바카라사이트 추천을 위해 도쿄 고등 법원과의 항소 재판을 통일하지 않는 이유는 무엇입니까?
법무부 :: (1) 민사 바카라사이트 추천법이 아닌 지적 재산권을 보호하는 틀에서 논의되는 문제로 보인다. (2)와 관련하여, 우리는 앞으로받는 의견을 고려할 것입니다.

《담당 : 경제 본부》

에볼루션 바카라 Japan Keidanren／일본 홈페이지へ