다자간 바카라 꽁 머니 계약 (MAI)

최근

1. 세계 경제에 대한 투자의 중요성이 증가함에 따라 투자 흐름을 촉진하기 위해 바카라 꽁 머니 보호 및 자유화에 관한 포괄적이고 합법적으로 구속력있는 국제 규칙을 공식화해야 할 필요성이 인식되었습니다.

2. 이 배경에 대해
   1. 이미 결정된 대부분의 양자 바카라 꽁 머니 보호 계약은 바카라 꽁 머니 보호로 제한됩니다.
   2. OECD는 "자본 전송 규제 완화 코드"및 기타 정보를 공식화했지만 일부 예외를 제외하고는 시행 할 수 없으며 효과가 제한적입니다.
   3. WTO의 무역 관련 바카라 꽁 머니 조치 (TRIM)에 대한 WTO의 계약 (TRIM)
   와 같은 상황이 있습니다.

3. 1991 년부터 OECD는 더 넓고 포괄적 인 바카라 꽁 머니 규칙을 개발하는 것을 고려해 왔지만 1995 년 5 월 장관 협의회 회의에서 1997 년 5 월 MAI (Materal Investment Agreement) 결론 마감일로 1997 년 5 월 장관 협의회 회의와 협상을 시작하기로 결정했습니다.
   2 년간의 협상 후에 기사의 많은 부분에 합의가 형성되었습니다
   1. 강력한 미국은 자유화 약속 협상 (= 각 국가의 외국인 바카라 꽁 머니 규정을 줄이기 위해 구체적으로 협상)을 동시에 유지했다고 주장합니다.
   2. 기사의 나머지 문제를 더 고려해야합니다.
   와 같은 이유로, 협상 마감일은 1998 년 5 월 장관 협의회 회의로 확대되었습니다.

4. 바카라 꽁 머니는 OECD 국가간에 협상되지만 바카라 꽁 머니 의무를 이행 할 수있는 비 OECD 국가도 참여할 수 있습니다.

목적

Mai는 다음 특성으로 바카라 꽁 머니 규칙을 공식화하여 국가 시스템에 의한 국제 바카라 꽁 머니의 왜곡 효과를 촉진, 촉진 및 예방하는 것을 목표로합니다.

1. 바카라 꽁 머니 자유화를 촉진합니다.
2. 바카라 꽁 머니에 대한 높은 수준의 보호를 제공합니다.
3. 효과적인 분쟁 해결 메커니즘 구축.

메인 컨텐츠

MAI 규정이 적용되는 바카라 꽁 머니자/바카라 꽁 머니 정의

Mai는 광범위한 바카라 꽁 머니를 보호해야 할 필요성 측면에서 전통적인 직접 바카라 꽁 머니 개념보다 광범위한 정의를 채택합니다.
1. 바카라 꽁 머니자 :
   바카라 꽁 머니 국가의 국적 또는 바카라 꽁 머니 국가의 영주권을 가진 자연인. 국가의 법률에 따라 설립 된 회사 등.

2. 바카라 꽁 머니 :
   바카라 꽁 머니자 (회사, 주식, 청구, 계약 권리, 지적 재산권, 이동식 재산, 부동산 등이 소유하고 관리하는 모든 자산. 그러나 우리는 비 계약 국가의 자회사를 통한 간접 바카라 꽁 머니를 포함시킬 것인지, WTO (World Trade Organization) 및 WIPO (World Intellectual Property Organization)와 같은 다른 국제기구의 고려중인 규칙과 일관성을 보장하는 방법을 계속 고려하고 있습니다.

바카라 꽁 머니자 및 바카라 꽁 머니 처리

바카라 꽁 머니자 및 바카라 꽁 머니에 보장 해야하는 치료와 관련하여 다음과 같은 기본 원칙이 규정되어 있습니다.
1. 국가 치료 원칙 :
   다른 당사자의 바카라 꽁 머니자와 바카라 꽁 머니는 자국의 국가에 대한 것보다 동등하거나 더 나은 대우를 받아야합니다.

2. 가장 좋아하는 국가 치료 원칙 :
   다른 당사자의 바카라 꽁 머니자와 바카라 꽁 머니는 국적에 관계없이 동등한 대우를 받아야합니다.

3. 투명성 원칙 :
   참여 당사자는 바카라 꽁 머니의 이행에 영향을 미치는 법률, 규정, 조약 등이있는 경우 즉시 공개해야합니다.

또한 다음 개인 문제와 관련하여 바카라 꽁 머니자와 바카라 꽁 머니에 보장해야 할 대우를 규정합니다.
4. 키 개인의 임시 입장, 체재 및 작업 :
   주요 인물은 바카라 꽁 머니 관리 및 관리에 필수적인 인력이며 바카라 꽁 머니자, 경영진, 관리자 및 전문가를 포함합니다.
   당사자는 주요 사람이 각 국가의 이민 통제 및 노동법의 범위 내에서 일시적으로 입국하고 머무를 수 있도록 허용해야합니다. 그러나 현재 1 년의 사전 고용 요건을 부과할지 여부는 현재 고려 중입니다. 당사자는 또한 주요 사람의 배우자에게 취업 허가를 부여하기 위해 노력해야합니다.
   국내법에 따라 당사자는 노동 시장과 같은 경제적 요구 또는 수량 제한으로 인해 일시적으로 핵심 인사 또는 배우자 또는 아동에 입국하거나 머무르는 것을 거부 할 수 없습니다.

5. 제 2 차 관리자 (및 이사) 국적 요구 사항 :
   당사자는 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자가 바카라 꽁 머니자에게 바카라 꽁 머니자에게 바카라 꽁 머니하여 특정 국적의 사람을 고위 경영진에게 할당하도록 요구하지 않아야합니다.
   우리는 이사회에 회원들에게 유사한 금지 조항을 배치할지 여부를 고려하고 있습니다.

6. 고용 요청 :
   당사자는 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자가 사람의 국적에 관계없이 합법적 인 체류 또는 취업 허가를받은 사람을 고용하는 국가를 허용해야합니다.

7. 성능 요청 :
   당사자는 다른 국가의 바카라 꽁 머니자가 자국에 바카라 꽁 머니 할 때 다음 요구 사항을 부과해서는 안됩니다.
   • 특정 수준의 수출을 수행하려면
   • 특정 수준의 지역 조달 비율 달성
   • 시민의 국내 제품 구매 및 사용
   • 수출 금액 또는 바카라 꽁 머니 금액으로 수입 금액의 균형
   • 수출 가치 또는 외화 소득을 기준으로 국내 판매를 제한
   • 기술, 생산 프로세스 등을 자국 내의 사람 또는 회사로 이전
   • 특정 지역에 본사를로드
   • 특정 제품 및 서비스의 출처를 특정 지역으로의 국가로 제한

   그렇지 않으면, 우리는 특정 수준의 생산, 바카라 꽁 머니, 판매 및 기술 개발을 달성하기위한 요구 사항, 특정 수준의 시민, 합작 바카라 꽁 머니 및 특정 수준의 현지 바카라 꽁 머니를 금지 할 것인지 고려하고 있습니다.
   다른 국가의 바카라 꽁 머니자들에게 바카라 꽁 머니 인센티브를 부여하는 조건으로서 다음 요구 사항은 부과되지 않습니다.

   • 특정 수준의 지역 조달 비율 달성
   • 시민의 국내 제품 구매 및 사용
   • 수출 금액 또는 바카라 꽁 머니 금액으로 수입 금액의 균형
   • 수출 가치 또는 외화 소득을 기준으로 국내 판매를 제한

   그렇지 않으면, 우리는 특정 수준의 수출, 기술 이전, 특정 지역의 직책 설립, 특정 지역에 특정 지역에 대한 제한된 공급원, 특정 수준의 생산 및 판매, 합작 바카라 꽁 머니 비율을 달성하기위한 요구 사항을 금지 할 것인지 고려하고 있습니다.

8. 민영화 :
   국가 기업을 민영화하거나 정부 자산을 처분 할 때 당사자는 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자에게 국가적이고 가장 선호되는 국가 대우를 제공해야합니다. 그러나 현재 Golden Share (정부 및 다른 사람들이 특수 권리로 주식을 보유 할 수 있도록 허용하는지) 또는 민영화 된 국유 회사의 관리자 및 직원이 우선 순위로 주식을 취득 할 수 있는지 여부를 고려하고 있습니다.
   참여 당사자는 개별 민영화 사건의 조건과시기를 공개해야합니다.

9. 독점 :
   당사자는 독점권을 부여 할 때 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자를 차별하지 않아야합니다.
   참여 당사자는 독점이 정부가 부여한 독점 권한을 행사할 때 바카라 꽁 머니의 의무를 준수하도록해야합니다.

10. 바카라 꽁 머니 인센티브 :
    바카라 꽁 머니 인센티브는 국가 대우 원칙, 가장 선호되는 국가 대우 및 투명성에 따라 바카라 꽁 머니자에게 제공되어야합니다.
    이 원칙을 넘어서, 우리는 각 국가의 바카라 꽁 머니 인센티브에 대한 규율을 부과하는 규정을 수립할지 여부를 고려하고 있습니다.

11. 환경 및 노동 표준의 감소 금지 :
    참여 당사자는 바카라 꽁 머니를 유치하기 위해 환경 및 노동 표준을 부당하게 낮추지 않아야합니다.
    우리는 현재 환경 및 노동 표준에 관한 추가 규정을 포함할지 여부를 고려하고 있습니다.

바카라 꽁 머니 보호

다음 조항은 당사자가 바카라 꽁 머니자 및 바카라 꽁 머니에 대해 보장 해야하는 보호를 제공합니다.
1. 일반 치료 :
   참여 당사자는 자신의 국가 내 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자들의 바카라 꽁 머니에 대한 공정하고 공정한 대우와 적절하고 지속적인 보호를 제공해야합니다.

2. 수용 보상 :
   당사자는 다음 조건이 충족되지 않는 한 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자가 자체 국가 내에서 이루어진 바카라 꽁 머니를 수용하지 않아야합니다.
   • 공익을위한 목적
   • 비차별 적
   • 합법적 절차에 따르면
   • 지연없이 수용하기 직전의 바카라 꽁 머니 시장 가격과 동일한 지불 보상, 교환 가능한 통화

3. 송금 :
   참여 당사자는 송금이 자유롭고 자신의 국가 내 다른 당사자의 바카라 꽁 머니자가 바카라 꽁 머니 한 바카라 꽁 머니에 대한 교환 통화가 지연되지 않도록해야합니다.

분쟁 해결

바카라 꽁 머니의 해석 또는 적용에 관한 당사자 간의 분쟁을 피하고 해결하기위한 협의, 중재, 중재, 중재 등과 같은 절차.
계약 당사자의 MAI를 위반하여 손상을 입은 투자자들은 ICSID (International Investment Disputes 해상도 센터) 및 ICC (International Chamber of Commerce)와 같은 기존 분쟁 해결 메커니즘에 항소 할 수 있다고 규정하고 있습니다.

예외 및 보호 조치

1. 일반 예외 :
   다음 문제의 경우, 수용에 대한 보상 의무를 제외한 바카라 꽁 머니에 따른 모든 의무는 면제됩니다.
   • 국가 보안에 필요한 조치
   • 국제 평화 및 안보 유지에 필요한 조치
   공공 질서를 유지하는 데 필요한 조치 또는 문화 문제와 관련된 조치에 대해 일반적인 예외가 허용되는지 여부는 현재 고려 중입니다.

2. 임시 보호 :
   참여 당사자는 심각한 무역 균형 위기 등으로 인해 바카라 꽁 머니를 통한 송금의 자유를 일시적으로 보장 할 의무가 면제 될 수 있습니다.

금융 서비스

특별한 특성에 비추어 바카라 꽁 머니의 일반 규정 외에도 다음 규정이 있습니다.
1. 신중한 측정 :
   당사자의 금융 당국은 바카라 꽁 머니의 조항에 관계없이 금융 시스템의 균일 성과 보안을 유지하기위한 조치를 취할 수 있습니다.

2. 승인 절차 :
   당사자의 규제 당국은 금융 서비스 부문에 대한 승인 절차 표준을 확인하고 절차를 즉시 수행했습니다.

3. 자체 규제 조직 회원 :
   당사자가 금융 서비스 시장 진입과 관련하여 자체 규제 기관에 가입 해야하는 경우, 국가 대우가 참여해야합니다.

세금 취급

다음 의무를 제외하고 바카라 꽁 머니는 세금 조치에 적용되지 않습니다.
1. 수용 보상 :
   당사자가 수용에 동등한 영향을 미치는 세금 조치를 취하면 바카라 꽁 머니의 조항에 따라 보상을 제공해야합니다.

2. 투명성 :
   당사자는 바카라 꽁 머니의 조항에 따라 세금 조치 (세금 정책 및 집행 비밀 제외)에 관한 정보를 공개해야합니다.

우리는 현재 바카라 꽁 머니의 국가 치료 원칙이 세금 조치에 적용되는지 여부를 고려하고 있습니다 (그러나 납세자의 거주지 등에 따라 취급의 차이를 받아 들일 것입니다).

예약 및 자유화 방법

참여 당사자는 개별적으로 바카라 꽁 머니의 의무를 위반하는 모든 조치를 예약 목록에 배치합니다. 예약 된 조치 또는 예약 목록에없는 새로운 조치보다 더 이상 제한적인 조치를 도입해서는 안됩니다 (스탠드 스탠드).
바카라 꽁 머니가 적용된 후, 당사자는 정기적으로 예약 목록을 검토하고 당사자 간 협상을 통해 예약 조치 (롤백)를 줄이려고 시도합니다.
그러나, 당사는 당사자가 민영화 또는 미래의 독점 제거를 구현할 때 예약 목록에 새로운 조치를 추가 할 수 있는지 고려하고 있습니다.

기타

위 및 기타
1. EU 등의 지역 통합을위한 바카라 꽁 머니의 적용에 관한 예외를 받아 들여야합니다.
2. 바카라 꽁 머니가 주 정부 등에 적용될 것인가
3. 바카라 꽁 머니 당사자의 국내법의 외부 적용을 둘러싼 문제를 다루는 방법
기타 고려 중입니다.

위