아시아 통화 및 라이브 바카라 위기에 관한 특별 연구 그룹에서 발행 된 의견
(의견사설 바카라 정책 진술, 제안 및 보고서참조)
우리는 신용 크런치를 제거하기 위해 자본을 늘리려 고하지만 그렇게 할 수없는 상황을 개선해야합니다. (태국에서 다수의 대다수를 가진 라이브 바카라 기업은 다른 회사의 자본의 3 분의 1 이상을 보유 할 수 없습니다. 또한 전체 자본의 절반 이상을 가진 기업은 규제 된 사업을 A, B 및 C로 나누어 사업에 들어가는 것이 제한 될 것입니다. 특히 국내 판매는 49%까지 올라갔습니다. 위원회)와 상무부는 라이브 바카라 기업 규정을 포함 하여이 조항을 포함한 라이브 바카라 기업 규제법이 향후 개정 될 것이며, 라이브 바카라 자본 조항도 폐지 될 것입니다.)
인증 된 공개 회계사 및 변호사를 교육 할 때 서양식 국제 표준을 도입할지 여부를 고려해야합니다. 이는 인증 된 공공 회계사 또는 변호사에 국한되지 않습니다. 예를 들어, 나쁜 부채의 정의에는 동일한 고려 사항이 필요합니다. (불량 부채의 정의는 국제 표준에 따라 지연 기간이 6 개월 또는 3 개월 이내에있는 경우 라이브 바카라 기관은 신용 위험에 민감하고 대출을 꺼려합니다.)
수입을 보장하기위한 수입 관세의 증가를 피해야합니다.
등급이 이미 확립 된 국가의 경우, 기능을 확장하는 것이 바람직하며, 아직 확립되지 않은 국가의 경우 새로운 것을 설립하는 것이 바람직합니다.
법 집행에 라이브 바카라 규제 기관의 권한 강화가 필요합니다.
BOI 승인을받지 않은 라이브 바카라 기업이 토지를 취득 할 수 없다는 점은 개선되어야합니다.
(세계 은행은 태국 중앙 은행에 라이브 바카라 기관을 검사하는 방법을 지시하고 있지만 일부 의견은이 효과를 비판합니다.)