21 세기 정책 연구소는 11 월 6 일 미국 중기 메이저 바카라 직후 8 일에 도쿄에서 미국 세미나를 개최했다. 연구소의 미국 프로젝트 (도쿄 대학교 법학 대학원 교수)의 수석 연구원 인 Kubo Civilization과 연구소 (Sophia University, Global Studies 교수의 교수)의 부사장 인 Maejima Kazuhiro는 강사로 무대를 차지했습니다. 강의 요약은 다음과 같습니다.
"2018 중간 메이저 바카라 및 미래의 미국 정치"(부사장 Maejima)
■ 중간 메이저 바카라 결과
민주당은 하원 다수를 되찾고 공화당은 상원 다수를 유지하는 "비틀림"상태에있다. 대통령의 정당이 중간 메이저 바카라에서 의석을 잃는 것은 정상이며, 공화당 하원 의석의 현재 감소는 놀라운 일이 아닙니다. 반대로, 공화당은 상원에서 의석을 늘리고 있습니다. 집의 결과를 살펴보면 민주당은 도시 지역뿐만 아니라 원래 보수적 인 유권자 인 교외에서도 자리를 확장하고 있습니다. 공화당은 도시와 교외 지역을 제외한 카운티의 자리를 유지했습니다.
이 중간 메이저 바카라에서 발생한 문제에는 의료 보험, 이민, 경제 및 총기 규제가 포함되지만 다시 말해서 "트럼프"와 같은 것을 보는 방법. 대통령이 중기 메이저 바카라에서 최전선에 오는 것은 드문 일입니다. 과거에 미국 정치에서 기본 원칙은 당이 동일하더라도 대통령과 의회가 갈등을 겪었고 다른 한편으로는 공화당과 민주당이 의회 내에서 타협 할 수 있다는 것이었다. 그러나 양극화는 이제 두드러 지므로 의회의 양 당사자가 타협하기가 어렵습니다.
■ 정부 관리가 더 심해집니다
타협하지 않는 양극화로서, 대통령, 상원 다수 및 하원 의원이 분열 된 정부와 일치하지 않으면 첫 번째 중간 메이저 바카라 이후 오바마 행정부의 경우와 마찬가지로 정책을 옮기기가 어려워집니다. 하원에서 민주당은 각위원회 의장을 높은 권한으로 독점 할 것입니다.
새로운 운동이 러시아 의심으로 나타날 것입니다. 탄핵 절차가 하원에서 시작될 가능성도 있습니다.
대통령이 많은 재량을 가지고 있고 가정 업무가 움직이지 않으면 외교를 통해 결과를 달성하려고 노력할 것입니다. 트럼프 대통령은 이미 2020 년에 대해 생각하고 있습니다. 이번에는 지원을 한 사람들은 주로 2020 년 대통령 메이저 바카라에서 치열한 전투가 예상되는 주였습니다. 다른 한편으로, 민주당은 여전히 대통령 후보가 될 차세대 지도자들과 아직 굳어지지 않았다.
"트럼프 외교 : 중간 메이저 바카라 이후의 전망"(수석 연구원 Kubo)
■ 대표원의 대다수가 변경 되더라도 외교 및 안보 정책에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다
외교에서 대통령은 자유롭게 운동 할 권한이 더 높아서 민주당으로 변모하는 하원의 영향은 국내 업무만큼 크지 않습니다. 그러나 의회 승인이 필요한 방어 지출의 증가는 그 어느 때보 다 쉽지 않을 것입니다.
무역 측면에서 흥미로운 역학이 있습니다. 전통적으로 공화당 의원들은 자유 무역 인 경향이있는 반면 민주당은 보호주의자인 경향이 있습니다. 트럼프 대통령은 무역 측면에서 민주당과 가깝고 많은 민주당은 중국의 엄격한 무역 정책을지지합니다. 따라서이 중간 메이저 바카라의 결과는 트럼프 행정부의 무역 정책을 크게 바꾸지 않을 것입니다. 트럼프 대통령의 무역 적자가 나쁘다는 신념은 30 년 동안 약 30 년이 걸렸다.
■ 이중 대통령 시스템
이번 9 월 뉴욕 타임즈에 익명으로 출판 된 고위 공무원의 에세이는 현재 행정을 트럼프 대통령의 이중 차원의 대통령 시스템으로 묘사하며, 충동적이고 예측할 수 있으며 전문적으로 '성인'고급 공무원으로 묘사합니다.
■ 중국 정책 변경
지난 12 월에 발표 된 국가 안보 전략은 체계적이며 국경 통제 및 기타 문제에 대해서도 논의하면서 공식 문서로서 보안에 대한 많은 깊이를 가져 왔다고 명시하고 있습니다. 그것은 중국과 러시아를 개정주의 세력으로 정의하고 중국과 러시아에 대해 엄격한 입장을 취했습니다. 트럼프 행정부는 중국에 대한 강력한 경계 측면에서 과거 행정과는 매우 다릅니다.
메이저 바카라 정부와 의회는 국가 안보 전략, 10 월 펜스 연설 및 메이저 바카라 투자 및 수출 통제와 관련된 일련의 법적 규정을 포함하여 중국에 대한 어려운 입장을 취해 왔습니다. 이러한 주요 변화는 면밀히 지켜봐야합니다.
[21st Century Policy Research Institute]