1. 바카라 꽁 머니-가장 추천하는 바카라 사이트
  2. 온라인바카라 (권장 사항 및 보고서) | 일본 비즈니스
  3. 바카라 카지노 세금, 회계, 경제 법률, 금융 시스템 |
  4. BEPS Action 7 (PE 인공 회피 방지)에 관한 개정 된 공개 토론에 대한 에볼루션 바카라 사이트

정책 (권장 사항/보고서) BEPS Action 7 (PE 인공 회피 방지)에 관한 개정 된 공개 토론에 대한 에볼루션 바카라 사이트

2015 년 6 월 12 일

OECD 세금위원회 Junior High

Japan Business Federation, General Incorporated Association
세금위원회 계획위원회

BEPS Action 7 (인공 회피 예방)에 관한 초안 개정 공개 토론 (에볼루션 바카라 사이트 인증 예방)
에볼루션 바카라 사이트

Keidanren 에볼루션 바카라 사이트은 2015 년 5 월 15 일 OECD가 발표 한 공개 토론의 개정 초안에 관한 다음과 같이 제출 될 것입니다.

1. 소개

Keidanren은 올해 1 월에 참가할 것입니다Keidanren : BEPS|와 마찬가지로, 우리는 소스 국가에서 불공정 세금 침식을 방지하고, 디지털 경제에 대응하고, 회사 간의 레벨 경기장을 보장하는 관점에서 BEPS 행동 7을 구현하려는 OECD의 노력을 근본적으로 지원합니다.

또한, 현재의 공개 토론 초안은 초기 공개 토론 초안과 비교하여 제안을 좁히고, Keidanren의 에볼루션 바카라 사이트을 어느 정도 반영하고 있으며, 또한 세금 납부자의 에볼루션 바카라 사이트이 제안을 좁힐 때 여러분의 에볼루션 바카라 사이트을 고려하고 있으며 OECD의 고려가 이루어 졌다는 여러 장소에서 구체적으로 언급되어 있습니다.

그러나 특정 항목 및 개별 항목과 관련하여 여전히 많은 문제가 있습니다. 우선, 소스 국가에서 불공정 한 세금 침식 예방은 중요하지만, PE의 범위가 목표를 넘어 확장되고 PE 인증의 실질적인 판단 요소가 증가하면 이중 과세의 위험은 매우 높습니다. 이러한 관점에서 볼 때 PE의 정의와 임계 값을 가능한 한 객관적이고 명확하게 만드는 것이 매우 중요합니다. 이를 고려하여, 우리는 이제 각 항목에 대해 제시된 모델 협약의 제안 된 조항 및 논평에 대한 에볼루션 바카라 사이트을 표명 할 것입니다.

2. 커미셔너 계약

1 월 에볼루션 바카라 사이트 논문에 언급 된 바와 같이, 위원 계약 및 이와 유사한 계약이 항상 세금 기반을 침식하려는 것은 아닙니다. 또한, 위원이 PE로 인정 되더라도 PE에 기인 한 소득은 매우 제한적이라고 가정합니다. 원래 PE 개념의 확장은 아니지만 일반적인 규칙은 먼저 ALP (ARM의 길이 가격)에 비추어 커미션 수익이 적절한지를 포함하여 이전 가격 세금 시스템의 맥락에서 문제를 해결하려고 시도하는 것입니다. 이번에는 초기 초안 공개 토론에서 옵션 A에서 D에 대한 단점이 가장 적은 옵션 B가 채택되었지만 적극적으로 지원할 수있는 것은 아닙니다. 미래에 BEP와 관련이없는 거래가 쉽게 승인 될 가능성이 더 높아질 것이라고 걱정하고 있습니다. 따라서 아래에서는 개정 된 제 5 조 제 5 조에 대한 논평 제안에 대한 에볼루션 바카라 사이트을 제시 할 것입니다.

  • 단락 32.3
    "회사가 사람이 수행하는 행동에 의해 직접 또는 간접적으로 영향을 받아서는 안된다"는 진술이 있지만,이 시점은 "간접적"에 의해 영향을 받는다는 사실을 해석하는 것이 명확하지 않기 때문에 명확하게 정의되어야합니다.

  • 단락 32.5
    "계약의 중요한 요소 협상"이라는 문구의 대상과 확장은 불분명하며 세무 당국의 임의의 해석으로 이어질 수 있습니다. 최소한, "계약의 중요한 요소 협상"에서 "협상"에서 "협상"은 중개자가 단순히 계약의 조건 또는 고객, 본사 등의 요구를 전달하는 것이 아니라는 논평에서 명확하게 명시되어야한다. 또한 국가는 기본 계약에 도달 한 (예 : 장기 제품 계약, 정가의 금액, 가격에 에볼루션 바카라 사이트 금액)에 에볼루션 바카라 사이트 계약에 도달 한 것으로 주목해야한다. 등. 그러나 대략적인 계획된 가격대 등이 결정되는 경우, 계약은 가격대의 협상이 필요하지 않습니다.) "계약의 결론"또는 "계약의 중요한 요소 협상"을 구성하지 않습니다.

  • 단락 32.6
    같은 단락의 경우, RCO를 위해 고객에게 계약 조건을 전달하는 것이 "협상"으로 해석 될 수 있습니다. 협상이 실시되었는지 여부는 사실에 따라 신중하게 판단되어야하며, 단락의 경우 SCO 직원이 고객에게 표준 계약 조건을 수락하도록 설득했다고 가정해야합니다.

  • 단락 33
    과도한 에볼루션 바카라 사이트 인증을 방지하고 해당 계약을 제한하기 위해 과거의 논평에 있던 "개인을 구속하는 방식으로"문구를 유지해야합니다.

3. 독립 에이전트

독립적 인 에이전트는 기본적으로 본질에 따라 결정되어야합니다.

그러나이 초안 공개 토론은 또한 "하나 이상의 연결된 회사를 대신하여 독점적으로 또는 거의 독점적으로 행동하는 사람은 해당 회사의 독립적 인 대리인이 아닐 것"이라고 밝혔다. 이 경우 커넥 티드 회사의 표준은 "50% 이상의 유익한 이익이있을 때"입니다. 그러나 금액이 정확히 50%인 경우 다른 회사와의 합작 투자 인 경우 회사를 통제한다고 말할 수 없으므로이 표준은 "50%이상"으로 변경되어야합니다.

전용 속성의 표준으로서, 논평 38.7은 "연결되지 않은 회사의 대리인이 계약 한 판매가 다른 회사의 대리인이 계약 한 총 판매량의 10%보다 낮은 경우"전용 속성을 가지고 있다고 말합니다.

4. 준비 및 보충 활동

옵션 F가 아닌 옵션 e의 채택에 대한 특정 평가는 균일 한 방식으로 제 54A 조에서 "전달"을 제거하는 옵션 F). 그러나 현재 준비 및 보충 활동의 개정으로 인해 이전에는 외부 형태로 에볼루션 바카라 사이트가되지 않은 것으로 간주되었던 제 5 조 4 항, D)에 따라 기업이 운영을 수행하는 특정 지역의 이전 처리에 대한 주요 변경을 피해야합니다. 준비 및 보충 활동은 명확하게 정의되어야하며 사례 연구를 더욱 향상시켜야합니다.

  • 단락 21.1, 21.2
    준비 및 보충 활동의 중요성에 관한 지침을 환영합니다. 이와 관련하여, 21.1 및 21.2 단락은 준비 및 지원 활동이 회사의 전반적인 활동의 필수적이고 중요한 부분을 형성하는지 여부에 에볼루션 바카라 사이트 기준에 기초한다고 명시하고있다. 그러나 옵션 B가 채택되면 그 어느 때보 다 비즈니스 모델의 특성에 따라 "회사의 전반적인 활동의 필수적이고 중요한 부분"준비 및 지원 활동을 판단하는 것이 매우 중요합니다. 예를 들어, 제조 산업의 고객에게 제품을 제공하기위한 창고는 기본적으로 회사의 경쟁 조건에 영향을 줄 수 없기 때문에 "필수적이고 중요한 부분"이라고 말할 수 없습니다. 또한 21.2 항을 진술하는 것이 중요합니다. "회사의 자산과 직원의 상당 부분이 필요한 활동이 보충적인 성격을 가진 것으로 간주 될 가능성은 낮습니다." 다시 말해서, 문제의 비즈니스 활동이 수행되는 특정 위치 (예 : 창고)가 크지 않은지를 결정하는 것이 아니라, 해당 회사의 자산 및 직원의 "비율"에 집중하는 것이 중요합니다. 단락 21.2는 이러한 방식으로 "백분율"을 설명하려는 목적에 에볼루션 바카라 사이트보다 명확한 설명이 필요합니다.

  • 단락 22
    "활동이 시설의 규모와 회사의 일반적인 비즈니스 활동을 기반으로 준비 또는 보조 성격으로 간주되는지 여부는"21.2 단락의 설명과의 일관성을 고려하여 "시설"의 비율 크기와 "규모의 규모"로 설명하는 것이 더 적절할 수 있습니다. 또한 모든 비즈니스 활동을 고려할 때 회사의 전체 공급망에서 특정 위치의 위치를 ​​고려할 때 결정을 내려야합니다. 더욱이, 제 5, 4a)에서는 제조업 또는 보충 활동에 해당하는 경우뿐만 아니라 제조 산업의 "전달"과 함께 제 5, 4, 4b), c)와 관련된 사례와 함께 제 5, 4a)의 진술을하는 것이 유용하다.

  • 단락 22.3
    "창고의 분할 된 부분에 대한 무제한 액세스가 회사가 제품이나 제품을 검사하고 저장할 수 있도록 허용되지 않는 한 에볼루션 바카라 사이트로 구성되어 있으며 보조 또는 준비 활동이 아니지만"무한한 접근 "에 대한 자세한 설명이 필요합니다.
    또한, "저장, 디스플레이 및 전달을위한"문구는이 단락에서 삭제되었지만,이를 삭제할 필요는 없으며 유지해야합니다 (22 항에 대해서는 동일)
    또한 1 월의 에볼루션 바카라 사이트에 따르면 VMI (공급 업체 관리 재고)라는 제조 별 계약 유형이 있으며, 회사는 비즈니스 파트너가 처리하기 위해 비즈니스 파트너가 처리하기 위해 다른 국가의 비즈니스 파트너의 요청에 따라 회사가 다른 국가의 비즈니스 파트너의 요청에 따라 개최됩니다. 나는 그러한 계약이 세금 회피 의도에서 발생하지 않으며 BEP와 관련이 없으며 PE 인증을 받아서는 안된다는 것을 반복하고 싶습니다. 이 논평의 개정으로 VMI 창고는 일반적으로 PE가 아닌 것으로 해석 될 수 있지만 각 국가에서 일관된 응답이 필요합니다.

  • 단락 22.5
    동일한 단락이 "전반적인 기업 활동이 이러한 제품의 판매 인 경우,이 섹션은 기업이 제품이나 제품을 구매하는 데 사용되는 특정 위치에 적용되지 않으므로 조달 활동이 준비 또는 보충 활동이 아님을 나타냅니다. 그러나 제품을 판매하는 회사에서도 기업 활동의 초점은 조달보다는 잠재 고객을 개발하고 인수하는 데 중점을 둘 수 있으므로, 조달 활동이 에볼루션 바카라 사이트인지 여부를 결정할 때는 위험에 처한지 여부를 포함하여 회사의 비즈니스 활동의 필수적이고 중요한 부분을 구성하는지 여부에 따라 개인 판단을해야합니다.

5. 방지 방지 규칙

제 5 조 제작 4.1 항에 대해서는 사업 이유가없는 개별 학대 사건을 해결하면되며 실제 소득이 적을 것으로 예상되므로 여전히 그 효과에 에볼루션 바카라 사이트 의문이 있습니다.

토론이 현재의 공개 토론 초안의 방향으로 이루어지면, "통합 단위로 운영 된 비즈니스"라는 문구를 해석 할 여지가 많으므로, 정의를 명확히해야하고 논평에서 구체적인 예를 들어 주석을 강화해야합니다. 특히 전 세계 비즈니스 활동을 수행하는 많은 기업들이 독립적으로 비즈니스 활동을 수행 할 수는 있지만, 비 계약 시간 및 사업이 단위로 운영되는지 여부를 결정합니다. 또한, 제 5 조 제 4 항에 따라 준비되고 보충 된 활동에도 불구하고, 연결된 회사의 활동에 강제로 연결하고 에볼루션 바카라 사이트 인증을받는 것은 의미가 없다. 또한 신흥 국가 및 기타 국가의 두 번째 사람들의 임시 활동에 에볼루션 바카라 사이트가 적용될 것이라는 우려도 있습니다. 논평은이 항목이 세금 회피에 대한 학대의 경우에만 적용된다는 것을 분명히 밝혀야한다.

또한, 예제 B, 2, 2의 논평에서, "국가의 회사가 같은 국가 내에서 운영되는 특정 위치를 사용하고 유지하는 경우 에볼루션 바카라 사이트는 이전 에볼루션 바카라 사이트의 개념을 크게 확장하므로 삭제되어야합니다.

6. 계약 기간 분할

다른 계약의 경우 계약 기간이 나뉘어지는 것으로 간주되고 세금 조약을 잘못 사용하는 경우 예외적이어야합니다. 각 국가에서 목적, 책임, 계약 당사자 등이 일련의 다른 계약으로 간주되고 세금을 발휘하는 경우 에볼루션 바카라 사이트 인증의 범위가 극적으로 확대되고 이중 과세의 위험이 증가합니다. 의도하지 않은 거래 형태의 BEP를 이전과 같이 치료해야합니다.

다국어는 일반적으로 역할 부문의 관점에서 그룹 내 비즈니스 활동의 효율성에서 회사를 기능으로 나눕니다. 예를 들어, 플랜트 건설 사업을 운영하는 회사에서 설치 부서와 건설 부서는 각 직원의 기본 기술 및 자격에 따라 인력 최적화와 같은 비즈니스 운영의 필요성과 합리성으로 인해 종종 자회사로 분리됩니다. 이 경우 모회사가 주문을 받으면 모회사는 사이트에서 감독을 수행 할 것이며, 자회사는 제품을 설치하고 건물을 건설하는 등의 의도는 아니지만 세금을 피하기위한 것은 아니지만, 이러한 다른 자회사의 운영을 일련의 품목으로 간주하여 기업 경영의 효율성을 약화시켜 자회사의 에볼루션 바카라 사이트를 인증합니다.

예를 들어, 모회사 및 자회사와 같은 다른 회사가 자신의 영업 활동을 통해 계약을 인수하고, 처음에 별도의 계약에 입찰하는 경우, 입찰 당사자는 계약 조건을 협상 할 권한이 없으므로 세금을 피할 의사가없는 경우가 없습니다. 이 경우 연결된 활동에 속하는지 여부를 결정하는 것은 부적절합니다.

결과적으로 18.2 항에서 연결된 활동을 결정할 때 "처음에는 모욕적 인 목적이 있다고 가정해야합니다. 또한 "다른 계약에 따른 관련 작업의 본질"은 모호하며 개별 회사의 외부 모드를 넘어 널리 연결된 활동으로 해석 될 수 있으므로 고려 사항은 "관련 기업이 유사한 활동을 수행하는지 여부"입니다.

7. 귀속 소득과의 관계

처음에, 에볼루션 바카라 사이트 개념의 재정의 만 현재 상황보다 앞서 있다면 각 국가에서 AOA 채택으로 이중 과세의 위험이 증가 할 것입니다. 후속 활동은 2015 년 9 월부터 2016 년 말까지 필요한 지침을 제공하기 위해 기이한 소득에 대해 수행 될 것이며, 다자 계약 협상 마감일이지만 통합 지침은 항상 BEPS 프로젝트 회원국에서 설립되어야합니다.

이번 9 월 행동 7에 관한 최종 권고는 이번 9 월에 이루어질 것이지만, 현재 에볼루션 바카라 사이트 인식의 관행은 다자 계약의 시행 또는 개별 조약의 결론 또는 개정이 이루어질 때까지 변경되어서는 안된다는 것은 말할 필요도 없습니다. 또한 에볼루션 바카라 사이트 인증과 관련된 이중 과세 문제를 피하기 위해 효과적인 분쟁 해결 메커니즘이 제시되기를 바랍니다.

Over

바카라 카지노 세금, 회계, 경제 법률, 금융 시스템 | 정책 (권장 및 보고서) | 일본

Back Issue