정책 (권장 사항/보고서) 사회를 실현하기 위해 개인 바카라 토토 사이트를 보호하고 활용하는 방법 5.0

i. 소개

일본은 디지털 기술과 바카라 토토 사이트를 사용하여 경제 성장의 균형을 맞추고 사회적 문제를 해결하고 공공 및 민간 부문에서이를 실현하기 위해 노력하고있는 사회 인 Society 5.0의 개념을 채택했습니다.

Keidanren은 데이터 활용을 포지셔닝합니다. 이것은 2016 년 7 월에 사회 5.0을 실현하는 열쇠입니다.Keidanren : 바카라사이트 추천 활용을 촉진하기위한 환경 개발을 요구합니다 (2게시^#1이에 대한 응답으로, 공공-민간 바카라 토토 사이트 이용률 홍보를위한 기본 법은 같은 해 12 월에 제정되었습니다. 또한, 개정 된 개인 정보 보호법은 2017 년 5 월에 완전히 제정되었으며, 개인 정보 보호 및 활용을위한 토대가 설립되었으며 익명으로 처리 된 정보 및 개인 정보에 대한 고려 사항에 대한 조항이 설립되었습니다.

결과적으로, 일본에서 개인 바카라 토토 사이트의 사용은 점차 진행되고 있지만, 바카라 토토 사이트 수집 및 협업 인프라의 지연, 국내 및 국제적으로 개인 정보 침입 및 보안을 둘러싼 문제와 같이 극복해야 할 많은 문제가 있습니다.

이 상황에 비추어 개인이 만족하고 신뢰할 수있는 개인 바카라 토토 사이트^#2를 보호하고 활용하는 방법을 제안합니다.

ⅱ. 개인 바카라 토토 사이트의 보호 및 활용에 관한 상태

1. 기업 이니셔티브

디지털 기술이 발전함에 따라 바카라 토토 사이트 사용은 모든 회사의 성장을위한 엔진이 될 것으로 예상됩니다. 세계는 디지털 경제로 알려진 시대에 들어가고 있으며,이 운동은 인터넷 사용자로부터 얻은 방대한 양의 개인 바카라 토토 사이트를 활용함으로써 미국과 중국의 디지털 경제 관련 회사, 혁신적인 제품 및 서비스 제공을 완전히 구현하기 시작했습니다.

일본 기업은 또한 개인에 대한 적절한 동의와 이해로 개인 바카라 토토 사이트를 사용하고 개인과 사회에 대한 결과의 실질적인 반환을위한 조치를 취하고 있습니다. 부록에서 이러한 경우는 다음 세 가지 유형으로 분류됩니다.

2. 국내 및 국제 동향

(1) 개인 바카라 토토 사이트 사용에 대한 확산 문제

바카라 토토 사이트 활용이 세계 경제를 주도하고 있지만 개인 바카라 토토 사이트의 사용이 무단 목적으로 개인 정보 보호 및 오용 바카라 토토 사이트를 오용 할 것이라는 소비자들 사이에서 우려가 증가하고 있습니다. 또한 모든 것이 인터넷에 연결된 IoT 시대에 사이버 공격은 개인 정보를 포함하여 회사 내에서 중요한 정보와 자산을 부당하게 훔치겠다고 위협하고 있습니다. 이러한 맥락에서, 회사의 개인 바카라 토토 사이트 사용에 대한 대중의 비전은 그 어느 때보 다 심각해졌으며, 회사는 소비자가 만족하고 신뢰할 수 있다는 가정에 따라 개인 바카라 토토 사이트를 사용해야합니다.

(2) 국제 규제 동향

각 국가의 바카라 토토 사이트 컨테스트, 개인 정보 보호, 보안 및 정치 시스템 유지를 포함한 인권 보호와 같은 얽힌 상황이 있으며, 각 국가와 지역에 자체 바카라 토토 사이트 규율을 확립하기위한 움직임이 있습니다. 이의 일환으로 일부 국가는 디지털 부문의 바카라 토토 사이트를 둘러싸고 규정을 강화하는 데 전달하고 있습니다. 예를 들어, China Internet Safety Act (Cybersecurity Act)로 표시되는 바카라 토토 사이트 현지화 규정이 개인적이고 중요한 바카라 토토 사이트에 대한 국내 의무를 설정하여 국경을 넘어 무료 정보 배포를 방해 할 것이라는 우려가 있습니다.

소위 디지털 플랫폼 운영자의 상승에 비추어 개인 바카라 토토 사이트를 포함한 디지털 부문에 대한 규정이 EU에서 강화되고 있습니다. 2018 년 5 월, 개인 바카라 토토 사이트를 엄격히 규제하는 GDPR (General Data Protection Regulation)이 제정되었으며 엄격한 시행도 수행되었습니다.^#3, 2019 년 3 월, 저작권 법의 개정이 이루어졌으며, 이는 불법 디지털 컨텐츠에 대한 디지털 플랫폼 운영자의 책임을 규정했습니다. 더욱이, 전자-프라이스 규정은 일반적으로 전자 통신 바카라 토토 사이트에 대한 규정을 강화하기 위해 계속 간주되고 있습니다.

미국에서는 캘리포니아에서 각 주에서 개인 바카라 토토 사이트 보호 법안을 고려하고 도입하기위한 각 주에서 운동이 있으며, 연방 차원에서는 개인 바카라 토토 사이트 보호법을 공식화하기위한 고려 사항도 있습니다.

(3) 일본 정부의 이니셔티브

일본 정부는 개인 바카라 토토 사이트를 보호하고 활용하기 위해 다양한 이니셔티브를 취하고 있습니다. 일본과 EU 간의 국경 간 바카라 토토 사이트 배포를 보장하기 위해 개인 정보 보호위원회는 "일본과 EU 간의 개인 바카라 토토 사이트를 원활하게 전송하기위한 프레임 (2019 년 1 월)과 함께 발효되었으며 EU와 함께 발효되었으며 2017 년 5 월에 개정 된 개인 정보 보호법에도 승인되었습니다.^#4를 기반으로, 회사는 3 년마다 개인 정보 보호법의 검토에 대해 고려하고 있습니다. 더욱이 개인의 참여와 개인 바카라 토토 사이트의 분배를 촉진하는 정보 은행과 관련하여, 내무부 및 커뮤니케이션부가 보유한 연구 그룹과 경제 및 산업부는 시스템의 확산을 촉진하기 위해 "인증 지침"을 공식화했으며, 현재 IT 조직의 일본 연합은 공정 조직으로 인정 받고 있습니다.^#5. 캐비닛 사무소의 전략적 혁신 창출 프로그램 (SIP)^#6또한 정보 은행을 통한 바카라 토토 사이트의 배포 및 활용에서 연구 개발을 촉진하고 있습니다.

또한 개방형 바카라 토토 사이트 홍보, 인프라 연결 바카라 토토 사이트 구축 및 디지털 플랫폼 운영자의 징계를 공식화하려는 노력 및 바카라 토토 사이트의 효과를 보장하기위한 신탁 서비스에 대한 논의가 있습니다.

국제 이니셔티브는 세계 경제 포럼 (WEF) 및 G20 오사카 서밋을 포함합니다.^#7"라는 개념을 제안하는 것을 포함하여 국경 간 바카라 토토 사이트 배포를 목표로하는 국제 커뮤니케이션을 강화하고 있습니다. (2019 년 1 월과 6 월).

3. 필요한 측정 방향

Society 5.0을 실현하기 위해서는 공공 및 민간 부문 모두 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 촉진해야하지만 개인 바카라 토토 사이트 사용을 촉진하기 위해 극복해야 할 많은 문제가 있습니다. 첫째, 일본에서는 회사가 개인의 안전과 보안과 개인의 만족과 신뢰로 개인 바카라 토토 사이트를 사용할 수있는 환경을 조성해야합니다.^#8. 외부에서는 국경 간 바카라 토토 사이트 배포가 보장된다고 가정 할 때 국제적으로 조화로운 시스템을 구축하기위한 규칙에 참여하는 것이 중요합니다.

이러한 이해를 바탕으로 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 촉진하기위한 조치를 제안합니다.

iii. 국내 시스템 확립 및 강화

1. 바카라 토토 사이트 배포 및 활용 인프라 구축

개인 바카라 토토 사이트를 포함하여 바카라 토토 사이트 사용을 발전시키기위한 전제 조건으로서 회사가 필요한 바카라 토토 사이트를 수집 할 수있는 환경을 만드는 것이 필수적입니다. 이를 위해서는 공개 바카라 토토 사이트, 바카라 토토 사이트 연결 인프라 구축 및 공공 및 민간 부문과 함께 정보 뱅킹과 같은 노력을 더욱 발전시켜야합니다. 특히 정보 은행은 효과적인 개인 참여를 높이고 개인 정보를 포함한 개인 바카라 토토 사이트의 배포 및 활용을 촉진하고 일본식 바카라 토토 사이트 배포 및 활용 인프라가 될 것으로 예상됩니다.

(1) 공개 바카라 토토 사이트 열기

정부와 지방 정부가 보유한 바카라 토토 사이트는 주로지도, 트래픽, 재난 예방 등과 관련된 바카라 토토 사이트, 주로 신뢰할 수있는 기본 바카라 토토 사이트로 개인 용도로 고도로 요구됩니다^#9. 정부의 노력은 점차 개방의 결과를 얻었지만 여전히 반쯤 이어졌습니다. 기계 읽을 수 있고 2 차 사용에서 개방형 바카라 토토 사이트의 기본 원리를 기반으로 빠른 접근 방식이 필요합니다.

공개 바카라 토토 사이트의 개방성을 홍보하려면 사용자의 관점에서 효과를 명확하고 명확하게 제시하는 것이 중요합니다.^#10. "사회적 문제 해결"의 관점에서 개방형 바카라 토토 사이트의 요구를 이해하는 것이 유용합니다. 생산성 향상 및 노화와 같은 "사회적 문제"를 기반으로 오픈 바카라 토토 사이트 요구를 구성 할 수 있다면 사회 5.0과 함께 공개 바카라 토토 사이트 개발의 원동력으로 생각됩니다. 우리는 공공 부문과 민간 부문 사이의 공공 및 민간 바카라 토토 사이트의 개방성을 촉진하는 "공개 바카라 토토 사이트 공공-민간 라운드 테이블"에서 이러한 관점에서 논의가 열리기를 바랍니다.^#11。

바카라 토토 사이트 공개 바카라 토토 사이트를 개방하려는 지방 정부의 노력은 국가 이니셔티브의 배후에 있기 때문에 더 많은 노력을 기원합니다^#12. 정부는 지속적인 인간, 재정적, 기술적 지원을 계속 제공하는 동시에 공개 바카라 토토 사이트의 개방성을 시작으로 각 지역에서 고도로 요구되는 "사회적 문제"를 해결하는 데 도움이 될 것입니다.

(2) 인프라 연결 바카라 토토 사이트 구축

정부는 공개적으로 유익하고 사회에서 이해하기 쉬운 분야에서 민간 기업이 쉽게 사용할 수있는 바카라 토토 사이트 링크 플랫폼을 개발해야합니다^#13. 예를 들어, 의료 부문에서 NDB^#14・ Care DB^#15・ DPC 바카라 토토 사이트베이스^#16| 연결 분석을 활성화하기 위해 법적 개정안이 구현되었음을 고려^#17이러한 공개 바카라 토토 사이트베이스의 개인 사용 확장과 함께, 라이프 과정에서 개인 바카라 토토 사이트를 통합 할 수 있고 광범위한 사용을 허용하는 시스템을 설정해야합니다.^#18。

또한 회사는 협력 분야에서 바카라 토토 사이트 공유 및 협업을 촉진해야합니다. 경제 무역 산업부에서 구현 한 "산업 바카라 토토 사이트 공유 홍보 프로젝트"^#19개인 바카라 토토 사이트는 아니지만 동일한 산업과 산업 간 협력 분야에서 바카라 토토 사이트 연결의 고급 예도 등장합니다. 또한, 사역은 협력 분야의 바카라 토토 사이트를 공유하는 비즈니스가 특정 바카라 토토 사이트 안전 관리 확인을받은 후 공개 바카라 토토 사이트 제공을 요청할 수있는 시스템을 설립했습니다.^#20. 캐비닛 사무소의 SIP는 한 곳의 부문에서 바카라 토토 사이트를 얻을 수 있고 지속 가능하고 독립적 인 시스템에서 사용할 수있는 플랫폼을 생성하는 기본 기술을 연구하고 개발하고 있습니다.^#21. 회사가 바카라 토토 사이트를 공유하고 협력하도록 장려하는 이러한 이니셔티브를 계속하고 향상시키는 것이 중요합니다.

(3) 정보 은행

내부 문제 및 경제 산업부가 후원하는 정보 신탁 기능 인증 제도 제공에 관한 연구 그룹은 정보 신탁 기능의 계수를위한 지침 VER1.0 (인증 지침 지침)을 수집하여 정보 은행 인증 메커니즘을 전파하기 위해 "2018 년 6 월 인증 지침 지침 VER1.0"을 편집했습니다. 2019 년 1 월, 서비스 배치 및 관련 시스템의 운영 상태에 비추어 지침 검토에 대한 토론이 재개되었으며 6 월에 초안 요약이 제시되었습니다.^#22。

요약 (초안), "건강 및 의료 분야에 필요한 개인 정보^#23" 고려되고 있지만, 개인이 만족하는 방식 으로이 정보를 사용하면 개인을 포함하여 사회 전체에 혜택을 가져다 줄 것이며, 정보 은행의 틀에 포함될 것으로 예상됩니다. 우리는 관련된 사람들과 신중하고 신중한 토론을해야하며 "건강 및 의료 분야에서 고려해야 할 개인 정보"와 정보 은행이 처리하는 방법을 신속하게 고려해야합니다.

정보 은행을 대중화하려면 회사가 다양한 서비스를 창출하는 것이 중요하며 개인은 자신의 요구를 충족시키는 서비스를 제공하는 정보 은행을 자유롭게 선택할 수 있습니다. 따라서 인증 가이드 라인을 검토하고 구현할 때 회사를위한 경쟁 환경을 조성하는 관점을 취해야하며 회사의 법률 규정을 초과하는 조치를 취하도록 균일하게 요청하는 대신 회사의 자유를 높이고 소비자 선택 범위를 높이기 위해 토론을 진행해야합니다.^#24중요해집니다.

(4) 신탁 서비스^#25

Trust Services는 전자 애플리케이션, 개인 전자 거래 및 계약에서 사람과 조직의 바카라 토토 사이트의 진위와 정당성을 보장 할 수있는 중요한 인프라입니다. 신뢰 서비스를 제공하는 회사와 사용자가 과도한 비용 부담이나 불편을 겪도록 강요하지는 않는다는 점을 염두에두고 고려해야합니다. 특히, 제도화 할 때, 우리는 이미 구현되었거나 구현을 위해 개발중인 서비스가 제외되지 않도록 충분한 고려를 요청하고자합니다.

2. 개인 정보 보호법이 제자리에있는 방법

회사가 개인 바카라 토토 사이트를 만족시키고 신뢰할 수 있다는 가정에 따라 회사가 개인 바카라 토토 사이트를 활용할 수있는 시스템을 만들기 위해 법적 규정, 자발적인 개인 이니셔티브 및 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 장려하기위한 인센티브의 균형을 맞추는 접근법입니다. 이러한 관점에서, 우리는 3 년마다 개인 정보 보호 정책 법 검토에 제시된 개별 문제에 대한 의견을 표현할 것입니다^#26。

(1) 개인 정보에 관한 개인의 권리

(바카라 토토 사이트 이식성)

우리는 소비자 요구, 회사의 장점 및 실용적인 부담, 산업 정책 및 시스템이 이미 도입 된 것을 포함한 광범위한 관점에서 문제를 신중하고 신중하게 논의해야하며, 일본을위한 최적의 시스템을 구축해야합니다. 이 경우 모든 산업에 바카라 토토 사이트 이식성을 적용하기보다는 대중에 대한 요구가 높고 이해하기 쉬운 건강 관리와 같은 영역에 바카라 토토 사이트 이식성을 도입하는 것이 중요합니다.^#27。

개인 정보 보호법에 따라 개인이 보유한 개인 바카라 토토 사이트^#286403_6465

(사용 서스펜션 등^#29）

개인이 개인 바카라 토토 사이트 등의 사용을 중단하라는 요청이 법률에 의해 균일하게 허용되는 경우, 회사가 법적으로 취득하고 개인 정보를 사용하는 경우에도 회사의 예측 가능성이 줄어들고 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 과도하게 방해 할까봐 두려워합니다.

많은 회사가 이미 개인 정보 보호 정책 가이드 라인 (일반 규칙)을 가지고 있습니다^#30, 우리는 개인의 요청에 따라 직접 우편 배송 중단과 같은 조치를 취하고 있습니다. 또한 개인 정보 보호 표시를 취득한 회사는 개인의 요청에 따라 보유한 개인 바카라 토토 사이트 사용을 중단하는 것과 같은 조치를 취하고 있습니다.^#31. 민간 부문의 이러한 자발적인 노력의 발전을 감안할 때, 개인 정보 보호위원회는 회사가 실용적인 작업에 지나치게 부담이되지 않도록 충분한주의를 기울여야합니다.

(2) 페널티를하는 방법

개인 정보를 부적절하게 처리하는 경우 개인 정보 보호위원회 등의 지침에 따라 불법 상황이 수정되었으며 주문 또는 처벌이 적용되는 경우가 없습니다. 처벌의 강화는 회사의 개인 바카라 토토 사이트 사용을 줄일 것이라는 우려가 있으므로 처벌 도입 및 벌금의 증가와 같은 처벌 강화는 매우 신중하게 간주되어야합니다.

(3) 누출을보고하는 방법

많은 회사들이 법적 의무는 아니지만 우리나라에서 적절하게 대응합니다. 또한 누출보고를 요구함으로써 회사의 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 줄일 것이므로 법에 따라 의무적으로 만들 필요는 없다는 우려가 있습니다.

개인 바카라 토토 사이트가 유출되면 비즈니스는 누출의 실제 상황을 이해하고, 다양한 이해 관계자와 조정하고, 정확한 정보를 제공해야하며, 각 누출 사례에 필요한 시간이 다르기 때문에 법률에서 누출을보고하기위한 마감일을 신중하게 고려해야합니다.

(4) 바카라 토토 사이트 활용과 관련된 측정을 구현하는 방법

(익명으로 처리 된 정보 사용 프로모션)

익명으로 처리 된 정보를 사용하면 개인 개인 정보를 고려하는 동안 바카라 토토 사이트를 사용하는 데 중요한 키가 있습니다. 반면, 익명으로 처리 된 정보는 현재 완전히 활용되지 않았습니다. 익명으로 처리 된 정보의 사용을 촉진하기 위해 개인 정보 보호위원회는 익명 처리 된 정보의 중요성을 개인 및 회사에 적극적으로 전달하고 실제 실습 상황을 고려하여 익명 처리 된 정보를 사용하여 특정 바카라 토토 사이트 사용 모델 및 모범 사례를 적극적으로 전달해야합니다. 또한 개인 바카라 토토 사이트가 어느 정도 처리되는지에 따라 "특정 개인을 식별하고이를 만들 때 사용되는 개인 정보를 복원 할 수는 없습니다."^#32".

의료 분야에서, 2018 년 5 월에 익명 처리를 통해 의료 정보를 사용할 수있는 차세대 의료 인프라 법의 제정에 비추어, 우리는이 시스템을 검토하고 건설 할 수 있기를 희망합니다.

( "가명"정보의 설정)

새로운 정보 카테고리를 만들면 회사는 바카라 토토 사이트를 사용하는 데 더 많은 옵션이 있으며 개인에 대한 "정보"를 추가로 분류하면 관리 비용이 증가 할 수 있습니다. 따라서 널리 사용될 수있는 시스템은 특정 요구가 있는지 여부를 고려해야합니다.

(지침 향상 및 검토)

회사는 현재 지침을 작성할 때 결정을 내리는 것이 종종 결정되기 때문에 개인 정보 보호위원회는 실제 바카라 토토 사이트를 사용하여 실제 실무 상황과 혁신의 성격을 고려하여 지침을 향상시키고 검토하는 데 유연해야합니다.^#33。

(민간 부문 간의 자발적 규범의 창출 촉진)

광고 및 프로파일 링과 같은 최신 기술을 최대한 활용하는 회사의 비즈니스 모델에 깊이 관여하는 규범을 만들 때 민간 기업이 신속하게 주도하고 일하는 것이 중요합니다.

(쿠키 등/터미널 정보에 대한 학문)

쿠키 또는 기타 식별자/터미널 정보 만 사용하여 특정 개인을 식별 할 수 없으며, 개인 정보 보호법의 분야는 다른 정보를 일치시켜 식별자/터미널 정보를 식별 할 수 있으므로 추가 분야가 필요하지 않습니다.

(5) 개인 정보의 공공 및 개인 취급 통일

국가 행정 기관 및 국립 대학교 기업은 개인 정보 보호법에 규정 된 의무와 처벌의 적용을받지 않으며 일본의 개인 정보 분야는 균일하지 않습니다. 지방 정부가 독립적으로 제정 한 개인 정보 보호 조례에서도 개인 정보의 정의 및 시스템 내용에 차이가 있으며 행정 기관 개인 정보 보호법에서 찾을 수없는 규정 등이 있으며, 대중, 대중 및 민간 부문 간의 정보의 원활한 배포를 방지합니다. 또한 2019 년 1 월에 발효 된 "일본과 EU 간의 개인 바카라 토토 사이트를 원활하게 이전하기위한 프레임"은 GDPR과 개인 정보 보호법 간의 동등성을 인식하고 관리 기관, 국립 대학교 기업 등의 개인 바카라 토토 사이트 처리는 프레임 워크에 의해 다루어지지 않을 수 있으며, 이는 산업, 학계 및 정부 간의 국제 공동 연구를 수행하는 데 도움이 될 수 있습니다.

따라서 개인 정보의 통합 보호 및 활용을 촉진하는 관점에서, 개인 정보 보호위원회는 민간 부문뿐만 아니라 공공 부문을 포함하여 전반적인 개인 정보 보호 법을 중심으로 받아야하며 국민 행정 기관, 독립 행정 기관, 지방 정부 및 사업 사업을 통일해야합니다.

(6) 개인 바카라 토토 사이트의 해외 전송 보장

외국의 제 3 자에게 개인 바카라 토토 사이트를 제공

당신이 외국의 제 3 자에게 개인 바카라 토토 사이트를 제공하는 경우, 1) 개인 정보 보호법에 따라 지정된 국가에 위치한 경우, 제 3자가 개인 정보 보호위원회 규칙에 명시된 표준을 충족시키는 시스템을 설립 한 경우, 제 23 조, 개인 정보 보호법의 단락 1에 따라 허용되는 경우, 이는 선전이 필요하지 않은 경우.^#34. 그러나 the의 경우, 현재 상황은 "EU"일 뿐이며, ②의 경우 표준을 충족시키는 시스템이 확립되었는지 여부를 확인하기가 어렵고, 법률 및 규정에 기반한 경우에 제한되므로 경우에 따라 사전 동의가 필요하고 대표 간전이 어렵습니다.

개인 바카라 토토 사이트의 해외 전송을 원활하게하기 위해서는 해외에 위치한 제 3 자에게 개인 바카라 토토 사이트를 제공 할 수있는 합법성 요구 사항을 추가하는 것을 고려해야합니다.

② 보완 규칙이 적용되지 않습니다

EU에서 미국으로 직접 개인 바카라 토토 사이트를 배포하려면 "Privacy Shield^#35"라는 프레임 워크가 있지만, 개인 바카라 토토 사이트가 일본을 통해 EU에서 미국으로 미국으로 배포 될 때, 일본 기업은 일본 기업에 대한"보완 규칙 "을 준수하기 위해 계약을 체결 해야하는 부담에 대해 일본 기업에 대한"보완 규칙 "을 준수 해야하는 부담을 부과하지만 일본 기업에 대한 바카라 토토 사이트의 교차 6 개를 방해 할 수 있습니다. 비즈니스, 재배치 할 사업이 미국 -EU 개인 정보 보호 실드에 따라 인증 된 경우, "보완 규칙"을 분배하기 위해 EU에 호소해야합니다.

3. 디지털 플랫폼 운영자 등의 징계

현재 일본, 특히 유럽과 미국에서는 소위 디지털 플랫폼 운영자에게 법률을 엄격하게 적용하고 시행하고 디지털 플랫폼 운영자와 관련된 디지털 분야의 규정을 강화하기위한 중대한 움직임이 있습니다.

디지털 플랫폼 운영자는 국내 및 국제적으로 다른 운영자를위한 개방형 혁신을위한 중요한 파트너이며, 일본의 디지털 경제를 촉진하는 데 필수적입니다. 일본의 고려에 따르면, 디지털 플랫폼 운영자를 염두에두고 과도한 강화 규정은 디지털 부문의 혁신을 정체시킬 수 있다는 점에 유의해야합니다.

(1) 기본 개념

소비자를 적절하게 보호하고 비즈니스를위한 공정하고 경쟁력있는 환경을 보장하기 위해, 대상 회사가 디지털 플랫폼 운영자인지 아닌지에 관계없이 일본에서 유사한 비즈니스를 구현하는 국내 및 국제 비즈니스에 기존의 국내 법을 엄격하고 투명하게 적용하고 시행하는 것이 중요합니다. 기존의 국내법을 유사한 유형의 프로젝트를 구현하는 외국 기업에 올바르게 적용하거나 집행 할 수없는 경우 법률 및 규정의 범위를 검토하는 것이 필요합니다. 또한 해외 사업에 대한 법 집행을 보장하기 위해 외국 집행 당국과의 협력을 꾸준히 이행해야합니다.

반면에, 새로운 법률 및 규정을 고려할 때, 서구 시스템을 비공개 적으로 받아들이는 대신 개인 정보 보호 및 바카라 토토 사이트 및 디지털 기술을 사용하여 혁신 촉진 사이의 균형 잡힌 시스템을 찾아야합니다. 특히, 우리는 "플랫 포머"또는 "플랫 포머"라는 단어가없고 목표를 식별하지 않고 불필요한 규정을 도입하지 않아야합니다.

(2) 커뮤니케이션 기밀성 보호

내무부 커뮤니케이션 부는 플랫폼 서비스와 관련된 사용자 정보를 적절히 처리 할 수 ​​있도록 통신 기밀성 보호를위한 통신 비즈니스 법의 징후를 검토하고 있습니다^#36。

커뮤니케이션 비밀을 보호하기위한 징계는 해외에 기반을 둔 사람들에게는 적용 할 수 없으며 국가의 통신 시설이없는 서비스를 제공하는 사람들에게는 적용 할 수 없지만 소비자를 보호하고 공평하고 공정한 거래 환경을 보장하기 위해서는 원격 통신 시설이 주로 소유하는지 여부에 관계없이 징계의 차이를 설정하는 것이 적절하지 않습니다. 따라서 일본 사용자에게 서비스를 제공 할 때 징계를 동일하게 적용해야합니다.

M2M 커뮤니케이션^#37와 관련하여 위의 일부는 사용자의 개인 정보와 직접 관련이 없으므로 특정 사례를 기반으로 신중한 고려 사항을 제공하여 커뮤니케이션 비밀에 관한 징계가 일반적으로 M2M 커뮤니케이션에 지나치게 적용되지 않도록해야합니다. 쿠키 등과 같은 식별자/터미널 정보와 관련하여 실제 비즈니스 활동 상태와 소비자의 편의성을 고려하여 추가 징계를 신중하게 고려해야합니다.

(3) 항 티모노폴리 법 이행

공정 무역위원회는 "개인 정보를 제공하는 디지털 플랫 포머와 소비자 간의 거래에서 지배적 인 상태의 남용에 관한 반 모노 폴리 법 (Draft)을 발표했습니다.^#38, 소위 디지털 플랫 포머와 개인 간의 거래에 대한 독점 금지법의 우월성 남용에 징계를 적용 할 때 관점을 제시했습니다.

"디지털 플랫 포머"가 명확하게 정의하지 않고 규제를받는 경우, 디지털 기술 및 개인 바카라 토토 사이트를 사용하여 회사와 과잉 비즈니스의 예측 가능성을 손상시킬 것이라는 우려가 있기 때문에 정의를 명확히하는 것이 필수적입니다.^#39。

또한, 디지털 플랫폼을 사용하는 다양한 비즈니스가 국가의 삶의 질을 향상시키고 일본과 세계 경제를 주도한다면 겸손한 방식으로 "지배적 입장"을 정의해야합니다^#40。

또한 우수한 지위의 남용을 구성하는 행동과 관련하여 명확한 요구 사항 및 기타 세부 사항을 제공하기에 충분히 구성되어야합니다. 공정 무역위원회가 제시 한 제안은 또한 개인 정보 보호법을 위반하는 것으로 간주되는 많은 조치를 보여줍니다.^#41독점 금지법은 또한 개인 정보 보호법에 의해 규제되는 행동을 과도하고 무시하기위한 입법의 필요성을 명확히해야합니다. 또한 회사가 개인 정보 보호법을 위반하지 않더라도 소비자가 서비스를 사용하기 위해 "불가피하게"서비스를 사용하기로 동의한다면,이 서비스를 사용하기로 동의하면, 이는 항 티모노노폴리 법을 위반하는 것이 될 수 있으며, 회사가 개인의 내부적 생각에 근거하여 학대를 당했을지 여부를 결정하기에 충분히 객관적이지 않을 것입니다. 징계의 대상이되는 "개인 정보 등"은 "개인 정보 및 개인 정보 이외의 정보"와 같은 모든 종류의 정보를 포함하는 정의이며 정의를 제한해야합니다.

iv. 균형 잡힌 국제 시스템 구축

1. 국경 간 바카라 토토 사이트 배포 보장

전세계 디지털 경제를 배치하기위한 기본 전제는 국경을 넘어 바카라 토토 사이트의 무료 배포를 보장하는 것입니다. 인터넷을 통한 바카라 토토 사이트의 국경 간 바카라 토토 사이트 배포로 인해 전 세계 사람들에게 매우 편리한 디지털 서비스를 제공 할 수 있습니다.Keidanren : 바카라 카지노 Tokyo Summit의"국경 간 바카라 토토 사이트, 정보, 아이디어 및 자유 배포 보장"을 제안했으며 G20 Osaka 선언은 또한 "바카라 토토 사이트의 자유 분포"를 홍보하는 방향을 지적하므로이를 구현하기 위해 노력해야합니다.

2. 바카라 토토 사이트 현지화 규정 제거

소위 바카라 토토 사이트 현지화 규정은 서버를 국내에 설치하도록 요구함으로써 바카라 토토 사이트의 국경 간 전송을 제한하는 소위 바카라 토토 사이트의 전송을 제한합니다. 외국 기업의 추가 비용과 과도한 비즈니스 위험을 창출하는 비 목적 장벽을 제공 할뿐만 아니라 규제 국가의 경제 성장을 방해 할 수 있습니다. 또한, 대규모 인구와 급속한 경제 성장을 가진 신흥 경제가있는 대규모 권력은 바카라 토토 사이트 현지화 규정을 도입하여 전 세계 디지털 경제의 발전을 방해하여 세계 경제 성장의 정체를 초래할 수 있습니다.

일본 정부는 TPP 및 기타 문제의 개념을 기반으로합니다^#42, 국경 간 바카라 토토 사이트 배포의 가치를 공유하는 미국과 같은 국가와 협력하는 동안, 우리는 존재하는 과도한 바카라 토토 사이트 지역화 규정을 용이하게하고 폐지하기 위해 노력하고 신흥 국가 등에 대한 확장을 저지르기 위해 노력해야합니다.이 경우, 국가 전반에 걸쳐 바카라 토토 사이트를 사용하는 것이 아니라 국가가 부자가되는 것이 중요하다는 일관된 아이디어가 중요합니다.

3. 국경 간 바카라 토토 사이트 배포를 보장하기위한 국제 프레임 워크 구성

디지털 경제를 확장하려면 국경에 걸쳐 바카라 토토 사이트가 배포되는 국제 프레임 워크를 만드는 것이 중요합니다.

2019 년 1 월, 일본과 EU는 서로 개인 바카라 토토 사이트를 원활하게 전송하기위한 프레임 워크를 구성하고 개인 바카라 토토 사이트를 안전하게 배포 할 수있는 세계 최대의 경제 구역을 구성했습니다. APEC 내에서 개인 바카라 토토 사이트를 안전하게 전송하는 시스템 인 CBPR에도 참여하는 일본으로서 EU 국가와 APEC 국가 간의 다리 역할을하며 GDPR로 인증됩니다^#43및 CBPR^#44의 상호 운용성을 보장하도록 장려해야합니다.

10036_10136^#45"에서 바카라 토토 사이트 배포 및 전자 상업에 대한 규칙을 작성하려고하며, 바카라 토토 사이트 배포 및 기타 문제에 대한 규칙의 개발이 진행되기를 희망합니다.

향후 국제 프레임 워크를 더 구축 할 때는 국경 간 바카라 토토 사이트 배포 및 바카라 토토 사이트를 적용 해야하는 바카라 토토 사이트를 구성하는 것이 중요합니다. GATS (General Agre in Services) 서비스 (GATS)가 개인 정보 보호 및 보안 예외에 관한 일반적인 예외를 제공한다는 점을 감안할 때, 일본은 보호되어야하는 바카라 토토 사이트를 식별하고 국가 정책을 공식화해야합니다.

4. 국가 시스템 간의 조화에 대한 참여

GDPR을 구현 한 후에도 EU는 저작권법 개정 (2019 년 3 월)과 같은 전자 불법 규정을 고려하는 등 디지털 분야의 규정 강화에 대해 계속 논의하고 있습니다. 이러한 움직임이 전 세계적으로 디지털 경제의 홍보를 방해 할 것이라는 우려가 있습니다.

미국에서는 각 주에 대한 개인 바카라 토토 사이트 보호 법규를 고려하고 도입하는 움직임이 있지만 시스템이 주마다 다르면 비즈니스 응답이 복잡해 지므로 연방 차원의 일관성이 필요합니다. 개인 바카라 토토 사이트 보호법에 대한 연방 수준의 현재 진행 상황에 대한 논의에서, 우리는 개인 바카라 토토 사이트의 무료 국경 간 분포 개념을 준수하고 미국에서 운영되는 비즈니스에 부정적인 영향을 미치는 과도한 보호 규정을 제정하지 않기를 바랍니다.

일본 정부는 EU와 미국에서 운영하는 일본 기업의 의견을 고려하여 조화로운 시스템을 구축하기 위해 EU와 미국 정부에 접근해야합니다. 이 경우 각 국가의 규칙과 국제 규칙에서 프라이버시 감각을 높이고 혁신과의 균형을 강조하는 일본의 사고를 반영하는 것이 중요합니다.

v. 결론

디지털 경제가 진행됨에 따라 개인 정보 및 사이버 보안과 관련된 문제가 분명 해지고 일본에서 개인 바카라 토토 사이트의 사용은 어려움에 직면 해 있습니다. 그러나 디지털 기술과 바카라 토토 사이트를 사용하여 다양한 사회적 문제를 해결하고 인간 중심 사회를 만드는 사회 5.0을 실현하기 위해 개인 바카라 토토 사이트의 사용은 필수 요구 사항입니다.

이를 위해서는 기업이 리더십을 사용하여 혁신적인 서비스를 만들고 사회적 문제를 해결하고 편의를 향상시켜 사람들의 삶의 질을 향상시킬 다양한 쇼케이스를 제시함으로써 개인 데이터 사용에 대한 사회적 이해를 개발하는 것이 중요합니다. 또한 기업은 개인 정보 및 사이버 보안에 대한 고려 사항을 제공하는 서비스를 제공한다는 사실을 적극적으로 공개하고 설명하는 것이 필수적이며, 회사 자체는 비즈니스에 필요한 자발적인 규칙을 공식화하고 소비자의 이해를 얻는 데 참여할 것입니다. 이 인정으로 Keidanren은이 권장 사항도 포함합니다"개인 바카라 토토 사이트의 적절한 사용을위한 관리 선언"| 공식화되며, 우리는 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 적극적으로 홍보하고 개인의 안전과 보안을 보장하고 개인 만족과 신뢰를 얻는 것을 목표로합니다.

이 제안은 주로 개인 바카라 토토 사이트의 보호 및 활용에 중점을 두었지만 회사 별 바카라 토토 사이트의 전체 활용을 촉진하기 위해서는 개인 바카라 토토 사이트에 해당하지 않는 바카라 토토 사이트의 사용을 촉진하는 것이 필수적입니다. 앞으로 우리는 다른 국가의 트렌드를 고려하면서 추가 고려 사항을 계속 고려할 것입니다.

1. Keidanren은 그 이후로 계속 추천을했습니다Keidanren : 사회 실현을위한 스피드 바카라 사이트(2017 년 12 월), 추천Keidanren : 디지털 바카라사이트 추천 증진을위한(2018 년 5 월).
2. 개인 정보 바카라 토토 사이트베이스 등을 구성하는 개인 바카라 토토 사이트 (개인 정보 보호법 제 2 조, 6 항)
3. 예를 들어, 2019 년 1 월 프랑스 개인 바카라 토토 사이트 보호국 (CNIL)은 기본 GDPR 징계를 위반 한 5 천만 유로의 페널티를 부과했습니다.
4. 보충 조항의 제 12 조, 항목 3 "정부는이 법 집행 후 3 년마다 새로운 개인 정보 보호법의 집행 상태를 고려해야하며, 필요하다고 생각되면 결과에 근거한 필요한 조치가 필요하다."
5. 2019 년 6 월, 최초의 정보 은행 인증은 Sumitomo Mitsui Trust Bank의 "Data Trust Scheme"및 Felica Pocket Marketing의 "Regional Development Platform"
6. SIP의 두 번째 과제 단계 : "빅 바카라 토토 사이트 및 AI를 활용하는 사이버 공간 인프라 기술"
7. 신뢰를 가진 바카라 토토 사이트 무료 흐름. G20 장관 성명서에 따르면 DFFT는 "개인 정보 보호, 바카라 토토 사이트 보호, 지적 재산권 및 보안과 관련된 과제를 계속 해결함으로써 소비자와 비즈니스 간의 무료 배포를 더욱 촉진하고 신뢰를 강화할 것입니다. 신뢰를 구축하고 바카라 토토 사이트의 무료 배포를 촉진하기 위해서는 국내 및 국제 법률 해결책을 모두 존중해야한다고 밝혔다.
8. 개인 바카라 토토 사이트를 활용하려면 포괄적으로 논의 할뿐만 아니라 각 필드의 문제를 구성해야합니다.
9. KeidanrenKeidanren : 공공 온라인 바카라 산업 사용에 대한 설문(2013 년 3 월) 등
10. 내각 사무국의 IT 포괄적 인 전략 사무소는 개방형 바카라 토토 사이트의 예를 만들었지 만, 그 효과가 질적 방식으로 만 또는 정량적으로 만 행정 업무 효율성을 향상시키는 관점에서만 표시되는 경우에도 마찬가지입니다.
11. 내각 사무국의 IT 포괄적 인 전략 사무소는 "관광 및 이동성", "인프라, 재난 예방 및 재난 완화, 안전 및 보안"및 "토지 및 농업"과 같은 각 분야의 요구를 듣고 있습니다.
12. 2018 년 3 월에 현의 이니셔티브 요금이 100%에 도달했지만 지방 자치 단체의 경우 24%에 불과합니다 (2019 년 3 월 11 일 현재).
13. 바카라 토토 사이트 형식을 인프라를 연결하는 바카라 토토 사이트 형태로 표준화하는 것이 중요합니다.
14. 국가 바카라 토토 사이트베이스 : 처방 정보, 특정 시험 등에 대한 정보 바카라 토토 사이트베이스
15. 길이 간호 보험 종합 바카라 토토 사이트베이스 : 간호 인증 및 간호 수령 정보에 대한 정보를 저장
16. 진단 그룹 분류 바카라 토토 사이트베이스 : 특정 의료 기관에서 입원 한 환자의 입원 기간과 관련된 정보 및 병리 등과 관련된 정보
17. 건강 보험법의 일부를 수정하는 법률 등 의료 보험 시스템의 적절하고 효율적인 운영이 2019 년에 정기적 인식이 세션에서 제정되었습니다
18. 권장 사항Keidanren : 사회의 건강 메이저(2018 년 3 월 참조)
19. 비즈니스 등이 보유한 바카라 토토 사이트를 추가로 이용하기 위해 (공유 및 공유) 협력 분야에서 기본 시스템 구축을 목표로하는 25 개의 프로젝트가 2017 회계 회계 보충 예산으로 지원됩니다
20. 생산성 개선을위한 특별 측정법을 기반으로 한 공개 바카라 토토 사이트 제공 요청 시스템. Ship Data Center Inc. 2019 년 2 월 인증 계획 및 2019 년 6 월 인증 안전 관리 확인
21. SIP의 두 번째 과제 단계 : "빅 바카라 토토 사이트 및 AI를 활용하는 사이버 공간 인프라 기술"
22. "정보 신탁 기능 (draft)에 대한 인증 제도 제공에 관한 연구 그룹 요약 (draft)"
23. 개인 정보간에 특정 고려 사항이 필요하므로 개인이 불공정 한 차별이나 편견의 대상이되지 않도록 개인 정보 보호법은 엄격한 징계를 가지고 있습니다. 인종, 신조, 병력 등과 같은 개인 정보가 적용됩니다.
24. 인증 지침 Ver. 1.0은 정보 은행이 "정보 은행과 마찬가지로 인증 표준에 따라 개인 정보를 제공하는 정보 제공 업체를 처리해야합니다." 앞으로 정보 은행의 실제 작업의 진행 상황에 비추어, 우리는 정보 은행이 "인증 표준에 따라"로 취급되는 사례의 수를 늘리는 것을 포함하여 상황을 지속적으로 검토해야합니다.
    또한 인증 지침 Ver. 1.0은 개별 사용자의 관점에서 정보 은행의 비즈니스 및 운영 상태를 심의하는 바카라 토토 사이트 윤리 검토위원회의 역할에 중점을 둡니다. 이 목적에 동의하지만, 논의 된 문제가 역할에 대한 기대와 책임과 관련하여 너무 광범위 할 것이라는 우려가 있습니다. 검토위원회에서 항상 논의 해야하는 문제와 정보 은행에서보고 해야하는 문제는 조직되어야합니다.
25. 전자 ​​인증서 및 타임 스탬프와 같은 전자 바카라 토토 사이트의 신뢰성을 보장하는 메커니즘 (바카라 토토 사이트 제작자의 진정성 및 바카라 토토 사이트의 비 탬 퍼링). 내무부 및 커뮤니케이션 부의 "플랫폼 서비스 연구 그룹"에 따른 "신탁 서비스 검토 실무 그룹"이 시스템에서 고려되고 있습니다.
26. 법 개정의 내용에 따라 기업은 시스템 지원을 포함하여 상당한 준비를해야하므로 수정 된 법의 공표와 수정 된 법 집행 사이에 충분한 시간이 있어야합니다.
27. "개인 중심 의료를 실현하기 위해 Myna Portal과 같은 기존의 인프라는 개인의 동의에 따라 바카라 토토 사이트 휴대 성을 보장하기 위해 사용될 것으로 예상됩니다.Keidanren : 사회의 건강 메이저(2018 년 3 월).
28. 이것은 비즈니스 운영자가 공개, 컨텐츠를 수정하고, 추가 또는 삭제하고, 사용 중단, 사용을 중단하고, 제 3 자에게 제공 할 수 있도록 권한을 부여하는 개인 바카라 토토 사이트입니다. 제 3 자에게 제 3 자에게 규정을 정지시키고, 내각 주문에 의해 명시된 대중의 관심사 또는 기타 이익을 명확하게 해제하는 것 이외의 내각 질서가 1 년 내에 명시 될 때 (2, 2, 2, 제 2 조에 따라 지시 될 것입니다. 보호법).
29. 사용 중지 또는 지우기
30. "개인 정보 보호에 관한 법률 지침 (일반 규정)"3-5-4 개인 바카라 토토 사이트 보유 사용의 정지 등 (법 제 30 조 관련
31. JIS Q 15001 개인 정보 보호 관리 시스템 - 개인 정보 보호 마크의 검토 기준의 기초 인 요구 사항은 일반적으로 개인이 보유한 개인 바카라 토토 사이트의 사용을 중단하라는 요청을 준수해야합니다.
32. 제 36 조, 개인 정보 보호법 1 항
33. 기업은 "익명 처리 된 정보 (제 2 조, 개인 정보 보호법 제 9 항),"사용 목적 변경 (제 15 조, 제 2 조, 제 18 항, 법 제 3 항)에 관한 지침을 설명 할 것을 요구했다. (개인 정보 보호법 제 28 조) 프라이버시 정책위원회의 Keidanren 청문회 문서를 참조하십시오 (https://www.ppc.go.jp/files/pdf/shiryou1.pdf）
    또한 개인 정보 보호법 가이드 라인 (General Rules Edition)의 "6-2 면제"에서 개인 정보 보호법에서 면제되는 "대학 및 학술 연구를위한 기타 기관"에 관한 진술에 대한 추가 설명이 필요합니다. 또한 "개인 정보 보호에 대한 법에 대한 지침"및 "개인 바카라 토토 사이트 유출 사례에 대한 응답"의 Q8-4 Q8-4에서, 개인 정보 보호법 4 장의 규정은 "단일 기업으로 간주 될 수있는 공동 연구가 학계 연구 목적을위한 개인 정보를 더 많이 처리 할 수있는 공동 연구"에 적용되지 않는다고 명시하고 있습니다. 엔티티. "
34. 개인 정보 보호법 제 24 조
35. EU에서 미국으로 개인 바카라 토토 사이트를 전송할 수있는 프레임 워크. 미국과 유럽위원회는 2016 년 2 월에 동의했으며 같은 해 8 월에 시작되었습니다.
36. 내무부 커뮤니케이션 부는 정보 및 커뮤니케이션 협의회의 통신 사업 정책 소위원회하에 특별위원회를 설립했으며 경쟁 규칙, 인프라 개발 및 소비자 보호에 관한 정책에 대한 포괄적 인 검토를 수행했습니다. 이 중 "플랫폼 서비스 연구 그룹"은 통신 비즈니스 법의 비밀 커뮤니케이션 분야의 범위 외 적용과 M2M 커뮤니케이션, 쿠키 등과 같은 식별자/터미널 정보에 관한 징계를 위해 고려되고 있습니다.
37. 사물 간 바카라 토토 사이트 교환 (기계-기계 통신)
38. Keidanren 은이 제안에 대한 의견을 제출합니다 (Keidanren : "개인 바카라 카지노를）
39. Fair Trade Commission의 제안에 따르면 "정보 및 통신 기술 및 바카라 토토 사이트를 사용하여 타사에게 서비스를 제공하는 특징이 있으며 여러 사용자가 존재하는 다각적 인 시장을 만들지 만 불분명합니다.
40. 공정 무역위원회의 제안에 따르면 디지털 플랫 포머가 우수한 위치에 있다고 판단하는 기준은 다음과 같습니다. "1)"1) 소비자가 대체 서비스를 이용할 수없는 경우 "및"2) 디지털 플랫 포머가 제공하는 서비스를 사용하는 것이 사실상 어려운 경우 "운영자 자체가 결정할 수 없는지 여부와 그렇지 않은지 여부는 사실상 해지지 않을 것입니다. 이러한 기준은 운영자의 예측 가능성을 손상시키고 법적 안정성이 부족합니다.
    "3. 디지털 플랫 포머는 자신의 의지에 따라 가격, 품질, 수량 ​​및 기타 일반적인 비즈니스 용어에 자유롭게 영향을 줄 수있는 위치에 있으며, 대부분의 B에서 C 비즈니스에 적용 할 수 있으며 판단의 기준으로 적합하지 않습니다.
41. "소비자에게 사용 목적을 알리지 않고 개인 정보를 얻는다", "사용 목적을 달성하는 데 필요한 범위를 넘어서 소비자의 소원에 대한 개인 정보를 얻는 것"등
42. TPP의 전자 상업 거래 장은 경계를 초월하는 정보의 무료 전송을 보장하고 일본 서버와 같은 컴퓨터 관련 장비 설치 요청을 금지하고 소스 코드 공개 요청을 금지 할 수 있도록 제공합니다.
43. EU 바카라 토토 사이트 보호위원회 (EDPB)는 GDPR 인증을위한 표준을 공식화했습니다.
44. APEC/APEC 외부의 경제 구역에있는 더 많은 국가와 회사가 CBPR에 참여하도록하기 위해 CBPR 시스템의 정교함도 중요한 문제입니다.
45. G20 Osaka Summit에서 출시라고 선언