Keidanren 지적 메이저 바카라위원회 계획 소위원회
소개
현재 일본에서는 사회 5.0을 실현하기위한 다양한 노력이 이루어지고 있으며 개방형 혁신의 필요성이 증가하고 있습니다. 개방형 혁신을 장려 할 때, 지적 메이저 바카라의 가치가 정당화되고 그들의 권리가 정당하게 보호되며, "경쟁 및 협력"전략을 구현할 수있는 매력적인 지적 메이저 바카라 사법 인프라가 필수적입니다.
이 인정에 근거하여, 올해 3 월 이후, 우리는 "지적 메이저 바카라권 관할권에 관한 사법권과 사법권 간의 대화"의 틀에 따라 지적 메이저 바카라 사법부의 호소를 개선하는 데 기여할 조치를 고려해 왔습니다.
결과를 바탕으로, 우리는 지적 메이저 바카라 사법 인프라의 열쇠 인 지적 메이저 바카라 법원을 더욱 강화하고 강화하기 위해 다음 5 가지 지침으로 고려해야합니다.
1. 지적 메이저 바카라 분쟁의 사법 ADR#1종합
(1) 지적 메이저 바카라 분쟁에서 사법 중재의 유연성과 강화
3935_4029#2의 검토를 포함하여 지적 메이저 바카라 중재를보다 유연하고 풍부하게 만드는 데 필요한 조치를 고려할 것으로 기대됩니다.
(2) 민사 중재에 근거한 사법 심리 모델
지적 재산 분쟁에서 분쟁 해결 메뉴를 향상시키기위한 목표, 1) 법원 사법 ADR의 민사 중재에 근거한 새로운 시험 모델 소개#3,, ② ②은 적시에 개인 ADR의 사용을 장려하는 시스템의 도입과 같은 새로운 운영 및 절차가 논의 될 것으로 기대됩니다.
2. 지적 메이저 바카라 법원 청문회 및 서비스 향상
(1) 지적 메이저 바카라 고등 법원에서 대규모 합의 사건의 처리 범위 확대
현재 취급 범위는 지적 메이저 바카라 고등 법원 그랜드 컨퍼런스 사례와 관련하여 특허권 등으로 제한됩니다#4와 관련하여, 저작권, 설계 등에 관한 불만을 검토하는 것과 같은 규범 형성 기능을 강화하는 지적 메이저 바카라 고등 법원의 기능도 지적 메이저 바카라 고등 법원의 범위에 포함되기를 희망합니다.
(2) 지적 메이저 바카라 고등 법원 강화
현재 진행중인 것을 포함하여 비즈니스 관련 사법부는 2021 년경 도쿄 나카 메 구로로 옮겨 질 것이며, "비즈니스 코트"계획은 지적 메이저 바카라 고등 법원에 대한 접근을 향상시킬 것으로 기대됩니다.
3. 국제 중재를 포함한 국제 지적 메이저 바카라 분쟁에 대한 대응 강화
(1) 법원 절차에서 외국어를보다 쉽게 사용할 수 있습니다#5(증거 번역을 첨부 할 필요가 없음)
국제 지적 메이저 바카라 관련 재판에서 당사자의 부담을 줄이고 청문회 효율성 개선, 적절한 유형의 사례 (예 : 중재 동의와 관련된 비 용도 사건) 및 법원의 외국어에 대한 해외 언어를 제출하기 위해 법적으로 첨부 된 번역을 설정하는 적절한 유형의 사례가 선택됩니다#6진행됩니다.
(2) 국제 지적 메이저 바카라 관련 시험의 전문적인 치료
민간 부문 간의 국제 중재의 활성화 지원의 관점에서 국제 분쟁 강화의 일환으로, 특수 시스템을 강화하여 특수 시스템을 강화하여 국제적 유틸리티 및 효율적인 국제 수용으로 사례를 효율적으로 처리하여 지능의 메이저 바카라과 관련된 재판과 같은 사례에 초점을 맞추는 것입니다.
4. 지적 메이저 바카라 소송 분야에서 IT 기술의 효과적인 사용
(1) 지적 재산 소송 청문회에서의 Itization 소개
정부가 현재 고려중인 민사 사법 절차의 반복과 관련하여, 정부는 특히 온라인 신청서, 법원 기록의 디지털화, 전자 지불 및 청문회를 통한 청문회를 신속하게 실현해야 할 필요성을 고려하여 특히 지적 메이저 바카라 분쟁 분야에서 신속하게 고려할 것으로 기대하고 있습니다.#7。
(2) 지적 메이저 바카라 소송을 포함한 법원 정보에 대한 공개 데이터
지적 메이저 바카라 소송을 포함한 광범위한 분야에서 사법 정보를 축적하여 개방적 인 데이터를 개방하기 위해 분쟁 해결의 예측 가능성을 높이고 시험의 신뢰성을 향상시키는 데 기여할 것입니다#8. 요구 사항을 고려하여 시스템이 공개되며 가능한 조치 (익명화, 데이터베이스 변환 등)가 고려되기를 바랍니다.
5. 지적 메이저 바카라 소송의 청문 및 판단의 적절성에 기여할 시스템 개혁
(1) "Amicus Brief#9"
지적 메이저 바카라 소송 절차에 대한 청문회와 판단을 강화하기 위해 회사는 대규모 영향 사례에 관한 광범위한 국내 및 국제 제 3 자의 의견을 유치하는 "Amicus Brief"시스템을 도입했으며 "Markman
Order#10"과 관련하여 기대됩니다. 법원이 청구 등을 해석 할 때 정신 건강을 적시에 공개 할 수 있도록하는 메커니즘과 같은 사용자의 요구에 근거한 청문 및 결정 조치를 고려할 수 있습니다.
(2) "Atoneys Eyes only#11"등의 문제를 최적화하기위한 조치
지적 재산 소송에서 최근 증거 수집 절차의 상당한 확장으로 인해 소송 절차의 영업 비밀 보호를 포함하여 청문회의 형태를 고려해야합니다. 예를 들어, "Atoneys Eyes 전용"과 같은 청문의 최적화에 기여할 조치를 고려하는 것이 바람직합니다. 이는 무역 비밀 정보의 공개를 대리인에게 제한하고 특정 범위 내에서 법적 상담 시스템의 도입, 지적 재산 소송 분야로 제한되는 법률 고문 시스템의 도입 및 변호사 비용에 대한 부담의 소개를 제한합니다.
결론
지적 메이저 바카라 사법 인프라에는 법원과 지적 메이저 바카라 법 자체가 포함됩니다. 최근의 법적 개혁이 개방형 혁신의 추세와 역전 될 가능성이있는 광범위한 논쟁에 직면하고 있으며 회사 간의 갈등을 일으키고 소송 수를 늘리기위한 것입니다.
개방형 혁신을 촉진 할 필요가 있기 때문에, 우리는 미래에 다양한 각도에서 토론을 계속 심화시켜 국내 및 국제적 관점에서 공정하고 공정하고 신뢰할 수 있으며 매력적인 지적 메이저 바카라 사법 인프라를 구축하는 것을 목표로합니다.
- 대체 분쟁 해결 : 특별 분쟁 해결 절차
- 제 3 조, 민사 중재 법 1 항
"달리 명시되지 않는 한, 중재 사건은 당사자가 합의한대로 상대방의 주소, 거주지, 사무실 또는 지구 또는 요약 법원에 대한 요약 법원의 관할권을 따릅니다." - 현행법에 따라 당사자의 계약에 따라 항소 금지가있을 수 있습니다.
- 민사 소송법 제 310-2 조
"도쿄 고등 법원에서, 6 조의 각 항목에서 법원이 제공 한 특허권 등과 관련된 소송에 관한 최종 판결에 대한 항소가 제기 된 경우, 제 1 항, 단락 1 (특허권 권리, 회로 부과 권리 또는 5 개의 프로그램에 관한 저자의 권리와 관련된 권리와 관련된 항소에 관한 항소). 심사 위원. " - 법원 법 제 74 조 : "일본어는 법원에서 사용됩니다."
- 민사 절차 규칙 138 단락 1
"외국어로 작성된 문서를 제출하고 인증서를 요청할 때 문서의 번역은 조사중인 부분에 첨부되어야합니다." - 법무부는 현재 내년 2 월 입법위원회와 협의하기 위해 연구 그룹에 참여하고 있으며 현재 이와 관련된 입법 측면을 고려하고 있습니다.
- 지적 메이저 바카라 소송에 관한 특정 수준의 판결은 여전히 대법원 웹 사이트에서 이용할 수 있습니다.
- 관심있는 비 부적 제 3자가 법원의 허가 또는 요청에 따라 미국에서 사회적, 경제적 또는 정치적 영향을 미치는 법원 사건에 관한 의견을 제출할 수있는 시스템.
- 법의 문제로 당사자들 사이에 다른 특허 청구의 용어 해석을 나타내는 미국 특허 소송의 명령. 이 명령은 후속 소송의 우수성 또는 열등 성과 관련하여 당사자의 예측 가능성을 증가시키기 때문에 합의를 촉진하는 효과가있는 것으로 평가되었습니다.
- 미국 소송에서 영업 비밀 및 기타 문제가 상대방에게 공개되는 시스템, 공개 목적지는 상대 대리인 변호사로 제한됩니다.