정책 (권장 사항/보고서) 온라인 바카라 소셜 구현 아키텍처 연구 그룹 임시 보고서
"일본의 온라인 바카라 거버넌스가 ver.1.0 인 방법"

온라인 바카라는 인간 규모로 문제를 해결할 수있는 잠재력을 가지고 있으며 Keidanren의 목표 인 Society 5.0 달성의 핵심 기술입니다. 온라인 바카라의 잠재력을 극대화하기 위해서는 회사와 다른 사용자가 자신의 발전에 따라 온라인 바카라를 빠르고 전략적으로 사용할 수있는 환경을 만들어야합니다.

이 관점에서, 다음 의견은 온라인 바카라 사회 구현 아키텍처 연구 그룹에서 발표 한 임시 보고서에 표현 될 것입니다.

일반

• 이 임시 보고서는 기업 지배 구조 가이드 라인 생성과 같은 기업 이니셔티브에 중점을 두지 만 회사가 온라인 바카라를 활용하고 학습 데이터를 활용할 수있는 환경을 개발하고 일본 전역의 온라인 바카라 거버넌스를 홍보하는 것이 매우 중요합니다.
• 공공 복지에 기여하는 데이터를 보유하고 소유 할 수있는 단체의 책임도 언급해야합니다. 특히, 온라인 바카라의 적극적인 사용을 통해 사회적 문제를 해결하기 위해 정부와 지방 정부는 데이터의 개발과 활용을 촉진하기 위해 구체적인 조치를 취할 책임을 분명히 진술해야합니다.
• 지속적으로 개발하는 온라인 바카라 기술의 사회적 구현을 ​​촉진하려면 기술 개발에 해당하는 위험 기반 관리가 바람직합니다. 따라서, 우리는 "일본에 바람직한 온라인 바카라 거버넌스"의 방향에 동의하며, 이는 법적 구속력이있는 단면 규정을 도입하지 않고 유연한 응답을 기반으로하는 비 법적 구속 지침을 가정하는 접근법을 사용합니다.
• 일본은 규제가 국제적 트렌드가되는 것을 막기 위해 제한되지 않은 지침을 기반으로 온라인 바카라 거버넌스를 홍보 할 것이라는 의미입니다. 일본의 데이터 사용을 촉진하기 위해서는 징계와 산업 활성화 사이에 지침이 균형을 이루어야합니다.
• 우리는이 임시 보고서가 다양한 관점에서 고려 된 충분한 구체적인 거버넌스 지침을 기반으로하기를 바랍니다.
• 온라인 바카라 거버넌스 가이드 라인에는 경제, 무역 산업부가 공식화 한 "DX 시대의 개인 정보 관리를위한 가이드 북"과 유사한 관점이 포함되어 있으므로 입장을 정리하면서 고려 사항을 심화시켜야합니다.
• 이 임시 보고서는 온라인 바카라 거버넌스를 구현 해야하는 주제와 대상을 명시하지 않습니다. 미래에 공식화 될 지침에서, 이니셔티브가 누가 구현 될지 명확하게 진술하고 그들이 직면 한 도전에 따라 당사자를 지원하는 것이 바람직하다.

2. 온라인 바카라 거버넌스를 둘러싼 국내 및 국제 동향
e. 국제 하모니 및 인터레이어 협력 (pp. 17-18)

• 회사의 글로벌 비즈니스 확장을 방해하지 않도록 국제 규제 조화에 중요성을 두는 데 동의합니다. 그러나 온라인 바카라 원칙에 포함 된 값은 지역과 문화에 따라 달라질 수 있기 때문에 일본은 균일 성을 지나치게 추구하기보다는 자체 가치에 따라 온라인 바카라 거버넌스를 고려하는 것이 중요합니다.
• 이 보고서와 지침을 바탕으로 관행을 통해 온라인 바카라 거버넌스의 국제 표준을 달성 할 수 있음을 명확히하기 위해이 보고서의 내용은 국제 트렌드와 조화를 이루어야합니다.
• 일본의 온라인 바카라 거버넌스를 고려할 때, 온라인 바카라 기술의 사회적 구현에 앞서있는 국가의 상황에 대한 분석이 필요합니다.

3. 일본의 온라인 바카라 거버넌스의 방법
b. 이해 관계자 의견 (20-24 페이지)

• 일본 정부와 다른 외국 행정 기관과 정보 수집 사이의 협력도 필요하다는 것이 명확하게 언급되어야한다.
• 다양한 엔티티가 온라인 바카라 시스템을 개발하고 운영하는 데 관여하기 때문에 각 엔터티가 수행 한 역할에 따라 각 엔터티가 가져야한다는 인식을 명확히해야합니다. 특히 온라인 바카라 서비스 제공 업체 (온라인 바카라 System Client) 및 온라인 바카라 시스템 개발자 (계약자)를 명확하게 명시하고 온라인 바카라 서비스 제공 업체 및 온라인 바카라 시스템 운영자가 다른 경우를 언급해야합니다.

(1) 업계 의견 (유럽위원회가받은 의견) (페이지 20-21)

• 유럽위원회의 온라인 바카라 백서에서 "고위험 온라인 바카라"를 정의하고 규제하기에는 현재 너무 이른 업계 의견^#1명확하게 언급되어야합니다.

(2)이 연구 그룹 및 청각의 문제 (21-23 페이지)

• 다음에서 "일본의 기업 거버넌스는 이해 관계자를 고려하는 것의 특징이 여전히 잃어버린 것은 아니라고 지적했다"고 그는 대화와 다중 이해 관계자와의 고려에 국제적으로 강조하는 새로운 형태의 자본주의를 탐색하고있다.^#2상황에 비추어 볼 때, 일본 산업이 오랫동안 중요하게 생각한 다중 이해 관계에 초점을 맞추고 SDG의 실현을 포함하여 지속 가능한 성장을위한 환경이 필요합니다.

c. 일본의 바람직한 온라인 바카라 거버넌스 (25-28 페이지)

• 위험 기반 또는 목표 기반 접근법을 사용하여 온라인 바카라 거버넌스를 홍보 할 때 온라인 바카라와 관련된 각 사역 및 기관의 정책과 일관성을 유지하면서 진행해야합니다. 이 보고서의 제안에 근거하여, 경제 무역 및 산업부는 각 사역이 법을 개정하고 운영을 개선하도록 장려해야합니다.

(1) 비 결합 기업 거버넌스 가이드 라인 (25-27 페이지)

• 25 페이지의 다이어그램에 명시된 "온라인 바카라 Management"가 특별히 보여준 것은 대기업에 필요한 것이 명확해야합니다. 또한 소규모 기업의 "온라인 바카라 관리"가 작성되지 않은 이유를 설명함으로써 대기업과 소기업 모두에 필요한 온라인 바카라 거버넌스의 차이점을 명확히해야합니다.
• 회사가 공식화되는 지침의 요구 사항을 충족하는지 여부를 객관적으로 평가하는 시스템을 작성할 때 자체 조치를 장려하는 데 중점을두고 회사가 모든 지침에 효과적으로 대응하도록 강요받지 않도록해야합니다. 또한 정부 내에서 유사한 시스템이 발생하지 않도록해야합니다.
• 온라인 바카라 시스템을 구축하는 데 필요한 데이터 사용을 징계 할 때 법적 구속력있는 규정을 도입하기보다는 비 결합 가이드 라인을 사용하여 적절하게 징계하는 것이 바람직합니다.

(4) 개별 분야에 중점을 둔 규정 (28 페이지)

• 사회에서 온라인 바카라 기술을 구현하려는 경우 온라인 바카라 기술로 대체 된 부분이 현재 규정 또는 비즈니스 법률과 관련이있을 때 목표 기반 및 위험 기반 접근 방식을 취하는 것이 중요합니다.
• 사람들의 삶에 익숙한 건강, 의료 및 교육 분야에서 온라인 바카라의 사용을 가속화하기 위해 일본 전역의 노력이 필요하며 회사 자체의 노력 외에도 정부도 중요합니다.

d. 미래 도전
(1) 비 바운드 임시 가이드 라인을 활용하기위한 인센티브 확보 (29 페이지)

• 비즈니스 사용 및 중요성을 알리고 "온라인 바카라 시스템에 대한 정부 출처를 결정할 때 온라인 바카라 원칙을 존중하는 회사에 포인트를 추가하는 것"과 같은 인센티브를 제공함으로써 결합되지 않은 임시 가이드 라인의 사용을 촉진하는 데 동의합니다.
• 일본에서는 온라인 바카라 원칙과 데이터 거버넌스 시스템이 이들의 전제 인 온라인 바카라 거버넌스 가이드 라인에 대한 대중의 인식과 홍보를 "DX ERA의 회사 개인 정보 관리 안내서 Ver1.0"과 통일 된 방식으로 만들어야합니다.

1. 온라인 바카라는 단지 도구 일 뿐이며, 그 자체로 위험이 높다는 생각은 적절하지 않습니다. 위험은 기술 자체가 아닌 기술의 사용 및 운영자로부터 발생하며 "고위험 응용 프로그램"및 "고위험 운영자"를 정의하는 것이 더 적절합니다. 고위험 온라인 바카라를 정의하는 것은 정의 된 영역에서 기술 개발이 위축 될 것이라는 우려가 있기 때문에이를 정의하고 조절하기에는 너무 이르다. (Keidanren스피드 바카라 사이트 Keidanren : 유럽위원회에 대한 의견)
2. Keidanren에서스피드 바카라 사이트 행동의 헌장 | 정책 (권장 및(2017)Keidanren :(2020)은 주주의 관심사를 존중할뿐만 아니라 다중 이해 관계자와의 대화를 통해 가치 창출과 지속 가능한 성장의 중요성을 설정합니다. 또한, 국제 토론은 또한 일본 산업의 태도와 일치했으며, 2021 년 1 월 세계 경제 포럼에서 이해 관계자 자본주의의 중요성이 주요 주제로 선정되었습니다.