자본 투자
아베 총리는 11 월 26 일 공공-민간 대화 회의에서 민간 자본 투자 및 임금 인상에 대한 우리의 견해를 표현하도록 요청했습니다. 자본 투자는 지금까지 일어난 일에 대한 데이터가 있지만 향후 투자는 각 회사의 관리 결정에 달려 있습니다. 국내 자본 투자를 확대하려면 비즈니스 환경을 개선해야합니다.
해외 또는 국내 투자 여부는 위치의 경쟁력에 크게 의존합니다. 비즈니스를 유치하기위한 경쟁력을 높이려면 비즈니스 환경 측면에서 동등한 기반이 필수적입니다. 구체적으로, 이는 법인 과세를 개혁하고 자본 투자를 장려하고 규정을 완화하며 에너지 가격을 안정화하기위한 조치를 취하는 것을 의미합니다. 이러한 지역이 적절하게 처리되면 국내 자본 투자가 여전히 더 많은 성장의 여지가 있다고 말할 수 있습니다.
성장 및 확장에 대한 기업 투자에 대해 회사는 국내 및 해외 자본 투자, 일본 내외부의 연구 및 개발 투자, M & A (Merger-and-Acquisition) 투자와 같은 다이버 투자를하고 있습니다. 지난 3 년간 성장과 확장을위한 기업 투자가 이들 모든 것을 종합시켰다. 어떤 사람들은 회사가 내부 매장량을 축적하고 투자를 향한 활동이 아니라고 말하지만 확실히 그렇지 않습니다. 그들은 다양한 형태로 사전에 투자하고 있습니다. 작년 국내 투자는 총 69 조 엔을 기록했으며 올해는 70 조 엔을 능가 할 것이므로 금액이 급격히 증가하고 있습니다.
국내 자본 투자가 크게 증가하는 것을 막는 가장 큰 요인은 국제 표준과 동등한 기반에 대한 비즈니스 환경이 확보되지 않았다는 것입니다. 국내 시장의 제한 및 노동 부족과 같은 다른 요인이 있습니다. 반면에, 새로운 시장은 성장 분야에서 만들어지고 있습니다. 우리는 정부와 민간 부문 간의 회의에서 4 번째 산업 혁명을 요구하고 있습니다. 사물 인터넷 (IoT), 로봇 및 인공 지능 (AI)과 같은 새로운 기술을 활용함으로써 국내 제조 기반의 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이러한 종류의 개혁을 추진함으로써, 우리는 고령화 인구에 관계없이 국내 수요가 충분히 증가 할 것이라고 생각하며 투자가 증가 할 것으로 기대할 수 있습니다. 로봇이나 스마트 커뮤니티, 수소 사회 및 차세대 항공기와 같은 새로운 성장이 예상되는 분야에는 일본뿐만 아니라 관련 산업뿐만 아니라 일본의 투자 기회를 확대 할 수있는 충분한 공간이 있습니다. 비즈니스 환경이 개선되어야합니다.
임금 인상
노동 조합의 요구는 아직 나오지 않았으므로 우리는 구체적으로 말하는 단계에 있지 않습니다. 지난 2 년간 Keidanren은 비즈니스 성과를 개선 한 회사에 긍정적 인 조치를 취하도록 요구했습니다. 결과적으로 작년과 올해는 큰 임금 인상이 실현되었습니다. 내년에도 우리는 긍정적 인 조치를 취하기 위해 성능을 향상시키는 회사들에게 계속 전화 할 계획입니다. 우리는 가상 경제주기를 실현하기 위해 지속적인 임금 인상이 필요하다는 것을 알고 있습니다.
올해 1 월에 발표 된 경영 및 노동 정책위원회 보고서에서 우리는 여성에 대해 두 가지를 말했습니다. 먼저, 우리는 성과를 향상시킨 회사들에게 여성 양육을 긍정적으로 고려하기 위해 촉구했습니다. 둘째, 우리는 기본 임금 인상도 옵션임을 나타 냈습니다. 위원회 보고서에서 기본 임금 인상에 대한 긍정적 인 언급이 처음이라고 생각합니다. 내년위원회 보고서에서 기본 임금 인상에 대한 언급이 어떻게 표현 될지는 아직 말할 수 없습니다. 그러나 임금은 정기적으로 임금 인상, 보너스 및 일시불 수당, 기본 임금 인상을 포함하여 포괄적으로 매년 고려해야합니다. 따라서 직원의 재택 급여는 전체적으로 증가하는 것이 중요합니다. 또한, 다양한 수당과 임금 인상 할당도 고려해야 할 문제입니다. 어린 자녀가있는 가구는 교육 비용과 같은 많은 지출이 있으므로 지출 할 약속이 높습니다. 또한 아동 가입 세대에 관대 한 할당을 제공하는 것을 고려해야 할 것입니다.
회사의 소장 수입
우선, 보유 된 수입이 무엇인지 정확하게 이해해야합니다. 어떤 사람들은 회사가 절약하는 것이 현금이라고 말하지만 그렇지 않습니다. 회사에서 현금으로 35 조 엔이 존재하는 것은 아니지만 현금 및 예금 외에도 자본 투자, M & A 등의 형태로 이미 지출 된 돈도 포함됩니다. 현재 회사의 소장 수입은 35 조 엔, 현금 및 예금은 약 210 조 엔을 차지합니다. 일본 기업의 전체 연간 매출은 약 1,500 조 엔에 이르렀으므로 현금 및 예금 금액은 약 1.5 개월의 매출과 같습니다. 이것은 초과 표준이 아니라 운영 자본과 같은 적절한 표준입니다. 다른 한편으로, 회사의 비즈니스 성과가 향상됨에 따라, 우리는 국내 성장 투자에 대해 사전에 지출을 전환해야한다는 주장에 반대하지 않습니다. 그러나이를 위해 전제는 국내 비즈니스 환경을 향상시키는 것입니다.
현금 및 예금의 현실은 회사의 규모 및 비즈니스 범주에 따라 크게 다릅니다. 예를 들어, 대기업과 비교하여 자금을 조달하는 데 어려움을 겪고있는 중소 기업은 아마도 더 많은 현금과 예금을 원할 것입니다. 또한, 두려운 요인이 경제에 남아 있다면, 회사는 일정 금액의 현금을 갖기를 원할 수 있습니다. 이는 현금 준비금이 고갈되면서 운영 자본을 조달하는 데 어려움을 겪었을 때 Lehman Brothers 파산에 의해 촉발 된 경제 침체 기간 동안 회사가 경험 한 두려움의 배경에 반대합니다. 우발 사태에 대비하는 것을 고려할 때, 약 1.5 개월의 매출의 현금과 예금을 갖는 것은 확실히 초과적이지 않습니다.
현재 경제 상태에 대한 이해
7 월 -9 월의 GDP는 연간 0.8%계약을 맺었지만, 고장을 살펴보면 인벤토리 투자는 2.1%줄었습니다. 따라서이 요소의 영향을 배제하면 그 분기에 사실상 긍정적 인 성장을했습니다. 실제로, 소비는 긍정적으로 바뀌었고 지나치게 부정적인 빛으로 2 개의 보수적 인 분기에 대한 부정적인 성장을 취할 필요가 없습니다. 오히려, 인벤토리의 감소가 진행됨에 따라 10 월에서 12 월에는 긍정적 인 성장이있을 것이라고 생각합니다. 매년, 올해 1% 미만의 성장은 예상되는 반면 경제는 내년에 약 1.5% 성장할 것으로 예상됩니다. 경제가 적당히 성장 경로에 있다는 상황에는 변화가 없습니다.
중국 경제에는 철강 및 석탄 산업과 같은 흔들리는 지역이 있지만 경제 전체는 7%의 성장을 유지하고 있습니다. 카지노 바카라의 회원 회사는 또한이를 매우 부정적인 빛으로보고 있지 않습니다. 일본-차이나 경제 협회 대표단의 최근 중국 방문 기간 동안, Li Keqiang 총리는 구조 개혁으로 나아가서 6.5% 이상의 성장을 계속하려는 강력한 결의를 표명했다. 약간의 변동이있을 수 있지만, 중국 경제를 전반적으로 침착하고 객관적인 방식으로 살펴보면, 우리는 주요 우려가 필요하다고 생각하지 않습니다.
소비 세금 인상의 번감 감소
카지노 바카라은 세율의 감소에 반대했으며 저소득 소득자에 대한 측정은 균일 한 세율을 유지하면서 혜택을 통해 처리되어야한다고 주장했습니다. 세율이 감소하는 한, 카지노 바카라은 세금 및 사회 보장의 포괄적 인 개혁에서 사회 보장 수익을 확보하려는 전제에 따라 중소 기업에 대한 고려를 요청했습니다. 우리는 아베 총리가 국민의 동의를 얻을 수있는 시스템을 제시하고, 사업 간의 혼란을 피하고, 정부의 포괄적 인 세금 및 사회 보장 정책 개혁의 틀 안에서 수익원을 확보하기 위해 고려할 수있는 시스템을 제시하라는 지시를 내렸다는 것을 알고있다. 우리는 그것이 카지노 바카라의 견해와 같은 견해에 속한다고 생각합니다.
인프라 수출
아시아의 인프라에 대한 대규모 수요가 있으며 약 9 조 엔 가치가 있다고 말하면서 당연히 우리는 중국 및 기타 국가와의 경쟁에 직면 할 사례가 있습니다. 다른 한편으로, 일본, 중국 및 한국이 협력하여 손을 잡을 수있는 많은 지역이 있습니다. 인도네시아에 고속 철도 건설 명령에 관한 최근의 결과는 실망했지만 모든 프로젝트에는 경쟁이 포함됩니다. 대규모 인프라 수요를 다루기 위해 금융 기관의 자금 조달 협력과 다양한 국가와의 경쟁 및 협력의 조합이 중요해질 것입니다.
정치 기부
카지노 바카라은 회원사들에게 자신의 결정에 따라 정치적 기부를하도록 요청했습니다. 기부 할 정당을 결정하는 것은 각 회사에 달려 있으며, 우리는 정책 평가를 그들이 결정을 내릴 수있는 자원으로 편집하고 발표했습니다. 카지노 바카라의 역할은 정치적 기부를 요구하고 정책 평가를 작성하는 것이며, 그곳에서 각 회사의 결정에 달려 있습니다. 우리는 숫자 나 다른 종류의 기대를 염두에두고 기부를 요구하지 않습니다.