관리 시간 No.2719(2004 년 4 월 22 일)
Japan Business Federation (Okuda SEI 회장)은 3 월 30 일 15 일에 사설 바카라 무역위원회를 편집했습니다"반역자법 사설 바카라안 개요 (초안)에 대한 의견"| 발표되었습니다. 그 견해로는, 공정 무역위원회의 조치 시스템을 개혁하려는 목표를 인식하면서, 부과 된 처벌을 행정 벌금으로 배치하는 일본 비즈니스 연맹은 다시 한 번 "개요"에 근거한 항 티모노사설 바카라 법의 개정을 앞으로 나아가는 것에 대한 반대를 다시 한 번 표명했다.
Nippon Keidanren이되었습니다"Antimonopoly Act 측정 시스템의 검토 - 일본 경제 연맹의 견해"(2003 년 9 월 16 일)," '반 분노 연구 협회 보고서'에 대한 사설 바카라"(2003 년 12 월 1 일)가 발표되었습니다. 그는 자유 경제의 기본 법인 반임소 사설 바카라 법의 중요성이 더욱 증가하고 있으며, 이에 대한 대응을 요구했다. 이에 대한 대응을 요구했다. 항 극화 법의 위반을 막기 위해, 이는 정부의 강력성을 포함하여 반대 정부의 강력성을 포함하여 반임 사설 바카라 사설 바카라 법 측정 값을 기본적으로 포괄적으로 강화하고 강화하는 것이 긴급한 문제라고 말했다. 개입, 공정 무역위원회의 권한 및 집행 시스템의 설립은 긴급한 문제입니다.
이것은 LDP가 2003 년에 정부 서약으로 선언했다는 생각과 일치하며, "자유 경제 활동을 보장하고 기업의 국제 경쟁력을 강화하는 관점에서"반 미모대법 법 측정 시스템에 대한 기본적이고 전반적인 검토라고 말했다.
그러나 지난 달 말에 현재 다이어트에 청구서를 제출하려는 목표로 발표 된 "반역자 법 사설 바카라 (민주당)의 요약"은 비즈니스에 대한 제재가 제거 될 것이며, 일본의 비즈니스와 이론적 파티가 반복적으로 남겨 두는 동안, 비즈니스에 대한 제재가 제거 될 것이라는 전망을 통해 평가 시스템을 강화하기위한 것입니다. 다른 관련 당사자는 반도법법의 위반을 제거합니다. 그러한 단순한 태도와 수정은 일본의 반극성 법의 미래를 방해 할 것이며, 차례로 시장 경제의 건전한 발전은 허용되지 않습니다.
따라서 일본 비즈니스 연맹은 비즈니스 커뮤니티의 의견을 다시 발사하고 공정성과 투명성을 보장하는 반임 사설 바카라 법의 개정을 실현해야한다고 생각하며 의견 서한을 구성하고 모든 관련 당사자를 장려하기로 결정했습니다.
사설 바카라의 요점은 다음과 같습니다.
우리는 사설 바카라 무역위원회가 부과 된 처벌을 행정 처벌로 배치하고 있으며 조치 시스템을 개혁하는 것을 목표로하고 있음을 감사합니다.
, 그러나 지난 달 말에 공정 무역위원회가 발표 한 "항정 사설 바카라 법 개정 (초안)의 요약"은 (1) 밸류에이션 계산 속도를 높이는 기초, (2) 평가 및 형사 처벌을 조정하는 방법, (3) 감소 시스템의 판결 및 판결에 대한 판결 및 판단의 내용을 조정하는 방법을 명시하고있다. 이 시스템은 제재로 추가 요금으로 설계되었습니다. 또한 법적 문제의 문제를 계속 고려해야합니다.
또한, "요약"은 현재의 반 모노 사설 바카라 법률 수정안의 출발점 인 항 티모노사설 바카라 법학 연구 그룹 (2003 년 10 월 28 일)의 보고서와의 주요 발산이며, 2003 년 12 월 24 일 공정 무역위원회가 발표 한 "기본 아이디어"와 다릅니다. "개요."
위의 이유로, 일본 경제 연합은 현재의 "개요"에 근거한 항 극도 법의 사설 바카라을 급히 앞으로 나아가는 데 반대하고있다.
또한, 반임 사설 바카라 법의 위반을 근절하기 위해, 부과금을 검토하는 것 외에도, 우리는 공공 입찰 시스템에 대한 개선을 동시에 진행하고, 공식적인 공모를위한 고객에 대한 처벌을 강화하고, 부적합한 협상에 대한 규제를 강화해야합니다.